АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-30251/2021

г. Уфа

14 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.04.2022

Полный текст решения изготовлен 14.04.2022

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой У.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щукиной Ю.О. рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Агро-Продукт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее – общество) к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 309183727400050; далее – предприниматель) о взыскании 719 100 руб. неустойки, начисленной за нарушение сроков оплаты товара за период с 30.12.2020 по 02.06.2021.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, явку в судебное заседание не обеспечили. Отводов суду не заявлено. 

Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к предпринимателю о взыскании 719 100 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты товара за период с 30.12.2020 по 02.06.2021.

Определением от 08.11.2021 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 24.12.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебное заседание 11.04.2022 явку представителя не обеспечил.

Ответчик каких-либо заявлений и ходатайств в материалы дела не направил, отзыв на иск, несмотря на требования суда, не представил. 

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном указанным Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено названным Кодексом. 

В соответствии с частью 4 данной статьи судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. 

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. 

Конверты с копиями определений от 08.11.2021, 24.12.2021, 10.02.2022, 10.03.2022, направленные по месту жительства ответчика, подтвержденному адресной справкой УВД МВД по Удмуртской Республике (л.д. 30), возвращены в суд с отметками органов связи об истечении срока хранения. 

При таких обстоятельствах суд, в том числе на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, признает ответчика надлежащим образом извещенными о начавшемся процессе, времени и месте рассмотрения дела. 

По смыслу статей 9, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предприниматель несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации, даже если он фактически не проживает по указанному адресу 

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" тексты судебных актов по делу в установленный срок размещены на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. 

Принимая во внимание, что ответчик получение корреспонденции по адресу его регистрации не обеспечивает, почтовые отправления возвращаются за истечением срока хранения, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ. 

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между обществом (поставщик) и предпринимателем (покупатель) заключен договор от 22.12.2020 № 3, по условиям которого поставщик обязался поставлять зерно, комбикорм для сельскохозяйственных животных, БВМК, премиксы, ЗЦМ, добавки, жмыхи и др., именуемые в дальнейшем товар, по заявке покупателя, в том числе устной, а покупатель – принимать данный товар и оплачивать его в сроки, предусмотренные договором. Количество, ассортимент, цена, сроки поставки и оплаты, иные условия согласовываются сторонами в спецификациях.

Согласно пункту 1.2 договора поставщик поставляет, а покупатель оплачивает товар по ценам согласно спецификации.

В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата товара производится на условиях и в сроки, указанные в спецификациях, либо в течение 5 банковских дней со дня поставки товара.

В пункте 3.4 договора предусмотрена ответственность поставщика за нарушение сроков оплаты товара в виде неустойки в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки оплаты товара до его полной оплаты.

К договору сторонами подписана спецификация № 1, в которой согласованы наименование, характеристики, цена товара и условия поставки.

Согласно спецификации истец обязался поставить жмых подсолнечный в количестве 31 960 кг. на сумму 719 100 руб. с момента внесения предоплаты. Оплата товара производится покупателем в течение 3 банковских дней с даты выставления счета.

В подтверждение поставки товара истцом в материалы дела представлена товарно-транспортная накладная и товарная накладная от 22.12.2020 № 4 на сумму 719 100 руб., подписанная сторонами без возражений.

В подтверждение оплаты товара истцом в материалы дела представлено платежное поручение от 02.06.2021 № 159 на сумму 719 100 руб.

Ссылаясь на то, что ответчиком обязательства по оплате товара исполнены с нарушением установленного спецификацией срока, истец направил в его адрес претензию, а впоследствии обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании неустойки.

Проанализировав правоотношения из договора от 22.12.2020 №3, суд пришел к выводу о применении к ним положений параграфа 3 Главы 30 ГК РФ о поставке.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В пункте 3.4 договора предусмотрена ответственность поставщика за нарушение сроков оплаты товара в виде неустойки в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки оплаты товара до его полной оплаты.

Истец, ссылаясь на то, что обязательство по оплате товара исполнено ответчиком, но исполнено с нарушением установленных сроков, начислил неустойку за нарушение сроков оплаты товара за период с 30.12.2020 по 02.06.2021 в общей сумме 1 114 605 руб., вместе с тем при предъявлении иска добровольно снизил ее до суммы 719 100 руб., равной стоимости поставленного товара.

Расчет неустойки, представленный обществом, судом проверен и признан правильным, соответствующим требованиям статьи 330 ГК РФ и пункту 3.4 договора.

Контррасчет пени ответчиком в материалы дела не представлен, методика начисления пени не оспорена.

Оснований для снижения суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

При таких обстоятельствах с общества в пользу предпринимателя подлежит взысканию 719 100 руб. неустойки, начисленной за период с 30.12.2020 по 02.06.2021.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме 17 382  руб. возмещаются за счет ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 309183727400050) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агро-Продукт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 719 100 руб. неустойки, начисленной за нарушение сроков оплаты товара за период с 30.12.2020 по 02.06.2021, и 17 382 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья   У.В. Журавлева