Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-9184/2018

26 декабря 2018 г.

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2018 г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Соловьевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Лазеевой

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «МБС», г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Империал», г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

о взыскании 570404,31 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца:  ФИО1, доверенность от 07.11.2018

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «МБС» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Империал» с требованием о взыскании задолженности по договору поставки №16 от 02.04.2018 в сумме 497735 рублей и неустойки за период с 14.06.2018 по 07.11.2018 в сумме 72669,31 рублей.

Представитель ответчика в суд не явился, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в судебном заседании в отсутствие извещенной надлежащим образом стороны.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Как следует из материалов дела, ООО «МБС» (поставщик) и ООО «Империал» (покупатель) заключен договор поставки №16 от 02.04.2018 (далее - договор поставки от от 02.04.2018), согласно которому поставщик обязуется поставить продукцию (товар), а покупатель принять и своевременно оплатить данный товар на условиях настоящего договора.

В рамках действия договора поставки от 02.04.2018 поставщиком отгружена продукция по товарным накладным: №146 от 06.04.2018 на сумму 56250 рублей, №190 от 23.04.2018 на сумму 55610 рублей, №201 от 28.04.2018 на сумму 135330 рублей, №227 от 14.05.2018 на сумму 250545 рублей. Всего поставлено продукции на общую сумму 497735 рублей.

Покупателем обязательства по оплате поставленного товара не исполнены.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности поставщиком начислена неустойка за период с 14.06.2018 по 07.11.2018 г. в размере 72669,31 рублей.

ООО «МБС» в адрес ООО «Империал» направлена претензия №77 от 29.08.2018 с требованием об исполнении обязательств по договору поставки. Однако указанные требования последним оставлены без удовлетворения, в связи с чем, заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями. 

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рассматриваемом случае правоотношения сторон возникли из договора поставки №16 от 02.04.2018. 

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.5 ст.454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Факт поставки истцом в адрес ответчика продукции по договору поставки №16 от 02.04.2018 на общую сумму 497735 рублей подтверждается товарными накладными №146 от 06.04.2018, №190 от 23.04.2018, №201 от 28.04.2018, №227 от 14.05.2018 и ответчиком не оспаривается. 

Оплата товара ответчиком не произведена, задолженность составляет 497735 рублей.

В силу п.4.3 договора от 02.04.2018 поставляемый товар покупатель оплачивает с отсрочкой платежа, но не более, чем на 30 календарных дней.

В связи с несвоевременной оплатой поставленной продукции истцом начислены пени за период с 14.06.2018 по 07.11.2018 в сумме 72669,31 рублей. 

В силу ч. 1 ст. 329, ч.1 ст. 330 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пеня) - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п.5.2. договора за нарушение сроков оплаты товара, поставщик вправе потребовать с покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, сумма неустойки за период с 14.06.2018 по 07.11.2018 составляет 72669,31 рублей. 

Ответчиком письменный отзыв на иск, контррасчет неустойки в материалы дела не представлен, вместе с тем, в судебном заседании 04.12.2018 представителем ответчика выражено намерение урегулировать спор заключением мирового соглашения, исковые требования признаны.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Согласно ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

                                                                     Р Е Ш И Л:

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Империал», г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «МБС», г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по договору поставки №16 от 02.04.2018 в сумме 497735 рублей и неустойку за период с 14.06.2018 по 07.11.2018 в сумме 72669,31 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 14408 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

 

Судья                                                                                                      О.В.Соловьева