Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-5384/2019

29 марта 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  25 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  29 марта 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в предварительном  судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ СЕВЕРО-ЗАПАД" (адрес:  Россия 198216, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ЛЕНИНСКИЙ 125/ЛИТ.А/ПОМ.13-Н, ОГРН:  1097847025902);

ответчик: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (адрес:  Россия 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская д. 12, лит. А, ОГРН: 1027810310274);

о взыскании 877 319руб. 81коп.

при участии

- от истца: представитель ФИО2 (дов. от 07.12.2018г.)

- от ответчика: представитель ФИО3 (дов. от 23.08.2018г.)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергетические системы Северо-Запад» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Государственному унитарном предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – ответчик) о взыскании 877 319руб. 81коп. процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с частью 4 ст.137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном размере.

Ответчик возражает относительно удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве, не согласившись с расчетом истца.

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Энергоинжиниринг» (правопредшественник) и Обществом с ограниченной ответственностью «Энергетические системы Северо-Запад» было заключено соглашение об уступке прав требования (цессии) от 15.03.2018г., в соответствии с условиями которого ООО «Энергоинжиниринг» уступило ООО «ЭССЗ» в полном объеме право требованияк ответчику об оплате процентов за пользование денежными средствами, неустойки, убытков, связанных с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате задолженности, которые установлены: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2017г. по делу №А56-82630/2016, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2017г. по делу №А56-22332/2017, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2017г. по делу №А56-91704/2016, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2017г. по делу №А56-22330/2017, о чем в адрес ответчика направлено уведомление об уступке права требования.

Письмом от 11.12.2018г. №774/12, копия которого представлена в материалы дела, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате образовавшейся задолженности в виду несвоевременного исполнения ответчиком обязанностей по оплате взысканной задолженности по указанным решениям суда. Претензия оставлена ответчиком без ответа, денежные средства на расчетный счет истца не перечислены, что явилось основанием для обращения в суд.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Таким образом, истцом правомерно заявлено требование о взыскании  877 319руб. 81коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ в соответствии с пунктом 11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 24 января 2000г. №51, согласно которому «не выполнив обязательство в срок, заказчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные статьей 395 ГК РФ».

Ответчик не согласился с требованиями истца, ссылаясь на то, что истцом неверно определен период просрочки, за который подлежат начислению проценты, представив свой контррасчет, согласно которому сумма процентов за пользование денежными средствами составила 623 495руб. 69коп.

Суд, проверив правильность расчета, признал его верным, который и подлежит взысканию с ответчика, с отнесением расходов по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

1. Взыскать с ГУП «ТЭК СПб» в пользу ООО «ЭССЗ» 623 495руб. 69коп. процентов за пользование денежными средствами. 

2. Взыскать с ГУП «ТЭК СПб» в доход Федерального бюджета 15 470руб. госпошлины.

3. В остальной части в иске – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.