Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-1118/2020

г. Благовещенск

23 апреля 2020 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Дальвосттрейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 850 559,39 руб.,

при участии в заседании:

в отсутствие сторон

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дальвосттрейд» (далее – истец, ООО «Дальвосттрейд») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная компания» (далее – ответчик, ООО «Дальневосточная компания») о взыскании основного долга по договору поставки угля № ДВТ-2016/У-21 от 20.06.2016 в размере 840 684, 04 руб., неустойки за период с 18.12.2019 по 13.01.2020 в размере 9 875, 35 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в адрес ответчика произведена поставка угля, наличие задолженности по оплате явилось основанием для обращения с иском в суд.

           Определением суда от 17.03.2020 судебное разбирательство по делу назначено на 16.04.2020.

           Судебное заседание 16.04.2020 проводилось в отсутствие сторон в связи с принятием Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации Постановления от 08.04.2020 № 821 и ограничением деятельности суда.

           От истца поступило письменное ходатайство о проведении заседания в отсутствие представителя.

           В связи с отсутствием аналогичного ходатайства от ответчика в судебном заседании объявлялся перерыв до 20.04.2020, а также до 23.04.2020.

            К заседанию от ответчика возражения на иск, а так же какие-либо ходатайства не поступили.

            Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ООО «Дальневосточная компания», поскольку определение суда от 19.02.2020 о принятии искового заявления к производству получено ответчиком, что подтверждается почтовым уведомлением.

           В протокольном определении об объявлении перерыва в заседании до 23.04.2020 суд уведомил стороны о рассмотрении дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы настоящего дела, суд установил следующие обстоятельства.

  Между ООО «Дальвосттрейд» (поставщик) и ООО «Дальневосточная компания» (покупатель) заключен договор поставки угля № ДВТ/2016/У-21 от 20.06.2016, согласно которому поставщик обязуется передать (поставить) на условиях, указанных в настоящем договоре, а покупатель принять и оплатить продукцию.

Приложением к договору №1-12-2019 от 25.11.2019 стороны согласовали объем поставки угля, его стоимость, срок поставки и оплаты.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика был поставлен товар (уголь)  по следующим счетам-фактурам: № 7506 от 18.12..2019 на сумму 419 258,94 руб.; № 7669 от 23.12.2019 на сумму 421 415, 10 руб.

Не получив денежные средства за поставку товара, истцом вручена ответчику претензия с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность.

 Поскольку на дату подачи иска ответчик не оплатил задолженность в добровольном порядке, истец обратился в суд с настоящими  требованиями.

  Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

Обязательства по передаче товара истец исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора поставки. Передача ответчику товара подтверждается материалами дела. Претензий по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки ответчик при приемке товара не предъявил. Доказательств того, что поставленный товар не соответствовал требованиям, установленным нормами права в этой области, и условиям заключенного договора, ответчик не представил. 

Таким образом, факт передачи поставщиком товара и его получения заказчиком подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик принял товар, следовательно, у него в силу закона возникло обязательство по его оплате.

Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

   Доказательства оплаты стоимости полученного товара ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены, в связи с чем, требования ООО «Дальвосттрейд» о взыскании с ответчика 840 684,04 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Также истцом ответчику начислена неустойка за просрочку оплаты поставленного товара за период с 18.12.2019 по 13.01.2020 в размере 9 875,35 руб.

   Как предусмотрено правилами статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

   Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

   По условиям п. 7.3. договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по настоящему договору покупатель обязан уплатить поставщику неустойку в порядке ст. 330 ГК РФ в размере 0,05% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

   Данные положения договора не противоречат положениям статьи 329 ГК РФ, согласно которой исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

   Поскольку поставленный истцом товар ответчиком в установленные договором сроки оплачен не был, истец обоснованно начислил неустойку.

   Расчет пени ответчиком не оспорен, каких-либо возражений по примененному подходу к расчету - не заявлено.

   Проверив расчет неустойки, суд признает его верным.

   Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере, заявленном истцом – 9 875,35 руб.

   В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина составляет  20 011 руб.

  Истцом при подаче искового заявления уплачена платежным поручением № 201 от 23.01.2020 государственная пошлина в размере 20 011 руб. 

  На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 20 011 руб. 

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальвосттрейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору поставки №ДВТ/2016-У-21 от 20.06.2016 в размере 840 684,04 руб., неустойку за период с 18.12.20192019 по 13.01.2020 в размере 9 875,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины 20 011 руб., всего – 870 570,39 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

         Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                   С.А.Наринская