Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-13291/19

31 мая 2019 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2019 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Е.В. Моисеева ,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ"     

к ООО "УК "ТЕРРА ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ"

третье лицо: АО "Мосэнергосбыт"

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании - согласно протоколу судебного заседания

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "УК "ТЕРРА ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ" (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 09.05.2017г. по 08.05.2018г. по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 08.05.2018 г. № 469/ЭА-ю в размере 9 715 041,13 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2018г. по 04.12.2018 г. в размере 277 344,46 руб. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "Мосэнергосбыт".

В заседание суда обеспечена явка истца и ответчика, третье лицо своего представителя в суд не направило, о месте и времени рассмотрения спора извещено надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя АО "Мосэнергосбыт", по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В судебном заседании ответчиком устно заявлено ходатайство об истребовании доказательств у МВД, а именно материалов уголовного дела по заявлению ПАО «МОЭСК».

В соответствии с п. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно имеется, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть им установлены, указаны причины, препятствующие его получению, и место нахождения запрашиваемого доказательства.

Ответчиком в нарушение положений ст. 65 АПК РФ, не указаны какие именно обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения настоящего спора, могут быть подтверждены или опровергнуты запрашиваемыми к истребованию документами. 

Кроме того, ответчиком не представлено доказательств невозможности получения истребуемых документом в самостоятельном порядке.

На основании изложенного, ходатайство об истребовании доказательств отклонено судом как необоснованное.

Истец заявленные требования поддержал, в обоснование доводов иска указал на неосновательное сбережение ответчиком спорных денежных средств, в результате чего на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в размере 9 715 041,13 руб.

Инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком не принес положительного результата, что послужило причиной обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик по иску возражал, сославшись на то, что ответственным лицом за бездоговорное потребление электрической энергии является ФИО2, который незаконно занимает здание, расположенное на территории ООО "УК "ТЕРРА ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ".

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности все  представленные в материалы дела доказательства, суд считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.05.2018 г. ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" выявлен факт бездоговорного потребления ответчиком в период с 09.05.2017г. по 08.05.2018 г. электрической энергии, что подтверждается актом о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 469/ЭА-ю.

Вышеуказанным актом было установлено бездоговорное потребление ООО "УК "ТЕРРА ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ" электрической энергии по адресу: г. Москва, пос. Первомайское, кад. ном.: 77:18:0190402:988, выразившееся в присоединении к сетям ПАО «МОЭСК», РУ-0,4 кВ, ТП- 279 с нарушением правил технологического присоединения, с  прибором учета Меркурий 230 АМ-02 № 06759861, показания - 021818 Кт=1, в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Согласно расчету истца объем потребленной электрической энергии объектом, обслуживаемым ответчиком в отсутствие заключенного в установленном порядке договора за период с 09.05.2017г. по 08.05.2018 г. составил 1 561 032 кВтч. 

Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии за указанный период составила 9 715 041,13 руб.

Направленное истцом ответчику уведомление от 26.06.2018г. № 398/ЭУТ-р о необходимости оплаты стоимости бездоговорного потребленного ресурса, с приложением счета, расчета объема и стоимости потребленной электроэнергии к акту №469/ЭА-ю от 08.05.2018г., оставлено последним без удовлетворения.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пунктом 192 Правил № 442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

- гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

- лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В силу пункта 193 Правил № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Положения пунктов 192 и 193 Правил № 442, регламентирующие порядок выявления и оформления фактов безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии, предусматривают необходимость указания в акте о безучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии лица, осуществляющего такое потребление, а также обязательное присутствие такого лица при составлении акта.

Как следует из материалов дела, 13.04.2018г. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление исх. №158 о необходимости обеспечить явку его полномочного представителя 08.05.2018г. по указанному адресу для составления в отношении ответчика Акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

08.05.2018г. АО «Московская областная энергосетевая компания» в присутствии представителя ответчика (потребителя) составлен Акт о бездоговорном потребления электроэнергии общей стоимостью 9 715 041,13 руб. № 469/ЭА-ю, согласно которому выявлен факт бездоговорное потребления ответчиком электрической энергии по адресу: г. Москва, пос. Первомайское, кад. ном.: 77:18:0190402:988, выразившееся в присоединении к сетям ПАО «МОЭСК», РУ-0,4 кВ, ТП- 279 с нарушением правил технологического присоединения, с  прибором учета Меркурий 230 АМ-02 № 06759861, показания - 021818 Кт=1, в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Акт составлен в присутствии уполномоченного представителя потребителя ФИО3 на основании доверенности от 07.05.18г. №23.

В Акте имеются сведения: о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии – ООО "УК "ТЕРРА ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ"; способе и месте осуществления выявленного нарушения.

Экземпляр акта о бездоговорном  потреблении электроэнергии, счет на оплату № 469/ЭА-ю от 19.06.2018г., расчет объема стоимости бездоговорного потребления электроэнергии были направлены истцом ответчику с сопроводительным письмом исх.№398/ЭУТ-р от 27.06.18г., что подтверждается представленными почтовыми квитанциями.   

Исходя из вышеизложенного, Акт о бездоговорном потребления электроэнергии №469/ЭА-ю от 08.05.18 г. является надлежаще оформленным актом, в котором не были нарушены порядок и процедура составления.

Бездоговорным потреблением является потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, которое может осуществляться как в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, так и в виде потребления электрической энергии лицом, имеющим надлежащее технологическое присоединение при отсутствии заключенного договора на покупку электрической энергии. (п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442).

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года (п. 196 Основных положений).

Согласно расчету истца  стоимость бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии за период с 09.05.2017г. по 08.05.2018 г. составила 9 715 041,13 руб.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Законом об электроэнергетике, устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, в статье 37 определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

Указанные нормы действующего законодательства предусматривают возникновение права у потребителя электрической энергии на потребление электрической энергии, в том числе право на осуществление расчета за объемы потребленной электрической энергии по показаниям приборов учета электрической энергии, в случае заключения им договора электроснабжения и не предоставляют потребителю электрической энергии право бездоговорного потребления электрической энергии. 

Следовательно, нормы Основных положений, определяющие порядок осуществления расчетов в случае бездоговорного потребления электрической энергии и определения объема потребления электрической энергии (мощности) на розничных рынках на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, а при их отсутствии - путем применения расчетных способов, не противоречат им.

Статья 544 ГК РФ расположена в параграфе 6 главы 30 "Купля-продажа" раздела IV "Отдельные виды обязательств" и применяется к отношениям по договору снабжения электрической энергией, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. 

В отсутствие заключенного между потребителем электрической энергии и сбытовой организацией договора энергоснабжения потребление электрической энергии потребителем квалифицируется как бездоговорное, объем которого определяется сетевой организацией расчетным методом на основании акта о неучтенном потреблении ресурса. При этом наличие у потребителя введенного в установленном порядке в эксплуатацию прибора учета является лишь необходимой предпосылкой для заключения договора энергоснабжения, но не основанием для расчета потребления электрической энергии исходя из показаний этого прибора учета при отсутствии договора энергоснабжения.

В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3, который содержит формулу для определения объема бездоговорного потребления электроэнергии исходя их технических характеристик подключения, а также периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Представленный истцом расчет стоимости потребленной без договора электроэнергии за заявленный период проверен судом и признан обоснованным. 

В силу п. 196 Основных положений № 442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

Возражая против исковых требований, ответчик ссылается на то, что не является лицом ответственным за бездоговорное потребление электрической энергии.

Вместе с тем, возражения ответчика не могут быть признаны судом обоснованными, поскольку противоречат представленным в материалы дела доказательствам, основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права.

Факт принадлежности объекта с кадастровым номером 77:18:0190402:988 (предыдущие номера: 50-50-77/014/2008-314, 145:049-15055), в отношении которого составлен акт о неучтенном потреблении, подтверждается представленными в материалы дела  свидетельством о государственной регистрации права от 23.03.2012г. 

Согласно пункту 2 статьи 8.1 ГК РФ права, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в гос. реестр.

В силу статьи 210 ГК РФ именно собственнику принадлежит бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Необходимость предъявления исковых требований к собственнику по делам о взыскании неосновательного обогащения по актам о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии находит отражение в пункте 5 Обзора судебной практики ВС РФ № 2, утвержденного Президиумом ВС РФ от 26 июня 2015 года.

Кроме того, постановлением от 21.03.2018 МВД России «Троицкий» ответчику было отказано в возбуждении уголовного дела, поскольку в действиях ФИО2 отсутствует состав преступления.

Таким образом, ответчик как собственник спорных помещений, в силу ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания и ответственность за оформление договора энергоснабжения, в силу чего является надлежащим ответчиком по иску о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Однако в нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления ответчиком не произведена. 

Доказательств оплаты потребленной в период с 09.05.2017г. по 08.05.2018 г. электроэнергии ответчик не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу п. 1 ст. 1105 ГК РФ В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

Так как факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии и наличия у ответчика перед истцом задолженности по ее оплате подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости потребленной без договора электрической энергии в заявленном размере подлежат удовлетворению, как основанные на нормах действующего законодательства.

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат начислению с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате (возврату) денежных средств по день фактической уплаты долга. 

Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2018г. по 04.12.2018г. в сумме 277 344 руб. 46 коп., представил расчет.

При этом ответчиком контррасчет не представлен.

Расчет истца проверен судом и признан обоснованным.

Поскольку просрочка в оплате имела место, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, проверив расчет, находит требования истца о взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению, как заявленные обоснованно и основанные на нормах действующего законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и статьи 333.21 НК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, расходы по оплате госпошлины по иску подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 72 962 руб. 

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "УК "ТЕРРА ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ" в пользу ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" неосновательное обогащение в размере 9 715 041 руб. 13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2018г. по 04.12.2018г. в сумме 277 344 руб. 46 коп., расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 72 962 руб. 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                         Е.В. Моисеева