51/2018-104988(1) 

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 дополнительное

дело № А73-4713/2018

г. Хабаровск

02 августа 2018 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи - Букиной Е.А.,  при ведении протокола - помощником судьи Пац Е.А.,  

при участии в судебном заседании : – от лиц участвующих в деле – представители не явились, о времени и месте слушания вопроса извещены надлежащим образом, 

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения  

по делу по иску Федерального государственного унитарного предприятия  

«ЗащитаИнфоТранс Министерства транспорта Российской Федерации» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>; 105082, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ААРС» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>; 680030, 

<

...>) 

о взыскании задолженности по договору комиссии, УСТАНОВИЛ: 

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору  комиссии № ДВ-056-12/16/П от 07.12.2016г. в размере 3 151 488 руб. 19 коп., пени за  период с 29.11.2017 по 27.03.2018г. в сумме 79 456 руб. 36 коп., всего - 3 230 944 руб.  55 коп.  

В судебном заседании представитель истца уточнила размер неустойки – просила  взыскать неустойку в сумме 94 071 руб. 93 коп. за период 02.12.2017 г. по 28.03.2018 г.  

Уточнения приняты судом в порядке с. 49 АПК. Таким образом, общая сумма исковых требований – 3 245 560 руб. 12 коп. 

Решением суда от 23.07.2018 г. с ООО «ААРС» в пользу ФГУП  «ЗащитаИнфоТранс Министерства транспорта Российской Федерации» в счет  возмещения стоимости товара взыскано – 3 151 488 руб. 19 коп.  

В части требований по взысканию неустойки в размере 94 071 руб. 93 коп. отказано. 

В связи с тем, что вопрос о взыскании судебных расходов не рассмотрен, суд  назначил судебное заседания по вопросу принятия дополнительного решения в  

порядке ст. 178 АПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд находит необходимым постановить дополнительное  решение для разрешения вопроса о судебных расходах по следующим основаниям.  

Согласно п. 5 ст. 170 АПК, резолютивная часть решения должна содержать  выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части  каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами  

судебных расходов… 

Согласно пп.3 п. 1 ст. 178 АПК, арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению  

лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, если судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для вынесения дополнительного решения. 

Согласно ч.1 ст.110 АПК, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими 

в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

В данном случае решение суда частично состоялось в пользу истца – в части  основного долга.  

В части неустойки истцу отказано. 

Согласно ч.1 ст. 110 АПК, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные  расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  

удовлетворенных исковых требований. 

Следовательно, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины  подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных  исковых требований.  

Недостающая сумма государственной пошлины (в связи с увеличением размера  требований по неустойке), в удовлетворении которых истцу отказано, подлежит  

взысканию с истца в федеральный бюджет на основании ч.1 ст. 110 АПК. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-176, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,   

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ААРС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 680030, 

<

...>) в пользу ФГУП «ЗащитаИнфоТранс  Министерства транспорта Российской Федерации» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>; 105082, 

<

...>) в счет судебных  расходов по оплате государственной пошлины – 38 091 руб.  

Взыскать с ФГУП «ЗащитаИнфоТранс Министерства транспорта Российской 

Федерации» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 105082, г. Москва, ул.  

Бакунинская, д.71, стр.10) государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме  73 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.  В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через Арбитражный суд Хабаровского края.  

 Судья Е.А. Букина.