Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-15668/18

24 апреля 2018 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2018 г.

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коваля А.В.

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО «Интер РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Каширская ГРЭС» к МУП «ДЕЗ «Горхоз» о взыскании  задолженности, 

 

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 30 185 908 руб. 25 коп. задолженности за период октябрь-декабрь 2017г. по договору поставки тепловой энергии № 112/кгр-007090 от 28.10.2010г. (с учетом принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ изменений исковых требований).

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором признал задолженность в размере 30 185 908 руб. 25 коп. на 31.03.2018г.

Суд в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ принял признание ответчиком иска.

Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.

Между  истцом и  ответчиком заключен договор поставки тепловой энергии (для потребителей в горячей воде) № 112/кгр-007090 от 28.10.2010г. (далее – договор).

Согласно п.1.1. Договора АО «Интер РАО - Электрогенерация», в лице филиала «Каширская ГРЭС» (далее «Истец»), приняло на себя обязательства по поставке в адрес Ответчика тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение.

В соответствии с п. 2.2.3 договора ответчик, в свою очередь, обязался производить ежемесячную оплату потребленной тепловой энергии.

Во  исполнение  пункта  4.1 договора расчет между сторонами за потребленную тепловую энергию производится по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Согласно пункту 5.1.1 договора расчетным периодом является календарный месяц. 

Основанием для оплаты согласно разделу 5 договора является акт приема-передачи тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение.

Истец  исполнил  свои  обязательства  своевременно  и  в  полном  объеме,  что подтверждается актами приёма передачи: в октябре 2017 года на сумму 18 256 451 руб. 70 коп. (подтверждается актом № 02/КАШ-10-00048 от 31.10.2017 г., в ноябре 2017 года на сумму 11 070 319 руб. 74 коп. подтверждается актом № 02/КАШ-11-00038 от 30.11.2017г., в декабре 2017 года на сумму 37 435 860 руб. 77 коп. подтверждается актом № 02/КАШ-05-00073 от 31.12.2017 г.

Ответчик обязательства по договору своевременно не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 66 762 631 руб. 44 коп. за период октябрь-декабрь 2017г.

Ответчик полностью оплатил задолженность за октябрь, ноябрь 2017г., частично за декабрь 2017г., в связи с этим, задолженность составляет 30 185 908 руб. 25 коп.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № КГ/301/52 от 19.01.2018г. с требованием об оплате ресурсов.

Поскольку претензии истца остались без ответа, истец был вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства  должны  исполняться надлежащим  образом  в  соответствии  с  условиями обязательства  и  требованиями  закона,  иных  правовых  актов,  а  при  отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее  изменение  его  условий  не  допускаются,  за  исключением  случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство должно быть исполнено в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В  соответствии  со статьей  8 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами,  водой и  другими  товарами,  правила  о  договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ст. 548 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю)  через  присоединенную  сеть  энергию,  а  абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать  безопасность  эксплуатации  находящихся  в  его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 548 Кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила  о  договоре  энергоснабжения  (статьи  539 - 547)  применяются,  если иное  не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).

Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На день проведения заседания доказательств выплаты денежных средств истцу в полном объёме  суду не представлено.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает  заявленное требование о взыскании задолженности в размере 30 185 908 руб. 25 коп. подлежащим удовлетворению как законное, подтвержденное материалами дела и основанное на нормах действующего законодательства.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства истца о зачете госпошлины за рассмотрение иска к администрации г/о Кашира по платежным поручениям № 2757 и №2756 от 28.12.2017 на общую сумму 200 000 руб. ввиду  ненадлежащего оформления этих платежных поручений, отсутствия удостоверения банком о перечислении этих сумм в бюджет и справок Арбитражного суда Московской области об отсутствии дел по заявленным искам к администрации г/о Кашира, в связи с чем госпошлина в размере 173 930 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 426, 432, 435, 438, 539, 541, 542, 544 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176  АПК РФ, суд   

 

РЕШИЛ:

Взыскать с  МУП «ДЕЗ «Горхоз» в пользу АО «Интер РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Каширская ГРЭС» 30 185 908 руб. 25 коп. задолженности. 

Взыскать с  МУП «ДЕЗ «Горхоз» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 173 930 руб. 

Решение  может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                           Коваль А.В.