ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-72389/24-15-614

07 августа 2024 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07 августа 2024 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зайченко О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГОСУДАРСТВЕННОЕ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "ВЫМПЕЛ" ИМЕНИ И.И. ТОРОПОВА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ОБЪЕДИНЕННАЯ АВИАСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности и неустойки по договору № РСК7011445//063 от 16.02.2021 г. 

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии представителей сторон: 

от истца – ФИО1 по дов. №050/042/2196 от 28.02.2024г.

ФИО2 по дов. №050/042/4599 от 13.05.2024г.

от ответчика – ФИО3 по дов. №204 от 08.04.2024г. 

 

УСТАНОВИЛ:

АО "ГОСУДАРСТВЕННОЕ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "ВЫМПЕЛ" ИМЕНИ И.И. ТОРОПОВА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ПАО "ОБЪЕДИНЕННАЯ АВИАСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (далее – ответчик) о взыскании пени по договору № РСК7011445//063 от 16.02.2021 г. в размере 7 007,64 долларов США (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец заявил ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 122 725,89 долларов США, в связи с его погашением ответчиком в добровольном порядке после обращения в суд с настоящим иском.

Производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению в порядке п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ в связи с отказом от иска.

Истец требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ходатайствовал о применении норм ст.333 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Государственное машиностроительное конструкторское бюро «Вымпел» имени И.И. Торопова» (далее - АО «Гос МКБ «Вымпел» им. И.И. Торопова», Поставщик, Истец) и публичным акционерным обществом «Объединенная авиастроительная корпорация» (ранее АО «РСК «МиГ») (далее ПАО «ОАК», Покупатель, Ответчик) заключен договор от 16.02.2021 №РСК7011445//063, в соответствии с которым Истец обязался изготовить и поставить Ответчику Пульт автономного регламентного контроля РПК-170Е (170Е.9901-0) в количестве 1 шт. (далее Продукция).

В соответствии с разделом 3 Договора Истец 02.09.2021 поставил Продукцию Ответчику (товарная накладная №466 от 02.09.2021).

Согласно п. 2.2.2 Договора окончательный расчет (за вычетом выплаченного аванса) Покупатель производит после получения денежных средств от Инозаказчика, но не позднее 6 (шести) месяцев с даты поставки продукции Покупателю и подписания Сторонами товарной накладной по форме № ТОРГ-12, на основании счета Поставщика.

Счет на 100% оплату № 193 от 05.03.2021 Истец направил Ответчику 27.04.2021 (исх. №050/063/3907). Ответчик 03.08.2021 оплатил аванс в размере 21 657,51 долларов США.

В соответствии с условиями Договора Ответчик должен был оплатить поставленную Продукцию в срок до 03.02.2022 г.

Ответчик в своем письме от 23.03.2022 №4842-12-689-2022 признал наличие задолженности по договору от 16.02.2021 №РСК7011445//063 в размере 122 725,89 долларов США.

Ответчик произвёл оплату основного долга по договору поставки от 16.02.2021 №РСК7011445//063 на сумму 122 725,89 долларов США только 26.06.2024.

В соответствии с п. 7.2 Договора в случае нарушения срока оплаты поставленной продукции, установленного в п. 2.2.2 Договора, Поставщик имеет право взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

С учетом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемых кредиторами» размер неустойки за просрочку оплаты по договору от 16.02.2021 №РСК7011445//063 с учетом периода моратория составляет: За период с 04.03.2022 по 31.03.2022

122 725,89 долларов США (задолженность) х 0,01% х 28 дней = 343,63 долларов США;

За период с 02.10.2022 по 27.03.2024

122 725,89 долларов США (задолженность) х 0,01% х 543 дня = 6 664,01 долларов США.

Итого сумма неустойки составляет 7 007,64 долларов США.

На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском.

Непосредственно исследовав доводы Истца в указанной выше части, суд пришел к выводу о частичной обоснованности заявленных исковых требований в силу следующих обстоятельств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 ст. 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим  Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным пользованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи516 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 6.1. Договора, при несоблюдении предусмотренных Договором сроков платежей Покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,3% от не перечисленной в срок суммы за каждый календарный день просрочки.

Суд считает, что поскольку ответчиком не своевременно исполнены обязательства по оплате поставленного товара и оплате выполненных работ, у истца возникло право на взыскание с ответчика неустойки.

Расчет истца суммы неустойки за просрочку оплаты принятых работ за период с за период с 04.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 27.03.2024 в размере 7 007,64 долларов США, судом проверен и признан законным и обоснованным, оснований для применения норм ст. 333 ГК РФ с учетом установленной договором ставки 0,01% судом не усмотрено .

Суд считает требования истца правомерными и подлежащими  удовлетворению, а неустойка (пеня) в общей сумме 7 007,64 долларов США подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие ее оплату и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных, противоречит  ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 330, 333, 486 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 150, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Производство по делу в части взыскания суммы основного долга по договору № РСК7011445//063 от 16.02.2021 г. в размере 122 725,89 доллара США прекратить.

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБЪЕДИНЕННАЯ АВИАСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГОСУДАРСТВЕННОЕ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "ВЫМПЕЛ" ИМЕНИ И.И. ТОРОПОВА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) сумму договорной неустойки в размере 7 007,64 доллара США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 83 061 руб.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГОСУДАРСТВЕННОЕ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "ВЫМПЕЛ" ИМЕНИ И.И. ТОРОПОВА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из дохода Федерального бюджета РФ 1 210 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

 

СУДЬЯ:                                                                                          М.А. Ведерников