АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-1303/2021 

Дата принятия решения –  25 июля 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 18 июля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хамидуллиной Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Мироновым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления ФИО1, г. Казань, и финансового управляющего ФИО2, о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2021 по делу №А65-1303/2021 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам,

с участием:

от кредитора – не явился, извещен;

от должника – ФИО3, представитель по доверенности от 18.12.2019;

от финансового управляющего – не явился, извещен;

от третьего лица – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 марта 2021 года гражданин ФИО1, г. Казань (ИНН 

<

***>, СНИЛС 12077578361), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Медведевка, Горнозаводский район, Пермская область; адрес: Россия, 420111, 

<

...> (далее – должник), признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введена процедура реализации.

Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ФИО4, г. Казань (далее – заявитель, кредитор), о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1, г. Казань, требования в размере 12 358 493 руб. 15 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2021 требование принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5, г. Казань (далее – третье лицо).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2021 требование ФИО4, г. Казань, включено в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1, г. Казань, в состав третьей очереди в размере 12 358 493 руб. 15 коп., в том числе: 5 000 000 руб. – основной долг, 3 348 493 руб. 15 коп. – проценты по займу, 4 010 000 руб. – штраф.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступили заявления ФИО1, г. Казань, и финансового управляющего ФИО2, о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2021 по делу №А65-1303/2021 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Кредитор, финансовый управляющий и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.

До начала судебного заседания от финансового управляющего посредством сервиса электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении заявления без его участия.

Судебное заседание проведено в отсутствие кредитора, финансового управляющего и третьего лица в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель должника в судебном заседании ходатайствовал о приобщении к материалам дела определения Вахитовского районного суда г. Казани от 01.06.2020 по делу №2-1345/2022; на обозрение суда представил подлинник исполнительного листа.

Представленный документ в порядке ст.159 АПК РФ приобщен к материалам дела.

Представитель должника заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта поддержал, указал, что в обоснование заявления о включении в реестр требований кредитором был представлен исполнительный лист, который не учитывал положений мирового соглашения. 12.05.2022 был выдан правильный исполнительный лист на верную сумму.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, заслушав в судебном заседании доводы и пояснения представителя должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам на основании следующего.

На основании статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В силу пункта 1 части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства – указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

Частью 2 статьи 311 АПК РФ установлено, что вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства – указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Как следует из заявления должника и финансового управляющего, материалов дела, основанием для включения требования ФИО4 в реестр требований кредиторов ФИО1 послужило определение Вахитовского районного суда г. Казани от 01.06.2020 об утверждении между кредитором и должником мирового соглашения, и прекращении производства по делу.

26.02.2021 Вахитовским районным судом г. Казани выдан исполнительный лист по делу №2-1345/2020 о взыскании с должника в пользу кредитора 5 000 000 руб. основного долга, 3 575 342,47 руб. процентов за пользование займом, 1 790 000 руб. штрафа за период с 21.12.2018 по 13.12.2019 по п.5 договора займа, а также штрафа за период с 21.12.2018 по день фактической оплаты в размере 0,1% от суммы задолженности.

Между тем, 12.05.2022 по делу №2-1345/2020 был выдан новый исполнительный лист серии ФС №037742707, в соответствии с которым с ФИО1 и ФИО5 в пользу кредитора солидарно взыскана сумма задолженности по возврату основного долга в размере 5 000 000 руб. перед ФИО4 по мировому соглашению в срок до 01.07.2022 в следующем порядке:

1 платеж – в срок до 01.07.2020 года в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей;

2 платеж – в срок до 01.08.2020 года в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей;

3 платеж – в срок до 01.09.2020 года в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей; 

4 платеж – в срок до 01.10.2020 года в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей;

5 платеж – в срок до 01.11.2020 года в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей;

6 платеж – в срок до 01.12.2020 года в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей;

7 платеж – в срок до 01.01.2021 года в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей;

8 платеж – в срок до 01.02.2021 года в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей;

9 платеж – в срок до 01.03.2021 года в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей; 

10 платеж – в срок до 01.04.2021 года в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей;

11 платеж – в срок до 01.05.2021 года в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей;

12 платеж – в срок до 01.06.2021 года в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей;

13 платеж – в срок до 01.07.2021 года в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей;

14 платеж – в срок до 01.08.2021 года в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей;

15 платеж – в срок до 01.09.2021 года в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей; 

16 платеж – в срок до 01.10.2021 года в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей;

17 платеж – в срок до 01.11.2021 года в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей;

18 платеж – в срок до 01.12.2021 года в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей;

19 платеж – в срок до 01.01.2022 года в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей;

20 платеж – в срок до 01.02.2022 года в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей;

21 платеж – в срок до 01.03.2022 года в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей;

22 платеж – в срок до 01.04.2022 года в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей;

23 платеж – в срок до 01.05.2022 года в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей; 

24 платеж – в срок до 01.06.2022 года в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей;

25 платеж – в срок до 01.07.2022 года в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей.»

В обоснование заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2021 по делу №А65-1303/2021 в материалы дела представлен новый исполнительный лист серии ФС №037742707 по делу №2-1345/2020, который выдан 12.05.2022.

При этом содержание исполнительных документов по делу №2-1345/2020 от 26.02.2021 и от 12.05.2022 различно.

Учитывая изложенное, суд установил, что данный факт является обстоятельством, обладающим признаками, позволяющими отнести его к вновь открывшимся обстоятельствам по смыслу пункта 1 части 2 статьи 311 АПК РФ.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 19 Постановления Пленума ВАС РФ №52, следует, что установленный частью 1 статьи 312 АПК РФ трехмесячный срок для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Новый исполнительный лист серии ФС №037742707 по делу №2-1345/2020 выдан Вахитовским районным судом г. Казани 12.05.2022.

Следовательно, обстоятельство, на которое ссылается должник и финансовый управляющий, не были и не могли быть им известны.

Заявления о пересмотре судебного акта поступили в арбитражный суд от финансового управляющего – 01.06.2022, от должника – 27.05.2022, то есть в установленный срок.

При данных обстоятельствах, суд установил, что заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Частью 2 статьи 317 АПК РФ предусмотрено, что в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном данным Кодексом.

В связи с отменой определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2021 по делу №А65-1303/2021 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, суд пришел к выводу о наличии основания для назначения к повторному рассмотрению требования ФИО4, г. Казань, о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1.

Руководствуясь статьями 309-311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

Заявления ФИО1, г. Казань, и финансового управляющего ФИО2, о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2021 по делу №А65-1303/2021 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2021 по делу №А65-1303/2021 о включении требования ФИО4, г. Казань, в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1, г. Казань, в размере 12 358 493 руб. 15 коп. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить к повторному рассмотрению требование ФИО4,   г. Казань, о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1, г. Казань, на 23 августа 2022 года в 12 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 

<

...>, зал №4.04 (Почтовый адрес: ул. Ново-Песочная, д. 40, г. Казань, 

<

...>).

Лицам, участвующим в деле, представить отзывы, дополнительные пояснения и доказательства по заявленному требованию.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

 

Судья                                                                                                     Л.В. Хамидуллина