Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14314/2023

25 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  18 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  25 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец (ответчик по встречному иску): Общество с ограниченной ответственностью "ГСП-Комплектация" 

ответчик (истец по встречному иску): Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Энергомашкомплект" 

о взыскании

 при участии: 

- от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 10.10.2022) 

- от ответчика: представитель ФИО3 (доверенность от 17.11.2022)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГСП-Комплектация" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Энергомашкомплект" (далее - ответчик) о взыскании 2 665 056 руб. 36 коп. пени за нарушение сроков поставки по договору №К-17-155 от 07.09.2017, в том числе 147 515 руб. 76 коп. – по спецификации №171, 304 854 руб. – по спецификации №175, 2 034 493 руб. 20 коп. – по спецификации №211, 178 193 руб. 40 коп. – по спецификации №220.

Определением от 20.06.2023 в порядке ст. 132 АПК РФ суд принял к производству встречный иск о взыскании, с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, 1 888 943 руб. 91 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты товара по договору №К-17-155 от 07.09.2017 за период с 07.05.2022 по 09.11.2022.

Истец представил отзыв на встречный иск, указав на необоснованное применение в расчете периода моратория, представил контррасчет неустойки, просил снизить заявленный размер, применив положения ст. 333 ГК РФ.

Также истец представил возражения на отзыв ответчика по первоначальному иску, указал, что мораторий в отношении неустойки за просрочку поставки товара по спецификациии №175 не применим. Ответчиком неправильно определены сроки поставки товара по спецификациям №150 и №171, №175, №211, №220, возражал против применения положений ст. 333 ГК РФ.

Ответчик представил возражения на отзыв по встречному иску, возражал против контррасчета по спецификации №081, а также применения положений ст. 333 ГК РФ.

В судебном заседании 18.12.2023 истец поддержал заявленные требования в полном объеме, встречный иск не признал.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, просил удовлетворить встречный иск  в полном объеме.

При отсутствии возражений сторон, суд подготовил дело к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

С учетом совокупности исследованных по делу обстоятельств применительно к предмету настоящего спора, суд полагает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании по имеющимся материалам дела.

Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) был заключен договор поставки №К-17-155 от 07.09.2017, согласно которому ответчик обязался поставить, а истец - принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных договором и спецификациями к нему.

В силу п. 1.2 договора наименование товара, его количество, ассортимент, сроки поставки, способ доставки, цена за единицу товара  и его общая стоимость, а также иные условия поставки определяются договором и спецификациями к нему.

В силу п. 4.6 договора датой поставки (передачи) считается:

- при самовывозе покупателем - дата принятия Товара перевозчиком (экспедитором), указанная в транспортной накладной, товарно-транспортной накладной, экспедиторской расписке, ж/д накладной (ином документе, подтверждающем принятие Товара к перевозке);

- при доставке силами поставщика - дата передачи Товара покупателю (грузополучателю) и его принятие указанными лицами в пункте нахождения Покупателя (Грузополучателя) (соответствующего данным, указанным в Спецификациях к данному договору), указанная в транспортной накладной.

Согласно п. 4.10.3 оговора для организации доставки Товара поставщик обязан предоставить покупателю до 22-го числа месяца, предшествующему месяцу отгрузки, График отгрузки Товара. В случае отгрузки Товара железнодорожным транспортом поставщик обязан предоставить График отгрузки Товара не менее чем за 14 календарных дней до начала перевозки в универсальных вагонах (полувагоны, крытые, 4-хосные платформы г/п до 70т) и не менее чем за 21 календарный день до начала перевозки в ином подвижном составе, отличном от универсального.

В силу п. 4.10.4 договора не менее, чем за 14 календарных дней до начала отгрузки железнодорожным, автомобильным или водным транспортом и не менее чем за 21 (двадцать один) календарный день до начала отгрузки при мультимодальных, негабаритных перевозках поставщик обязан предоставить покупателю уведомление о готовности товара к отгрузке. График отгрузки Товара и Уведомление о готовности Товара к отгрузке должны быть составлены в соответствии с условиями соответствующей Спецификации. Поставщик обязан обеспечить отгрузку Товара в соответствии с Графиком отгрузки Товара.

Пунктом 2 спецификации №К-17-155-03-13-03.03-110 установлен следующий срок поставки товара: товар должен быть готов к выборке со склада поставщика в срок не позднее 120 календарных дней с момента выплаты аванса в размере 50% от стоимости товара, указанного в спецификации (16 176 774 руб.).

Срок поставки товара по спецификации №К-17-155-03,03-120 - товар должен быть готов к выборке со склада поставщика в срок не позднее 135 календарных дней с момента выплаты аванса в размере 100% от стоимости товара, указанного в спецификации (2 068 680 руб.).

В спецификации №К-17-155-03.03-129  стороны согласовали, что товар должен быть готов к выборке со склада поставщика в срок не позднее 135 календарных дней с момента выплаты аванса в размере 100% от стоимости товара, указанного в спецификации (2 624 700 руб.).

Пунктом 2 спецификации №К-17-155-03-13-03.03-146 установлен следующий срок поставки товара: товар должен быть готов к выборке со склада поставщика в срок не позднее 135 календарных дней с момента выплаты аванса в размере 100% от стоимости товара, указанного в спецификации (4 884 660 руб.).

Срок поставщик товара по спецификации №К-17-155-03,03-149- товар должен быть готов к выборке со склада поставщика в срок не позднее 110 календарных дней с момента выплаты аванса в размере 100% от стоимости товара, указанного в спецификации (2 506 500 руб.).

В спецификации №К-17-155-03.03-150 стороны согласовали, что товар должен быть готов к выборке со склада поставщика в срок не позднее 135 календарных дней с момента выплаты аванса в размере 100% от стоимости товара, указанного в спецификации (4 168 080 руб.)

Пунктом 2 спецификации №К-17-155-03-13-03.03-152 установлен следующий срок поставки товара: в срок не позднее 100 календарных дней с момента выплаты аванса в размере 100% от стоимости товара, указанного в спецификации (2 387 160 руб.) с учетом дополнительного соглашения №1 к спецификации.

Срок поставки товара по спецификации № К-17-155-03.03-171-товар должен быть готов к выборке со склада поставщика в срок не позднее 100 календарных дней с момента выплаты аванса в размере 100% от стоимости товара, указанного в спецификации (2 914 620 руб.).

В спецификации №К-17-155-03.03-175 стороны согласовали, что товар должен быть поставлен в течение 120 календарных дней с момента подписания настоящей спецификации от 30.09.2021.

Пунктом  2 спецификации №К-17-155-03-13-03.03-193 установлен следующий срок поставки товара: товар должен поставлен в течение 140 календарных дней с момента выплаты аванса в размере 50% от стоимости товара, указанного в спецификации (21 215 580 руб.).

Срок поставки товара по спецификации №К-17-155-03,03-211-товар должен поставлен в течение 140 календарных дней с момента подписания настоящей спецификации от 26.01.2021.

В спецификации №К-17-155-03.03-220 стороны согласовали, что товар должен быть поставлен в течение 140 календарных дней с момента подписания настоящей спецификации от 16.02.2022.

В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по поставке товара работ в установленные сроки не исполнил надлежащим образом, в связи с чем истец начислил ответчику пени за просрочку исполнения обязательств в размере 8 252 641 руб. 49 коп. на основании пункта 7.2 договора, согласно которому за нарушение срока поставки товара или неполной поставки поставщик выплачивает покупателю пени в размере 0,1% от стоимости непоставленного в срок товара за каждый день просрочки.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения обязательств истец направил ответчику претензии от 15.04.2022, 24.06.2022, 25.04.2022, 13.09.2022, 25.07.2022, 20.05.2022, 10.06.2022, 27.09.2022, 22.08.2022, 05.10.2022, 01.11.2022 2018 с требованием уплатить начисленные пени за нарушение сроков поставки товара по договору.

Однако ответчик не исполнил данные требования истца, в связи с чем последний обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения спор истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика 2 665 056 руб. 36 коп. пени за нарушение сроков поставки по договору №К-17-155 от 07.09.2017, в том числе 147 515 руб. 76 коп. – по спецификации №171, 304 854 руб. – по спецификации №175, 2 034 493 руб. 20 коп. – по спецификации №211, 178 193 руб. 40 коп. – по спецификации №220.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по поставке товара в установленный срок не исполнил надлежащим образом, что послужило основанием для начисления неустойки на основании п. 7.2 договора.

Однако, проверив расчет заявленной истцом неустойки с учетом принятого судом уточнения, суд находит его ошибочным, а требование о взыскании неустойки – подлежащим частичному удоволетрению в связи со следующим.

В рамках спецификации №171 товар был поставлен по товарной накладной 5237/3460 от 21.11.2022 на сумму 741 600 руб.

Плановая дата поставки по спецификации установлено 12.09.2022, фактическая дата поставки - 24.10.2022 (в расчете истца дата указана - 09.11.2022).

Дата уведомления о готовности 24.10.2022 подтверждена фактом размещения информации о готовности товара к отгрузке на платформе Лахта на сайте www.mto.lahta-spb, к которому у истца имеется доступ.

Согласно отгрузочной ведомости № К-17-155-03.03-012-5.4592, размещенной на названном сайте платформы Лахта, готовность к отгрузке фактическая - 21.10.2022, готовность к отгрузке плановая - 24.10.2022. Указано, что отгрузочная ведомость создана сотрудником ООО ТД "Энергоманкомплект" ФИО4 21.10.2022, по спецификации 171 (часть 4), указан помер закупки 18660. При этом номер спецификации на платформе К17-155-03.03-012 не совпадает со спецификацией № 171, так как номер присваивается заказчиком. Однако указан номер закупки (18660), на основании которой была оформлена спецификация №171. Номенклатура по названной ведомости совпадает с товарной накладной № 5237/3460 от 21.11.2022 на сумму 741 600 руб.

Так, период просрочки поставки товара составляет 42 дня с 13.09.2022 по 24.10.2022, неустойка составит 31 147 руб. 20 коп.

Расчет неустойки по товарной накладной 5563/3154 от 13.12.2022 на 203 460 руб. также произведен истцом неверно.

Плановая дата поставки по спецификации - 12.09.2022, фактическая дата поставки - 26.09.2022 (в расчете истца дата указана - 01.12.2022). 

Дата уведомления о готовности 26.09.2022 подтверждена фактом размещения информации о готовности товара к отгрузке на платформе Лахта на сайте www.mto.lahta-spb, к которому у истца имеется доступ. 

Согласно отгрузочной ведомости № К-17- 155-03.03-012-3.4189, размещенной на названном сайте платформы Лахта, готовность к отгрузке фактическая - 26.09.2022, готовность к отгрузке плановая - 27.09.2022. Указано, что отгрузочная ведомость создана сотрудником ООО ТД "Энергомашкомплект" ФИО4 27.09.2022, по спецификации 171 (часть 2), указан номер закупки 18660. При этом номер спецификации на платформе К17-155-03.03-012 не совпадает со спецификацией № 171, так как номер присваивается заказчиком. Однако указан номер закупки (18660), на основании которой была оформлена спецификация №171. Номенклатура по названной ведомости совпадает с товарной накладной № 5563/3154 от 13.12.2022 на сумму 203 460 руб.

Так, период просрочки поставки товара составляет 14 дней за период с 13.09.2022 по 36.09.2022, неустойка составит 2 848 руб. 44 коп.

Расчет неустойки, начисленной в отношении товара, переданного по товарной накладной №5749/3247 от 23.12.2022 на сумму 958 980 руб. судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным, составляет 11 507 руб. 76 коп.

Так, общая сумма неустойки по спецификации №171 составляет 45 503 руб. 40 коп.

Спецификация №175 была составлена и подписана истцом 30.09.2021, подписана ответчиком 08.11.2021, что подтверждено распечаткой электронного письма сотрудника ООО ТД «Энергомашкомплект» ФИО5 в адрес сотрудника ООО «ГСП-Комплектация» ФИО6.

Согласно п. 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Спецификация №175 заключена (подписана) 08.11.2021, в связи с чем период просрочки исполнения обязательства составит 22 дня за период с 10.03.2022 по 31.03.2022, неустойка составит 108 174 руб.

Спецификация №211 составлена и подписана истцом 20.01.2021, подписана ответчиком 24.02.2022, что подтверждено распечаткой электронного письма сотрудника ООО ТД «Энергомашкомплект» ФИО5 в адрес сотрудника ООО «ГСП-Комплектация» ФИО7. В этой связи период просрочки исполнения обязательства составит 29 дней за период с 02.10.2022 по 30.10.2022, неустойка составит 182 099 руб. 70 коп.

Расчет неустойки по спецификации №220 судом проверен и признан обоснованным и арифметически верным, неустойка составляет 178 193 руб. 40 коп.

Таким образом, общая сумма неустойки по спецификациям №171, 175, 211, 220 составит 513 970 руб. 50 коп.

Доводы ответчика о применении статьи 333 ГК РФ судом отклоняются, поскольку в пункте 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 73 данного постановления бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ). 

В силу пункта 1 и 2 статьи 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора, в связи с чем могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Установленная по соглашению сторон неустойка является договорной, условия по ее применению определены исключительно по их усмотрению. Ответчик является коммерческой организацией и осуществляет свою предпринимательскую деятельность на свой риск.

Из материалов дела не усматривается наличие обстоятельств, при которых ответчик при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру договорных правоотношений сторон, принял все зависящие от него меры для своевременного исполнения обязательства. 

Доказательств отсутствия своей вины в нарушении принятого по договору обязательства не представил (п. 2, п. 3 ст. 401 ГК РФ). 

При заключении договора ответчик должен был предвидеть наступление установленных договором неблагоприятных последствий в случае нарушения сроков поставки товара.

Доказательств явной несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения договорных обязательств и необоснованности выгоды кредитора, ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ суду не представил. 

Рассмотрев заявление ответчика о снижении размера неустойки, оценив представленные доказательства в своей совокупности, с учетом фактических обстоятельств настоящего дела, в том числе, размер неустойки, установленный договором (0,1%), период просрочки исполнения обязательства, суд приходит к выводу о соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям несвоевременного исполнения принятых по договору обязательств. 

Учитывая отсутствие доказательств со стороны подрядчика явной не соразмерности допущенного нарушения и его последствий, оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в размере 513 970 руб. 50 коп. в соответствии со ст. 309, 310, 329, 330 ГК РФ, с отнесением расходов по оплате госпошлины на ответчика на основании статьи 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям (19,29%).

По встречному иску ответчик (истец по встречному иску) просит взыскать с истца, с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, 1 888 943 руб. 91 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты товара по договору №К-17-155 от 07.09.2017 за период с 07.05.2022 по 09.11.2022.

Согласно п.7.3 договора (в редакции протокола разногласий от 12.09.2017) в случае просрочки оплаты товара покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела, в рамках договора поставки № К-17-155 от 07.09.2017 были заключены спецификации, в том числе: №К-17-155-03.03-058 от 15.03.2021 (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 13.07.2021), №К-17-155-03.03-081 от 12.05.2021, № K-17-155-03.03-113 от 21.06.2021, № К-17-155-03.03-193 от 15.11.2021, №. K-17-155-03.03-110 от 16.06.2021.

Согласно п. 5 Спецификации К-17-155-03 .03-058 от 15.03.2021 в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 13.07.2021 установлен следующий порядок оплаты: аванс в размере 30% от стоимости товара, указанного в Спецификации, окончательный расчет в размере 70% от стоимости поставленного товара оплачивается в течение 30 календарных дней с указанной в накладной даты получения товара Покупателем (его грузополучателем).

Товар на сумму 17 171 160 руб. отгружен и получен покупателем 06.04.2022, что подтверждено товарной накладной № 1365/844 от 06.04.2022 на сумму 17 171 160 руб.

Товар должен быть оплачен покупателем в срок до 06.05.2022, истцом оплата произведена в размере 10 302 696 руб., что подтверждается платежным поручением № 22413 от 09.08.2022, дата оплаты - 11.08.2022, и в размере 1 717 116 руб., что подтверждается платежным поручением №24206 от 17.08.2022, дата оплаты - 19.08.2022. Следовательно, неустойка по п. 7.3 договора подлежит начислению за период  с 07.05.2022 по 19.08.2022 и составит в общей сумме 1 179 658 руб. 69 коп.  по спецификации К-17-155-03 .03-058 от 15.03.2021.

Согласно п. 5 Спецификации К-17-155-03.03-113 от 21.06.2021 установлен следующий порядок оплаты: аванс в размере 50% от стоимости товара, окончательный расчет в размере 50% от стоимости поставленного товара оплачивается в течение 30 календарных дней с указанной в накладной даты получения товара покупателем.

Товар на сумму 12 757 200 руб. был отгружен и получен покупателем, что подтверждено товарной накладной № 1453/947 от 09.04.2022.

Товар должен быть оплачен покупателем  в срок до 11.05.2022, истец произвел оплату в размере 6 378 600 руб., что подтверждается платежным поручением № 19472 от 08.07.2022, дата оплаты – 13.07.2022, следовательно, неустойка по п. 7.3 договора подлежит начислению за период  с 12.05.2022 по 13.07.2022 и составит 401 851 руб. 80 коп.

Согласно п. 5 Спецификации К-17-155-03.03-193 от 15.11.2021 установлен следующий порядок оплаты: аванс в размере 50% от стоимости товара, окончательный расчет в размере 50% от стоимости поставленного товара оплачивается в течение 30 календарных дней с указанной в накладной даты получения товара покупателем.

Товар на сумму 21 215 580 руб. был отгружен и получен покупателем 25.07.2022, что  подтверждено товарной накладной № 3050/2309 от 11.07.2022.

Товар должен быть оплачен покупателем  в срок до 24.08.2022, истец произвел оплату в размере 10 607 790 руб., что подтверждается платежным поручением № 26068 от 02.09.2022, дата оплаты - 06.09.2022.

Следовательно, неустойка по п. 7.3 договора подлежит начислению за период  с 25.08.2022 по 06.09.2022, составит 137 901 руб. 27 коп.

Согласно п. 5 Спецификации К-17- 155-03 .03-110 от 16.06.2021, установлен следующий порядок оплаты:: аванс в размере 50% от стоимости товара, окончательный расчет в размере 50% от стоимости поставленного товара оплачивается в течение 60 календарных дней с указанной в накладной даты получения товара покупателем.

Товар на сумму 16 176 774 руб. отгружен и получен покупателем, что подтверждено товарной накладной № 3768/2468 от 19.08.2022 на сумму 15 412 014 руб., и товарной накладной № 4385/2953 от 28.09.2022 на сумму 764 760 руб.

Товар должен быть оплачен покупателем по товарной накладной № 3768/2468 от 19.08.2022 в срок не позднее 18.10.2022, а по товарной накладной №4385/2953 от 28.09.2022 - в срок до 27.11.2022.

Истец произвел оплату 3 088 387 руб., что подтверждается платежным поручением № 32846 от 08.11.2022, дата оплаты - 09.11.2022. Следовательно, неустойка по п. 7.3 договора подлежит начислению за период с 19.10.2022 по 09.11.2022 и составит 169 532 руб. 15 коп.

Общая сумма неустойки по п. 7.3 договора  за период с 07.05.2022 по 09.11.2022  составляет 1 888 943 руб. 91 коп.

В силу с пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из материалов дела следует, что обязательства ответчика, обусловленные договором, по поставке товара по подписанным передаточным документам, были исполнены, что в силу статей 328, 486, 516 ГК РФ и условий договора влечет возникновение у истца встречных обязательств по оплате поставленного товара, которые истцом не были исполнены надлежащим образом.

Обстоятельства наличия просрочки по оплате поставленного товара, подтверждаются материалами дела, истцом не опровергнуты.

Расчет начисленной ответчиком неустойки за просрочку платежей судом проверен, признан обоснованным, соразмерным последствиям нарушения договорных обязательств и сумме долга, оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что истец не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, встречные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением расходов по госпошлине на истца в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

По первоначальному иску:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Энергомашкомплект" (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГСП-Комплектация" (ИНН 

<

***>) 513 970 руб. 50 коп. неустойки, а также 7 005 руб. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ГСП-Комплектация" (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 27 938 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 15.02.2023 №4210.

По встречному иску:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГСП-Комплектация" (ИНН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Энергомашкомплект" (ИНН 

<

***>) 1 888 943 руб. 91 коп. неустойки, а также 31 889 руб. расходов по госпошлине.

 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Энергомашкомплект" (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 13 770 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 12.04.2023 №38.

Произвести зачет встречных требований в следующем порядке:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГСП-Комплектация" (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Энергомашкомплект" (ИНН 

<

***>) 1 374 973 руб. 41 коп. неустойки, а также 24 882 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                  Евдошенко А.П.