4836/2024-6719(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-118724/2023

17 января 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2024 года. Полный текст  решения изготовлен 17 января 2024 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  в составе:  

судьи Петровой Т.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: 

заявитель: общество с ограниченной ответственностью "Судовые Движительные  комплексы"  

заинтересованное лицо: отделение Фонда пенсионного и социального страхования  Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области  

о признании недействительным решения 

при участии от заявителя: ФИО2, доверенность от 01.12.2023. от заинтересованного лица: ФИО3, доверенность от 21.12.2023. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Судовые движительные  комплексы» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным  решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – Фонд) о  привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения,  выявленного по результатам проверки правильности исчисления, полноты и  своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное  социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных  заболеваний, от 22.11.2023 № 781523100655303 и об обязании установить на 2022 год  класс профессионального риска и страховой тариф, соответствующий  подтвержденному основному виду экономической деятельности с кодом ОКВЭД 46.69.  

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в  первой инстанции в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) перешел к рассмотрению спора по существу.  

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы заявления,  представитель Фонда возражал против его удовлетворения.  

Как следует из материалов дела, уведомлением Фонд установил Обществу тариф  страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на  производстве и профессиональных заболеваний в размере 2.1 процента, что  соответствует виду экономической деятельности Общества «Производство подъемно-транспортного оборудования», ОКВЭД 28.22, имеющей наиболее высокий класс  профессионального риска (17 класс) из видов экономической деятельности Общества,  которые указаны в Едином государственном реестре юридических лиц (далее -  ЕГРЮЛ).  

При этом указанный вид экономической деятельности Общества был определен  Фондом в качестве основного вида экономической деятельности в соответствии с  пунктом 5 Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности  страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на  производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов  экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся  самостоятельными классификационными единицами, утвержденного приказом  Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от  31.01.2006 № 55 (далее - Порядок № 55), так как в установленный срок Общество не  представило в Фонд документы, предусмотренные пунктом 3 Порядка № 55, для  подтверждения основного вида экономической деятельности в целях установления ему  в 2022 году тарифа страховых взносов исходя из соответствующего этой деятельности  класса профессионального риска.  

Судом установлено, что документы для подтверждения основного вида  экономической деятельности по коду 46.69 направлены Обществом в Фонд 12.04.2023.  

Фонд установил, что представленный Обществом идентификатор запроса  соответствует заявлению для подтверждения основного вида экономической  деятельности от 12.04.2023 страхователя регистрационного № 7804117121  

ООО «Аврора». 

В сентябре 2023 года заявитель направил Фонду письмо о пересмотре размера  страхового тарифа с учетом фактического вида экономической деятельности компании.  

Фонд письмом от 27.09.2023 отказал заявителю в пересмотре размера страхового  тарифа со ссылкой, что подтверждение ОКВЭД должно было быть представлено в срок  до 17.04.2023.  

Фондом проведена камеральная проверка правильности исчисления,  своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное  социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных  заболеваний.  

В ходе проведенной камеральной проверки (акт от 10.10.2023) выявлена  недоимка по страховым взносам в сумме 278 434,09 руб., образовавшаяся за период с  01.01.2023 по 30.06.2023. Было установлено, что страхователем при исчислении  страховых взносов применяется страховой тариф 0,2% вместо установленного тарифа  2,1% ввиду чего неправильно исчислены суммы страховых взносов и, как следствие,  имеется задолженность по их уплате.  

По результатам рассмотрения материалов проверки Фондом принято решение от  22.11.2023 № 781523100655303 о привлечении страхователя к ответственности за  совершение нарушения законодательства РФ об обязательном социальном страховании  от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.  

Указанным решением Общество привлечено к ответственности за совершение  правонарушения, предусмотренного статьей 26.29 Федерального закона от 24.07.1998   № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на  производстве и профессиональных заболеваний" (далее – Закон № 125-ФЗ), в виде  55 508,17 руб. штрафа.  

Не согласившись с данным решением, Общество обратилось в арбитражный суд.  

Согласно пункту 1 статьи 22 Закона N 125-ФЗ страховые взносы уплачиваются  страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки,  устанавливаемых страховщиком.  

В силу статьи 21 Закона N 125-ФЗ страховые тарифы дифференцируются по  классам профессионального риска, под которыми статья 3 Закона N 125-ФЗ понимает  уровень производственного травматизма, профессиональной заболеваемости и  расходов на обеспечение по страхованию, сложившийся по видам экономической  деятельности страхователей.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 N 713  утверждены Правила отнесения видов экономической деятельности к классу  профессионального риска (далее - Правила).  

Согласно пункту 8 Правил экономическая деятельность юридических и  физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному  страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний,  подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует  основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами.  

Основным видом экономической деятельности коммерческой организации  является тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший 6 удельный  вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг (пункт 9 Правил).  

В соответствии с пунктом 11 указанных Правил основной вид деятельности  страхователя - юридического лица, а также виды экономической деятельности  подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными  единицами, ежегодно подтверждаются страхователем в порядке, установленном  Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.  

Пунктом 3 Порядка N 55 предусмотрено, что для подтверждения основного вида  экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля  представляет в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации следующие  документы:  

- заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности по  форме согласно приложению N 1 к Порядку;  

- справку-подтверждение основного вида экономической деятельности по форме  согласно приложению N 2 к Порядку;  

- копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год  (кроме страхователей - субъектов малого предпринимательства).  

Документы, указанные в настоящем пункте, представляются на бумажном  носителе либо в форме электронного документа.  

В соответствии с пунктом 5 Порядка N 55 в случае, если страхователь,  осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической  деятельности, до 15 апреля (включительно) не представил документы, указанные в  пункте 3 указанного Порядка, территориальный орган Фонда относит в  соответствующем году данного страхователя к имеющему наиболее высокий класс  профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами  по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными  в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц,  и в срок до 1 мая уведомляет страхователя об установленном с начала текущего года  размере страхового тарифа, соответствующем этому классу профессионального риска.  

При этом предусмотренное пунктом 5 Порядка N 55 право Фонда  самостоятельно отнести страхователя к имеющему наиболее высокий класс  профессионального риска виду экономической деятельности и аналогичные положения  пункта 13 Правил от 01.12.2005 N 713 не являются санкцией, применяемой к  страхователю за нарушение им сроков представления документов, подтверждающих  основной вид экономической деятельности, а являются мерой, призванной  гарантировать права застрахованных лиц на страховое обеспечение в случае  

неисполнения страхователем своих обязанностей по подтверждению основного вида  экономической деятельности.  

Соответствующая правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда  Российской Федерации от 11.09.2018 N 309-КГ18-7926.  

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской  Федерации налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть  произвольными. Данное положение подлежит учету и при толковании  законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на  производстве и профессиональных заболеваний, в силу правовых позиций, изложенных  в актах Конституционного Суда Российской Федерации (в том числе Определения от  10.07.2003 N 291-О, от 15.07.2003 N 311-О, от 22.01.2004 N 8-О).  

Виды деятельности плательщика - организации, указанные в ЕГРЮЛ, сами по  себе, вне связи с реально осуществляемыми им видами деятельности, экономического  основания не имеют. Право фонда, установленное в пункте 5 Порядка подтверждения  от 31.01.2006 N 55, основано на предусмотренной в законодательстве опровержимой  презумпции, позволяющей фонду в условиях отсутствия надлежащей информации  установить страхователю повышенный тариф страховых взносов, во всяком случае  обеспечивающий права застрахованных лиц.  

Таким образом, по смыслу пункта 5 Порядка N 55 страхователь, не  представивший в установленный срок документы, указанные в пункте 3 данного  Порядка, и после установления фондом размера страхового тарифа не может быть  лишен возможности представить фонду документы для подтверждения основного вида  экономической деятельности; фонд должен оценить эти документы и принять решение  об определении размера страхового тарифа с их учетом.  

Более того, в случае непредставления страхователем в установленный  законодательством срок документов для подтверждения основного вида экономической  деятельности у органа социального страхования отсутствует право произвольно  выбирать имеющий наивысший класс профессионального риска из указанных в  отношении конкретного страхователя в ЕГРЮЛ видов экономической 8 деятельности,  которые общество фактически не осуществляло, что следует из пункта 8 Правил.  

Оспариваемым решением Фонда Общество привлечено к ответственности на  основании статьи 26.29 Закона N 125-ФЗ.  

Согласно статье 26.29 Закона N 125-ФЗ неуплата или неполная уплата сумм  страховых взносов в результате занижения облагаемой базы для начисления страховых  взносов, иного неправильного исчисления сумм страховых взносов или других  неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20  процентов причитающейся к уплате суммы страховых взносов, а умышленное  совершение указанных деяний - в размере 40 процентов причитающейся к уплате  суммы страховых взносов.  

В силу пункта 1 статьи 26.22 Закона N 125-ФЗ нарушением законодательства  Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных  случаев на производстве и профессиональных заболеваний признается виновно  совершенное противоправное деяние (действие или бездействие) страхователя или  банка (иной кредитной организации), за которое данным Федеральным законом  установлена ответственность.  

Как следует из материалов дела, при представлении заявления о подтверждении  основного вида экономической деятельности вместо регистрационного № 7815070988,  принадлежащего Обществу, ошибочно был указан № 7804117121, принадлежащий  ООО «Аврора». К данному заявлению были приложены документы о подтверждении  основного вида деятельности, согласно которым основным видом экономической  деятельности страхователя для целей обязательного социального страхования от  несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2022 год  

следует считать «торговля оптовыми прочими машинами и оборудованием» с кодом по  ОКВЭД 46.69.  

Доказательств осуществления Обществом вида деятельности, соответствующего  коду по ОКВЭД 28.22 «производство подъемно-транспортного оборудования» Фондом  не представлено.  

Вместе с тем, Фонд, устанавливая страхователю страховой тариф, должен  исходить из деятельности, которую Общество осуществляло в действительности.  

Из представленных документов следует, что основным видом деятельности  Общества является «Торговля оптовая прочими машинами и оборудованием» - ОКВЭД  46.69. Заявитель деятельность в соответствии с ОКВЭД 28.22 «Производство  подъемно-транспортного оборудования» не осуществляет. Доказательства обратного в  деле отсутствуют.  

Общество представляло доказательства своей позиции относительно основного  вида экономической деятельности.  

Факт представления Фонду указанных документов подтвержден материалами  дела.  

Как указано выше, страхователь, не представивший в установленный срок  заявление и документы, и после установления Фондом размера страхового тарифа не  может быть лишен возможности представить Фонду документы для подтверждения  основного вида экономической деятельности; Фонд должен оценить эти документы и  принять решение об определении размера страхового тарифа с их учетом (Определение  Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2018 N 304-КГ18-9969).  

Таким образом, фактически размер страхового тарифа определен Фондом без  учета ранее осуществляемого и осуществляемого Обществом вида деятельности, а  также в отсутствие доказательств фактического осуществления Обществом вида  деятельности, указанного Фондом.  

Представленные Обществом в подтверждение основного вида деятельности  документы должны были учитываться в ходе рассмотрения материалов проверки и  решения вопроса о наличии оснований для привлечения страхователя к  ответственности за совершение нарушения законодательств Российской Федерации об  обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний.  

Таким образом, у Фонда отсутствовали законные основания для вынесения  оспариваемого решения.  

Учитывая изложенные, заявленные требования подлежат удовлетворения. 

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Признать недействительным решение Отделения Фонда пенсионного и  социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и  Ленинградской области о привлечении страхователя к ответственности за совершение  правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления,  полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное  социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных  заболеваний от 22.11.2023 № 781523100655303.  

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области установить ООО «Судовые  движительные комплексы» на 2022 год страховой тариф в соответствии с основным  видом деятельности 46.69.  

 Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования  Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в пользу ООО  

«Судовые движительные комплексы» 3000 руб. расходов по оплате государственной  пошлины.  

Возвратить ООО «Судовые движительные комплексы» из федерального  бюджета 3000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному  поручению от 04.12.2023 № 1276.  

 Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Петрова Т.Ю.