г. Владимир                  

«23» января 2020 года                                                        Дело № А79-8791/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 16.01.2020.

Полный текст постановления изготовлен 23.01.2020.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Статус»  на  определение Арбитражного суда  Чувашской Республики  от  29.10.2019 по делу № А79-8791/2015,  принятое  по  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Статус» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) об уменьшении исполнительского сбора и приостановлении производства по делу,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы:

бюджетное учреждение «Чебоксарская районная больница» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики – уведомление №  13559;

общество с ограниченной ответственностью «Статус» – конверт №  13557;

служба судебных приставов – уведомление №  13558,

у с т а н о в и л :

бюджетное учреждение «Чебоксарская районная больница» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики (далее – Учреждение, взыскатель) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Статус» (далее – Общество, должник) об обязании выполнить работы по текущему ремонту кровли здания инфекционного отделения в соответствии с контрактом от 07.07.2015 № 232, взыскании 7201 руб. 69 коп. штрафа, начисленного в соответствии с пунктом 9.7 контракта. 

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.06.2016 иск удовлетворен частично: суд обязал Общество в месячный срок со дня вступления решения в законную силу выполнить работы по текущему ремонту кровли здания Учреждения  в соответствии с контрактом от 07.07.2015 № 232.

На основании названного решения суда, вступившего в законную силу, выдан исполнительный лист серии ФС № 012026014 от 01.09.2016.

29.09.2016 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о разъяснении решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.06.2016. 

03.10.2016 Арбитражный суд Чувашской Республики в удовлетворении заявления Обществу отказал. 

Постановление

м Первого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016 определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.10.2016 отменено, вопрос о разъяснении судебного акта по делу № А79-8791/2015 направлен на новое рассмотрение. 

Определением суд от 24.01.2017 разъяснил решение от 07.06.2016. 

20.07.2018 Управлением Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство № 62917/18/21002-ИП, на основании которого ответчик должен был исполнить решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.06.2016 в пятидневный срок. 

12.09.2018 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о разъяснении решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.06.2016. 

Определением от 25.09.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018, заявление удовлетворено, решение от 07.06.2016 разъяснено. 

В связи с тем, что требования исполнительного документа должником в добровольном порядке в установленный срок не было исполнено, 05.12.2018 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО2 в рамках исполнительного производства № 62917/18/21002-ИП вынесено постановление о взыскании с Общества 50 000 руб. исполнительского сбора (т.3, л.д. 126). 

05.08.2019 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи иска об отсрочке или рассрочке, об уменьшении размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. 

Актом совершения исполнительных действий судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП Управления ФССП по Чувашской Республике ФИО3 от 12.08.2019 зафиксировано, что решение суда по делу № А79-8791/2015 исполнено, произведена покраска кровли здания в период июнь-июль 2019 года (т.3, л.д. 159). 

11.09.2019 от Общества поступило заявление о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела № А79-6609/2019. 

 Определением от  29.10.2019 Арбитражный суд Чувашской Республики отказал в удовлетворении заявлений.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

По мнению апеллянта, неисполнение решение суда было вызвано уважительными причинами. В срок, установленный для добровольного исполнения, Общество не имело возможности исполнить решение, ввиду нахождения заявления о разъяснении решения в суде и наличием разногласий с Учреждением. 

Лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в судебном заседании не обеспечили. 

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев в открытом судебном заседании дело, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не нашел оснований для отмены судебного акта.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 оставлено без изменения решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.07.2019 по делу № А79-6609/2019.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. 

В силу изложенного суд первой инстанции правомерно отказал Обществу в удовлетворении заявления о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения дела № А79-6609/2019,  ввиду отсутствия оснований. 

В своем заявлении об уменьшении исполнительского сбора должник просил снизить его размер до 1000 руб. в связи с отсутствием возможности исполнения требований решения суда от 07.06.2016 по делу № А79-8791/2015. 

Статья 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. 

В силу части 2.1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по правилам, установленным частью 2 названной статьи, рассматриваются вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства и в силу закона подлежащие рассмотрению судом.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлено доказательств невозможности исполнения решения суда от 07.06.2016 по настоящему делу по уважительным причинам, не зависящим от должника, принятия достаточных и необходимых мер к исполнению решения суда в период с 08.07.2016 по 19.07.2018 (более двух лет) и с момента возбуждения исполнительного производства с 20.07.2018 по 05.12.2018 (день вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора). 

Решением от 12.07.2019 по делу № А79-6609/2019 суд отказал Обществу в удовлетворении заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО2 от 05.12.2018 о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 62917/18/21002-ИП.

При этом суд исходил из отсутствия доказательств наличия невозможности исполнения требований исполнительного документа вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных обстоятельств, находящихся вне контроля должника.

При изложенных обстоятельствах, с учетом исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.06.2016 по делу № А79-8791/2015 с нарушением установленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения судебного акта срока, суд правомерно отклонил заявление Общества об уменьшении исполнительского сбора.

Апелляционная инстанция считает определение суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены или изменения.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  Чувашской Республики  от  29.10.2019 по делу № А79-8791/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Статус» – без удовлетворения.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий  судья    

Н.А. Назарова