АРБИТРАЖНЫЙ СУД

МОСКОВСКОГО ОКРУГА

 

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru

e-mail: info@fasmo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-13036/2021

09 марта 2023 года

город  Москва

                                                                                                     Ф05-896/23(1)

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2023 года              

Полный текст решения изготовлен 02 марта 2023 года

 

Арбитражный суд Московского округа 

в составе: председательствующего-судьи Каменской О.В.,

судей Матюшенковой Ю.Л., Нагорной А. Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безменовой Ю.В.,

при участии в заседании: 

от ООО «ТЛК-ЦЕНТР»: не явился, извещен;

от ООО «ЖИЗНЬСТРОЙ»: не явился, извещен;

от заинтересованных лиц: 

от Министерства финансов Российской Федерации – ФИО1 по дов. от 02.12.2022;  

от Управления Федерального казначейства по г. Москве – ФИО1 по дов. от 11.01.2023, 

ФССП России: не явился, извещен;

рассмотрев 02 марта 2023 года в открытом судебном заседании заявление 

ООО «ТЛК-ЦЕНТР» о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта по делу № А41-13036/2021

по заявлению ООО «ТЛК-ЦЕНТР»

к ООО «ЖИЗНЬСТРОЙ»

о взыскании,

заинтересованные лица: Министерство финансов Российской Федерации, 

УФК по г. Москве, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТЛК-ЦЕНТР» обратилось в Арбитражный суд Московского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и взыскании в его пользу компенсации в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В обоснование заявления общество ссылается на длительное рассмотрение дела (с 14.05.2021 г. по 23.12.2022 г. составляет 588 дней). 

Представители истца, ответчика, ФССП России извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. 

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено без участия представителей ответчика, заинтересованных лиц.

Поступившее от ООО «ТЛК-ЦЕНТР» ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца удовлетворено судебной коллегией.

Письменный отзыв не представлен в материалы дела.

Выслушав представителя Министерство финансов Российской Федерации, УФК по г. Москве, изучив доводы заявления, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, Арбитражный суд Московского округа считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок или право на исполнение судебного акта в разумный срок, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации.

Согласно части 1 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации, за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы).

Из материалов дела следует что, 20.02.2021 г. общество с ограниченной ответственностью «ТЛК-Центр» (далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору-заявке № 102401-3 то 07.12.2020 г. в размере 62 800 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2 512 руб.

08.04.2021 г. Арбитражным судом Московской области вынесено решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства (резолютивная часть) о взыскании с ООО «ЖИЗНЬСТРОИ» (третье лицо) в пользу Заявителя задолженности в размере 62 800 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 512 руб.

Решение вступило в законную силу и 14.05.2021 г. по делу № А41-13036/2021 был выдан исполнительный лист серия ФС № 024446814 о взыскании с ООО «Жизньстрой» задолженности в пользу ООО «ТЛК-Центр» в размере 62 800 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 512 рублей (Приложение № 2).

Данный судебный акт подлежит немедленному исполнению. Срок предъявления к исполнению - 3 (три) года. 26.05.2021 г. Заявление о возбуждении исполнительного производства № 36 от 26.05.2021 г. (Приложение № 3), оригинал исполнительного листа серия ФС № 024446814 и Доверенность на представителя № 3 от 20.02.2021 г. (Приложение № 4) были направлены на исполнение в Одинцовский РОСП ГУФССП России по Московской области по адресу: 143050, 

<

...>.

Исполнительный лист серия ФС № 024446814 был получен Одинцовским РОСП ГУФССП России по Московской области 07.06.2021 г., что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 17001759013129 с сайта Почта России https://www.pochta.ru/tracking (Приложение № 5).

31.08.2021 г. было направлено Заявление о наличии исполнительного производства, через сайт государственных услуг, присвоен № 1448790624. (Приложение № 6).

08.09.2021 г. получен ответ - уведомление об отсутствии исполнительного производства (Приложение № 7).

Заявитель неоднократно направлял обращения в Одинцовский РОСП по Московской области с просьбой о выдаче справки об утрате исполнительного листа и даче объяснений, а так же направлял жалобу по данному факту в ГУФССП России по Московской области.

Два обращения в РОСП были направлены, через интернет-приёмную ФССП России, присвоены № 224901117619 от 2021-10-19 (Приложение № 8) и № 224901117712 от 2021-10-19 (Приложение № 9) с приложенными документами в подтверждение доводов. Ответ по обращениям заявителя не поступал.

Заявитель направил жалобу в ГУФССП России по Московской области, через интернет-приёмную ФССП России, присвоен № 224901978512 от 2021-10-19 (Приложение № 10), в ответе на которую 09.11.2021 г. ГУФССП России по Московской области перенаправило обращение в Одинцовский РОСП для проведения проверки доводов Истца. (Приложение № 11).

Одинцовским РОСП по Московской области была проведена инвентаризация поступающих исполнительных документов. 

Согласно Ответа от 26.11.2021 г. № 50026/21/544581 по состоянию на 26.11.2021 г. исполнительное производство в отношении ООО «ЖИЗНЬСТРОЙ» не возбуждено, исполнительный лист серия ФС № 024446814 в базе данных АИС ФССП России не значится (Приложение № 12).

24.12.2021 г. Заявитель обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением (исх. № 169 от 17.12.2021 г.) о выдаче дубликата исполнительного листа.

17.01.2021 г. Арбитражным судом Московской области вынесено Определение о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А41-13036/2021.

17.08.2022 г. Арбитражным судом Московской области был выдан Исполнительный лист Серия ФС № 029309978 о взыскании с ООО «Жизньстрой» задолженности в пользу ООО «ТЛК-Центр» в размере 62 800 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 512 рублей (Приложение № 13).

Данный судебный акт подлежит немедленному исполнению. Срок предъявления к исполнению - 3 (три) года.

Заявление о возбуждении исполнительного производства Исх. № 233-ил/22 от 10.10.2022 г. (Приложение № 14), оригинал исполнительного листа серия ФС № 029309978, сведения о договорах лизинга, Копии выписок из ЕГРЮЛ на Заявителя и Третье лицо и Доверенность на представителя были направлены на исполнение в Одинцовский РОСП ГУФССП России по Московской области по адресу: 143050, 

<

...>.

Исполнительный лист серия ФС № 029309978 был получен Одинцовским РОСП ГУФССП России по Московской области 28.10.2022 г., что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80090777901460 с сайта Почта России https://www.pochta.ru/tracking (Приложение № 15).

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

По состоянию на 29.11.2022 г. Одинцовским РОСП ГУФССП России по Московской области исполнительное производство в отношении должника ООО «ЖИЗНЬСТРОЙ» по исполнительному листу Серия ФС № 029309978 не возбуждено (Приложение № 16).

В силу части 6 статьи 6.1 Кодекса в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела. 

Вместе с тем следует отметить, что с заявлением об ускорении рассмотрения дела заявитель в Арбитражный суд Московской области не обращался.

Так статьей 2 Закона о компенсации компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации (далее-заявитель), за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы). При этом нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела или исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Таким образом, учитывая обстоятельства, которые возникали при рассмотрении дела, отсутствуют основания считать, что действия суда были направлены на умышленное нарушение сроков рассмотрения дела и не были достаточными и эффективными в целях своевременного рассмотрения дела.

Судом осуществлялись достаточные и эффективные действия в целях своевременного рассмотрения дела. 

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что заявитель истребуемый размер компенсации надлежащим образом не обосновал, заявив по существу именно требование о возмещении своих имущественных потерь в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Принимая во внимание вышеизложенное, правовую и фактическую сложность арбитражного дела, поведение лиц, участвующих в деле, достаточность и эффективность действий суда, производимых в целях своевременного рассмотрения дела, общую продолжительность рассмотрения дела, оснований для присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок не имеется.

Руководствуясь статьями 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа 

 

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления ООО «ТЛК-ЦЕНТР» о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу № А41-13036/2021 – отказать.

Решение вступает в законную силу немедленно после его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий-судья

 

О.В. Каменская

 

Председательствующий-судья

 

О.В. Каменская

Судьи

Ю.Л. Матюшенкова

 

 

А.Н. Нагорная

Судьи   

Ю.Л. Матюшенкова

А.Н. Нагорная