787/2023-202606(1) 

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-37358/2023

Дело № А40-62956/18

г. Москва

26 июля 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 26 июля 2023 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Григорьева А.Н., судей Дурановского А.А., Гажур О.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  

АО «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2023 по делу № А40-62956/18 

о признании требование АО «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» необоснованным  и отказе во включении требования АО «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» в  реестр требований кредиторов АО «Трест «САЭМ»,  

по делу о несостоятельности (банкротстве) АО «Трест «САЭМ», при участии в судебном заседании: 

от АО «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» - ФИО2 по доверенности от  01.01.2023,  

от АО «Трест «САЭМ» - ФИО3 по доверенности от 17.07.2023,  Иные лица, не явились, извещены,  

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2019г. должник АО «Трест «САЭМ»  признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным  управляющим утвержден ФИО4, о чем было опубликовано сообщение в газете  «Коммерсантъ» № 76 от 27.04.2019, стр. 54.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2023 признано требование АО  «Востсибнефтегаз» необоснованным и отказано во включении в реестр требований  кредиторов АО «Трест «САЭМ».  

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, АО «Восточно-Сибирская  нефтегазовая компания» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции  отменить, удовлетворить требования.  

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель  апеллянта поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.  

Представитель АО «Трест «САЭМ» возражал против удовлетворения апелляционной  жалобы, представил письменный отзыв, который приобщен к материалам дела.  

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены  надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба  

рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)  информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном  интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.  

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц,  участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для  удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного  суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности  (банкротстве).  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, что между АО  «Трест «САЭМ» (подрядчик) и АО «Востсибнефтегаз» (заказчик) подписан договор подряда  от 15.10.2015г. № 3175715/1176Д (далее – договор), по условиям которого подрядчик  обязался выполнить работы по строительству объекта: Юрубчено-Тохомское нмр.  

База подрядных организаций», расположенного на территории Юрубчено-Тохомского  нефтегазоконденсатного месторождения, а заказчик обязался принять результат работ и  оплатить его (пункт 1.1).  

В пункте 1.2 договора подрядчик обязался выполнить все работы по строительству  объекта, указанного в пункте 1.1 договора, собственными силами и силами привлеченных  субподрядных организаций в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией  (шифр проекта 1982/05), содержащей перечень и состав работ, подлежащих выполнению,  строительными нормами и правилами (СНиП) и ведомственными строительными нормами  (ВСН) и сдать результат, работ заказчику.  

Согласно пункту 1.3 договора, подрядчик обязуется завершить строительство и сдать  законченный строительством объект, готовый к эксплуатации, в установленном порядке в  сроки, предусмотренные договором.  

В силу пункта 2.18 договора термин «исполнительная документация» определен  сторонами как комплект рабочих чертежей на строительство объекта с надписями о  соответствии выполненных в натуре работ этим чертежам или внесенными в них  изменениями, сделанными лицами, ответственными за производство работ; технические  паспорта и другие документы, удостоверяющие качество материалов, конструкций и деталей,  применяемых при производстве работ; акты об освидетельствовании скрытых работ и акты о  промежуточной приемке отдельных ответственных конструкций; акты об индивидуальных  испытаниях смонтированного оборудования; журналы производства работ и другая  документация, предусмотренная государственными стандартами, строительными нормами и  правилами.  

В силу пунктов 3.1, 3.1.1 договора в редакции дополнительного соглашения от  19.08.2016г. № 3175715/1176Д008, стоимость работ, выполняемых по договору, определяется  протоколом соглашения о договорной цене (приложение № 1 к договору) и составляет 1 164  028 249,64 руб., в том числе НДС 18% 177 563 631,30 руб. стоимость строительномонтажных  работ, лимитированных и прочих затрат (с учетом стоимости материалов поставки  подрядчика), которая является твёрдой договорной ценой и составляет 1 164 028 249,64 руб.,  в том числе НДС 1 8% 177 563 631,30 руб. Объект должен быть построен подрядчиком и сдан  заказчику в срок, указанный в пункте 4.1 договора (пункт 4.2 договора).  

Пунктом 4.1 договора предусмотрены календарные сроки выполнения работ по  строительству объекта по договору: начало работ - 15 октября 2015 г., окончание работ - 03  мая 2017 г.  

Общая продолжительность строительства составляет 566 дней. Сроки начала и  окончания отдельных этапов работ определяются поэтапным графиком производства  строительно-монтажных работ по законченным этапам (приложение № 4 к договору) и  детализированным графиком производства работ по законченным этапам (порядок  формирования излагается в пункте 5.1.40 договора).  

Подрядчик обязался выполнить все работы по строительству объекта в объеме и сроках,  предусмотренных договором и приложениями к нему, и сдать результаты отдельных этапов  работ и объект строительства заказчику в установленные договором сроки (пункт 5.1.6  договора.  

В соответствии с пунктом 5.1.8, среди прочего, подрядчик принял на себя обязательство  обеспечить производство работ в полном объеме в соответствии с проектно-сметной  документацией, графиком производства строительно-монтажных работ по законченным  этапам (приложение № 4 к договору) и графиком сдачи законченного строительством объекта  (приложение № 6 к договору), строительными нормами и правилами, другими нормативными  документами, действующими на территории РФ, требованиями органов государственного  надзора.  

Подрядчик также обязался в период выполнения работ в соответствии с требованиями  действующих нормативных актов Российской Федерации вести исполнительную  документацию.  

Комплект исполнительной документации на предъявляемые к приемке работы  ежемесячно предоставлять заказчику одновременно с актами о приемке выполненных работ  (пункт 5.1.12 договора).  

Заказчик обязался не позднее, чем за 30 дней до запланированной даты начала  строительных работ на площадке передать подрядчику по акту, подписанному подрядчиком и  заказчиком, на период строительства объекта и до его завершения строительную площадку,  пригодную для производства работ, до начала строительных работ передать подрядчику по  акту приема передачи контрагенту проектно-сметную документацию на строящиеся объекты,  утвержденную заказчиком к производству работ в соответствии с требованиями  строительных норм и правил, прошедшую регистрацию и экспертизу в соответствующих  органах государственного надзора (пункт 5.2.2 договора), произвести приемку и оплату  работ, выполненных подрядчиком, в порядке, предусмотренном разделами 6 и 7 договора  (пункт 5.2.6 договора).  

В силу пункта 6.1 договора, заказчик оплачивает подрядчику стоимость фактически  завершенных этапов работ согласно графику сдачи-приемки и финансирования  строительномонтажных работ по законченным этапам (приложение № 5 к договору).  

Расчеты производятся в соответствии с положениями договора перечислением  денежных средств в течение 90 календарных дней, но не ранее 60 календарных дней с даты  подписания сторонами соответствующих актов о приемке выполненных работ формы КС-2  (при условии предоставления подрядчиком документов, указанных в пункте 5.1.20 договора)  на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре, на основании подписанной формы КС- 3, КС-2 (приложения №№ 15, 16 к договору) и счета-фактуры, передаваемых заказчику в 3  экземплярах.  

Стоимость законченных этапов работ, предусмотренных графиком сдачи-приемки и  финансирования строительно-монтажных работ по законченным этапам (приложение № 5 к  договору) включает в себя стоимость работ подрядчика, стоимость лимитированных и  прочих затрат подрядчика (твердая цена) и стоимость материалов поставки заказчика,  реализуемых заказчиком подрядчику на основании договора купли-продажи  (приблизительная цена).  

Стоимость, а также объем работ, входящих в состав законченных этапов работ, могут  быть изменены сторонами только путем заключения дополнительных соглашений к договору  (пункт 6.2 договора).  

Согласно пункту 7.2 договора, приемка результатов завершенных этапов работ,  осуществляется в соответствии с «Графиком сдачи-приемки и финансирования выполненных  строительно-монтажных работ по законченным этапам» (приложение № 5 к договору) в  установленном порядке, действовавшем на дату его подписания, с предоставлением  подрядчиком заказчику всей необходимой исполнительной документации, с учетом  изменений, внесенных в процессе строительства.  

Приёмка стоимости выполненных этапов работ осуществляется в соответствии с  фактически выполненными и подтверждёнными в порядке, предусмотренном договором,  физическими объёмами и укрупнёнными единичными расценками (приложение № 2.1. к  договору) в случае выполнения работ подрядчиком с надлежащим уровнем качества (пункт  7.3 договора). Из пункта 11.8 договора следует, что по завершению строительно-монтажных  работ и проведения испытания объекта подрядчик передает заказчику два комплекта  исполнительной документации с учетом изменений, внесенных в процессе строительства.  

Состав исполнительной документации должен соответствовать Методическим  указаниям ОАО «Востсибнефтегаз» «Формирование приемо-сдаточной документации на  объектах строительства» № П2-01 М-0036 ЮЛ-107 версия 1.00. Заказчик не позднее, чем за  пять рабочих дней, до начала работ обязан ознакомить и передать по акту приема-передачи  ЛНД контрагентам (приложение № 1 к приложению № 7 настоящего договора)  вышеуказанное положение подрядчику (пункт 11.9 договора).  

Согласно пункту 12.1 договора, с момента начала работ и до завершения подрядчик  ведет общий журнал работ на русском языке. Форма журнала соответствует форме  приложения 1 к РД 11- 05-2007, оформляется согласно требованиям РД 11-05-2007 «Порядок  ведения общего и (или) специального журнала учета выполнения работ при строительстве,  реконструкции капитальном ремонте объектов капитального строительства», утверждена  приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору №  7 от 12.01.2007.  

Каждая запись в журнале подписывается подрядчиком и представителем заказчика.  

Как следует из пункта 13.2 договора, формы актов освидетельствования работ,  подлежащих закрытию, оформляются согласно требованиям РД-11-02-2006 «Требования к  составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции,  капитальном ремонте объектов капитального строительства и требования, предъявляемые к  актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженернотехнического  обеспечения», утверждена приказом Федеральной службы по экологическому,  технологическому и атомному надзору № 1128 от 26.12.2006.  

В силу пункта 14.1 договора, после окончания работ, входящих в объем обязательств  подрядчика по строительству объекта, производится сдача объекта заказчику с оформлением  акта приемки законченного строительством объекта по форме КС-11 (приложение № 18 к  договору).  

Стороны несут ответственность за невыполнение и ненадлежащее выполнение  обязательство по договору и обязаны возместить другой стороне убытки, вызванные таким  неисполнение или ненадлежащим исполнением (п. 16.1 договора).  

Согласно п. 16.2 договора в случае нарушения договорных обязательств заказчиком  подрядчик вправе предъявить заказчику: за задержку расчетов за выполненные строительно-монтажные работы (этапы работ) на срок не свыше 30 дней от срока наступления  обязательства по оплате – неустойку (пеню) в размере 0,05 % от своевременно не оплаченной  суммы за каждый день просрочки, а после 30 дней – 0,1% от своевременно не оплаченной  суммы за каждый день просрочки, при этом общая сумма неустойки за весь период  просрочки по неисполненному обязательству не может превышать 10% от своевременно не  оплаченной суммы.  

Пунктом 19.1 договора предусмотрено, что подрядчик соглашается с тем, что все  кальки, чертежи, проекты, толевые записи, заявки, заказы на поставку, технические  характеристики, компьютерные программы и другое программное обеспечение в любой  форме, все другие документы или иные записи, разработанные подрядчиком в процессе  выполнения работ, являются исключительной собственностью заказчика.  

Подрядчик предоставляет заказчику все оригиналы в копии документов по окончании  выполнения работ или ранее по письменному запросу заказчика.  

Согласно пункту 25.4 договор считается расторгнутым в одностороннем порядке по  основаниям, предусмотренным договором с даты, указанной в уведомлении, как дата  расторжения договора.  

Заказчик обязан уведомить подрядчика о расторжении договора не позднее, чем за 30  календарных дней до даты расторжения.  

В соответствии с пунктом 25.5 договора с даты расторжения договора подрядчик обязан  незамедлительно: прекратить работы и удалить свое оборудование с места проведения: работ,  как указано в уведомлении о расторжении, но не ранее момента, когда объект может быть  оставлен в безопасном состоянии, позволяющем продолжить безаварийную работу;  предоставляет заказчику или назначенному им лицу полное право доступа для приемки работ  или соответствующей их части; по требованию заказчика осуществляет в его пользу уступку  прав и обязанностей по договорам субподряда в связи с исполнением договора при наличии  согласия субподрядчиков.  

Пунктом 25.6 договора предусмотрено, что в случае одностороннего отказа от  исполнения договора по инициативе любой из сторон обязательства считаются измененными  или прекращенными с даты, указанной в уведомлении как дата расторжения договора.  

Стороны устанавливают, что все возможные претензии по договору должны быть  рассмотрены в течение 20 календарных дней с момента получения претензии (пункт 26.2  договора).  

Пунктом 26.1 договора предусмотрено, что споры, возникшие при исполнении  договора, рассматриваются с соблюдением претензионного порядка рассмотрения споров, в  Арбитражном суде по месту нахождения заказчика.  

Сторонами согласованы приложения №№ 1-6 к договору. 

Как указывает заявитель, невозврат давальческих материалов и оборудования заказчика  по договору подряда от 15.10.2015г. № 3175715/1176Д привело к убыткам в размере 5 907 854  руб. 94 коп. и по договору подряда от 08.04.2015г. № 3175715/0346Д привело к убыткам в  размере 1 822 891 руб. 05 коп.  

Суд первой инстанции, отказывая во включении в реестр требований кредиторов  должника требования в заявленном размере, исходил из того что, Фактически требование  кредитора основано на единственном факте — отсутствии двустороннего Отчета о  полученных в переработку и использованных в строительстве материальных ценностях.  

Суд первой инстанции указал, что отсутствие двустороннего отчета (приложение № 10 к  договорам) не является причиной убытков кредитора или уменьшения его имущества.  Кредитору не потребуется нести расходы на приобретение замены того сырья, которое он  предоставил подрядчику — имущество и так уже находится у кредитора в виде конечного  результата работ.  

Судом, принято во внимание обстоятельства, установленные в рамках дела № А3325660/18.  

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.  

Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право  нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права,  утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы,  которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его  права не было нарушено (упущенная выгода).  

Применительно к правовому характеру настоящего спора в соответствии со статьей 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец должен доказать  

наличие четырех квалифицирующих признаков, позволяющих суду принять решение о  возмещении ему убытков: факт нарушения его права; наличие причинной связи между  допущенным нарушением и возникшими убытками; размер требуемых убытков; факт  принятия мер к предотвращению убытков.  

Только совокупность всех данных признаков позволяет принять решение о взыскании  убытков.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 713 ГК РФ подрядчик обязан использовать  предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы  представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток  либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у  подрядчика неиспользованного материала.  

Если подрядчик не представил заказчику отчет об использовании материалов и не  исполнил по завершении подрядных работ обязанность по возврату материалов,  установленную статьей 713 ГК РФ, заказчик вправе, в соответствии со статьей 393 ГК РФ,  потребовать возмещения убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств, в  том числе и возмещения в денежной форме реального ущерба.  

Из буквального прочтения приведенных норм права следуют следующие выводы: 1)  обязанность подрядчика представить заказчику отчет об использовании материалов заказчика  и возвратить неиспользованные материалы либо с согласия заказчика уменьшить цену  работы наступает только после окончания работы; 2) ответственность подрядчика наступает,  если он не вернул заказчику неизрасходованное давальческое сырье и не отчитался за  израсходованное.  

Условиями п. 9.4.2 Договора подряда от 05.03.2015г. № 3175715/0346Д (в ред.  дополнительного соглашения от 08.04.2015г.) предусмотрено, что подрядчик несет  ответственность за сохранность переданных ему материалов и оборудования и несет риск  гибели и утраты до подписания сторонами Акта приемки законченного строительством  объекта (КС-11).  

По окончании выполнения строительных работ наряду с актом выполненных работ  Подрядчик составляет Отчет о полученных в переработку и использованных в строительстве  материальных ценностях (приложение № 10).  

Аналогичное правило содержится в п. 9.4.2 договора подряда от 15.10.2015г. №  3175715/1176Д (в ред. дополнительного соглашения от 15.10.2015).  

Согласно п. 9.5.1. указанных договоров подряда материалы, полученные Подрядчиком у  Заказчика по давальческой схеме, включаются в стоимость выполненных работ по сметной  цене только для начисления лимитированных и прочих затрат.  

Стоимость акта формы КС-2 формируется за минусом материалов Заказчика. Таким образом, стороны договоров подряда предусмотрели, что: 

- основанием для отчета Подрядчика за использованные в строительстве материалы  либо возврат неиспользованных материалов является окончание работ на объекте  строительства;  

- окончание работ оформляется Актом выполненных работ по форме КС-2, в который,  среди прочих работ и услуг, вносится перечень и сметная цена использованного  давальческого сырья;  

- отчет о полученных в переработку и использованных в строительстве материальных  ценностях (приложение № 10) является не единственным документом, которым Подрядчик  отчитывается перед Заказчиком по давальческому сырью, и даже не главным.  

Ведущим отчетом по задействованному в строительстве давальческому оборудованию и  материалам является Акт выполненных работ по форме КС-2, и лишь наряду с ним  Подрядчик составляет отчет по форме приложения № 10 к договору.  

Подрядчик выполнил работы на объектах в соответствии с заключенными договорами.  Часть работ была принята Заказчиком на основании подписанных сторонами без замечаний  актов; этот объем работ был оплачен.  

Впоследствии Подрядчик известил Заказчика о необходимости приемки остальных  работ, при выполнении которых было задействовано спорное давальческое сырье, между тем,  Заказчик от приемки неоднократно уклонялся, в связи с чем Подрядчик направил ему Акты  формы КС-2 (порядковые номера № 504 № 616) и справки формы КС-3, подписанные в  одностороннем порядке.  

Как указывает конкурсный управляющий, заказчик до настоящего времени продолжает  уклоняться от приемки выполненных работ и подписания актов КС-2, в связи с чем вопрос об  оплате работ по непринятым КС-2 передан на рассмотрение суда (Арбитражный суд  Красноярского края, дело № АЗЗ-25660/2018 по иску АО «Трест «САЭМ» к АО  «Востсибнефтегаз»).  

Таким образом, генеральный отчет по давальческому сырью (в форме Акта КС-2)  составлен надлежащим образом и направлен Заказчику, который сам избегает его  подписания.  

Подрядчик направил Заказчику и соответствующие отчеты о полученных в переработку  и использованных в строительстве материалах, однако Заказчик от подписания их  отстранился, в связи с чем они представлены в материалы дела с подписью Подрядчика (Том  5/6 л.д. 6 - пункты 115, 116, 117 приложения к ходатайству о приобщении).  

Фактически Заказчик своими действиями делает невозможным двустороннее  подписание документов, фиксирующих отношение сторон по поводу давальческого сырья.  

Вместе с тем данное обстоятельство само по себе не влияет на тот факт, что Подрядчик  исполнил обязанность представить Заказчику отчетность об использовании материалов по  итогам выполнения строительных работ (главным из них, как уже указывалось, является Акт  КС-2).  

Все зависящие от Подрядчика действия по передаче Заказчику законченных работ он  предпринял. Полный отчет о своих действиях по вовлеченным в строительство материалов и  оборудования Подрядчик предоставил, что говорит об отсутствии нарушений условий  договоров со стороны Подрядчика.  

Данные обстоятельства установлены решением Арбитражного суда Красноярского края  от 01.12.2022г. по делу № А33- 25660/2018.  

Как указывалось ранее, строительные материалы и оборудование, полученные по  давальческой схеме, переданы Заказчику в полном объеме в составе возведенных объектов  строительства и не отделимы от них, находятся на земельных участках Заказчика,  оприходованы им и уже долгое время эксплуатируются.  

Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что уклонение от подписания  стороной Заказчика Актов КС-2 и приложения № 10 к договору само по себе не доказывает  возникновение убытков на стороне Заказчика. Аргументов в пользу того, что материалы и  оборудование утеряны/утрачены или присвоены Должником, Кредитор не представил.  

Фактически требование кредитора основано на единственном факте — отсутствии  двустороннего Отчета о полученных в переработку и использованных в строительстве  материальных ценностях.  

Для наступления ответственности по ст. 15, 393 ГК РФ необходимо наличие состава  (совокупности условий) правонарушения, включающего: факт нарушения другим лицом  возложенных на него обязанностей, наличие причинно-следственной связи между  допущенным нарушением и возникшими у заявителя убытками, а также размер убытков, в  связи с чем, как и любая форма гражданско-правовой ответственности, возмещение убытков  является результатом правонарушения и имеет место только тогда, когда поведение  должника носит противоправный характер.  

При этом юридическое значение имеет только прямая (непосредственная) причинная  связь между противоправным поведением должника и убытками кредитора.  

Отсутствие двустороннего отчета (приложение № 10 к договорам) не является причиной  убытков кредитора или уменьшения его имущества.  

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что Кредитору не потребуется  нести расходы на приобретение замены того сырья, которое он предоставил подрядчику —  имущество и так уже находится у кредитора в виде конечного результата работ.  

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что  обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем  выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле  доказательствам.  

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемого судебного акта судом нарушений  норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены  обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. Нормы  материального права применены правильно.  

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2023 по делу № А40-62956/18  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в  течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд  Московского округа.  

Председательствующий судья: А.Н. Григорьев Судьи: А.А. Дурановский  О.В. Гажур