ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-15865/19-125-101

г. Москва

28 мая 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2019 г.

Арбитражный суд в составе: Судьи: Смысловой Л.А.  (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ООО «ВИТОМЭК» (125009, 

<

...>, ком. 10, ИНН 

<

***>) к ООО «РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПАРТНЕР» (394055, 

<

...>, ИНН 

<

***>) о взыскании 11 992 927,00 руб. 

при участии представителей: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 20.11.2018 г. №б/н 

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.10.2018 №44-РП

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ВИТОМЭК» обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском, к ООО «РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПАРТНЕР» о взыскании задолженности в размере 10 594 350 руб., пени в размере 1 398 576 руб. 97 коп.  

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям изложенным в письменном отзыве. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела 25.04.2018 г. между ООО «Региональный партнер» (Ответчик) и ООО «ВитОМЭК» (Истец) был заключен дистрибьюторский договор № 25/04/2018 (договор), в соответствии с которым истец поставил ответчику Товар -наименование, количество, ассортимент, сроки и порядок поставки, а также его стоимость указываются в спецификации к конкретной партии товара (Приложение № 4). 

В соответствии с п. 7.6. договора оплата каждой полученной партии продукции дистрибьютором осуществляется в порядке, установленном приложениями к договору (Спецификациях).

В соответствии со спецификацией № 6 условия оплаты -60 календарных дней с момента отгрузки товара. В спецификациях №№ 5,7, 10,11,13-15 условия оплаты -30 календарных дней момента отгрузки товара со склада Поставщика.

Товар поставлялся несколькими партиями, что подтверждается соответствующими УПД представленными в материалы дела.

Однако ответчик обязательства по оплате исполнил не в полном объеме, в результате чего с учетом частичных погашений, образовалась задолженность в размере 10 594 350  руб. согласно расчету истца изложенному в исковом заявлении. 

В соответствии с п. 8.1. Договора, за нарушение сроков оплаты Продукции Поставщик вправе потребовать уплаты Дистрибьютором неустойки в размере 0,1 % от стоимости неоплаченной Продукции за каждый просроченный день.

Учитывая, что ответчик обязательств по оплате товара исполнил не в полном объеме, истец на основании п. 8.1. договора начислил ответчику неустойку в размере 1 398 576 руб. 97 коп. за период с 20.08.2018 по 17.01.2019, согласно приложенному расчету.  Расчет судом проверен, выполнен математически верно. 

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

В доводах своего отзыва ответчик указывает, что долг по дистрибьюторскому договору № 25/04/2018 у него отсутствует, ссылаясь на Договор № 19/04/18 от 19 апреля 2018г., номер которого содержат УПД, приложенные истцом к исковому заявлению. 

Между тем, ответчиком  не представлен договор подписанный сторонами, на который ссылается ответчик в своих возражениях. 

Истцом указанный договор не подписывался, между сторонами имеется действующий договор № 25/04/2018 от 25.04.2018 г., условия которого согласованы надлежащим образом, о чем имеются соответствующие подписи и печати поставщика и покупателя. Спецификации №№ 5-7, 10- 15 имеют прямую отсылку в преамбуле на Дистрибьюторский договор от 25.04.2018 г.

В соответствии с п. 1.5. договора № 25/04/2018 от 25.04.2018 г, наименование продукции, количество и цены поставки по каждой партии продукции устанавливаются сторонами в приложениях (Спецификациях) к настоящему договору, являющихся его непосредственной частью.

Таким образом, приложенные к исковому заявлению документы явно свидетельствуют о том, что поставка была в рамках Дистрибьюторского договора № 25/04/2018 от 25.04.2018г., во исполнение которого сторонами согласованы Спецификации, а то обстоятельство, что в УПД, подтверждающих поставку товара указан неправильный номер договора (№ 19/04/18) является технической ошибкой. 

Таким образом, факт неоплаты товара в размере 10 594 350 руб. установлен в заседании суда и документально подтвержден. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств не представлено. Поэтому требование истца о взыскании задолженности и пени в заявленном размере суд считает правомерным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 487, 506-524 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65, 71, 75, 102, 110, 123, 131, 156, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПАРТНЕР» (ИНН 3664115621) в пользу 

 ООО «ВИТОМЭК» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 10 594 350 руб., пени в размере 1 398 576 руб. 97 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 82 965 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:                                                                             Смыслова Л.А.