ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-17080/2019

г. Вологда

22 июня 2020 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2020 года.

В полном объёме постановление изготовлено 22 июня 2020 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зориной Ю.В., судей Зайцевой А.Я. и Ралько О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,                    

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Шостка» на решение Арбитражного суда Тверской области от 25 декабря 2019 года по делу                            № А66-17080/2019,

у с т а н о в и л:

Министерство лесного хозяйства Тверской области (адрес: 171361, Тверская область, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шостка» (адрес: 171720, 

<

...>;                          ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; далее - Общество) о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка от 15.01.2016 № 19 в сумме 2 033 037 руб.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 25 декабря 2019 года по делу № А66-17080/2019 исковые требования удовлетворены.

Общество не согласилось с судебным актом и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы апеллянт указал, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Министерство в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в отсутствие их представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, 15.01.2010 между Арендодателем - Департаментом управления природными ресурсами и охраны окружающей среды Тверской области (далее - Департамент УПРООС) и обществом с ограниченной ответственностью «Шостка» (далее - Арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 19 (далее - Договор) площадью 17 641 га, расположенный на территории Весьегонского района Тверской области в Кесемском и Ламском участковых лесничествах Краснохолмского лесничества Тверской области.

На основании постановления Администрации Тверской области                            от 31.12.2009 № 583-па «О реорганизации Департамента управления природными ресурсами и охраны окружающей среды Тверской области» Департамент лесного комплекса Тверской области является правопреемником Департамента УПРООС по всем обязательствам в сфере лесных отношений.

На основании акта приема-передачи договоров аренды лесных участков, договоров безвозмездного срочного пользования, постоянного (бессрочного) пользования, государственных контрактов на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов от 28.05.2010, заключенных Департаментом УПРООС, права и обязанности, вытекающие из данных договоров, включая взыскание долгов за предыдущие периоды, переходят к Департаменту. На основании постановления Правительства Тверской области от 13.09.2011 № 35-пп «О переименовании, реорганизации областных исполнительных органов государственной власти Тверской области» Министерство лесного хозяйства является правопреемником Департамента лесного комплекса Тверской области.

Приложением № 2 к Договору установлены сумма и сроки внесения арендной платы ООО «Шостка» в 2019 году. Сумма арендной платы и сроки ее внесения в 2019 году рассчитаны в приложении № 2 (расчет арендной платы на 2019 год по договору аренды лесного участка № 19 от 15.01.2010 ООО «Шостка»). Сумма арендной платы в 2019 году согласно данному расчету составила 11 107 017 руб. 

В соответствии с Приложением к договору аренды № 19 от 15 января 2010 года Арендатор должен произвести оплату арендной платы по состоянию на 15 сентября 2019 года в сумме 8 885 615 руб.

По состоянию на 15.09.2019 арендатором оплачено 5 741 877 руб.

25.09.2019 арендатором оплачено 1 110 701 руб.

Таким образом, сумма задолженности составляет 2 033 037 руб. (649533 - в федеральный бюджет и 1 383 504 - в бюджет субъекта РФ).

Претензионное письмо от 17.09.2019 исх. № 148 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по арендной плате, направленное Истцом в адрес Ответчика, оставлено ответчиком без ответа. 

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с нормами статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. На основании пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с частью 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ), к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено этим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 этой статьи).

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В конкретном случае обязательства возникают из двустороннего договора аренды лесного участка, условия которого не противоречат требованиям, предъявляемым ЛК РФ и ГК РФ к данному виду сделок.

Материалами дела подтверждается наличие у ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 15.01.2010 в сумме 2 033 037 руб.

Доказательств уплаты взыскиваемой суммы задолженности в материалы дела ответчиком не представлено.

Проанализировав в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд первой инстанции, сделал верный вывод о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате арендных платежей в размере 2 033 037 руб.

Ссылка ответчика на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора опровергается материалами дела, в том числе претензионным письмом от 17.09.2019 № 148 (лист дела 14), на котором имеется отметка о его получении Обществом 17.09.2019.

В свете изложенного, поскольку в апелляционной жалобе ответчиком не приводится убедительных доводов, опровергающих правомерность выводов суда, принятое решение соответствует имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, судом при рассмотрении спора не допущено, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 25 декабря 2019 года по делу № А66-17080/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Шостка» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.В. Зорина

Судьи

А.Я. Зайцева

О.Б. Ралько