АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-17798/2022

город Кемерово

23 января 2023 года

Дата объявления резолютивной части решения: 19 января 2023 года 

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 19 января 2023 года

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи Шикина Г.М.

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройремонтсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Новосибирск,

о взыскании 24 625 руб. 24 коп. задолженности по договору № 

<

***> от 23.03.2018,

при участии (посредством веб-конференции):

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 12.10.2021 № 96-ДТЛ, паспорт, диплом,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройремонтсервис» о взыскании 24 625 руб. 24 коп. задолженности по договору № 

<

***> от 23.03.2018.

Требования основаны на положениях статей 309, 310,  330, 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № № 

<

***> от 23.03.2018.

Определением суда от 29.09.2022 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Определением суда от 17.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 29.11.2022. 

Определением суда от 29.11.2022 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 08.12.2022.

Определением от 08.12.2022 судебное разбирательство отложено до 19.01.2023. 

Ответчик, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статей 121 – 123 АПК РФ, явку полномочного представителя не обеспечил. 

В своем отзыве на иск ответчик указал на оплату задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 23.03.2018, представил приходный кассовый ордер № 170715 от 06.10.2022.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, возражений на отзыв ответчика не представил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 23.03.2018 г. ООО "СТРОЙРЕМОНТСЕРВИС" (далее – Должник) обратилось в ПАО Сбербанк (далее - Взыскатель) с заявлением о присоединении к Договору-конструктору (правилам банковского обслуживания). На основании указанного заявления 23.03.2018 был заключен Договор-конструктор № 

<

***> (далее Договор). Договор-Конструктор является договором присоединения к комплексу банковских услуг и его условия (Правила банковского обслуживания и Заявление о присоединении к Договору-Конструктору) размещены на Официальном сайте Банка в сети интернет (п. 1.2. Договора-конструктора).

 В соответствии с п. 1.3. Договора-Конструктора клиенту предоставляется комплексное расчетно-кассовое и иное обслуживание (далее по тексту и в расчете задолженности – транзакционный продукт). 

Основанием для предоставления Клиенту услуг, предусмотренных Договором-Конструктором, является соответствующее Заявление надлежащим образом оформленное, подписанное и переданное Клиентом в Банк с представлением документов, указанных в Приложении № 1 к Договору-Конструктору, если иной порядок предоставления услуги не определен Договором-Конструктором/Условиями предоставления услуги (п. 1.4. Договора-конструктора). 

На основании Заявления от 23.03.2018 Должник был присоединен к Условиям открытия и обслуживания расчетного счета и ему был открыт счет № 40702810826000016332.

 Условия открытия и обслуживания расчетного счета Клиента (далее – Условия расчетно-кассового обслуживания) регулируют вопросы открытия Банком Клиенту расчетного счета в валюте РФ или в иностранной валюте (далее – Счет) и предоставления расчетных и кассовых услуг (п. 1.1. Условий, являющихся Приложением № 3 к Договору-конструктору). 

Банк осуществляет предоставление Клиенту по Счету расчетных и кассовых услуг в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами Банка России, действующими Тарифами и Условиями расчетно-кассового обслуживания (пункт 3.1. Условий расчетно-кассового обслуживания, далее Условия).

 Банк в одностороннем порядке вводит новые Тарифы, вносит изменения и/или отменяет действующие Тарифы, вносит изменения в Условия расчетно-кассового обслуживания (включая все Приложения) с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 календарных дней через Официальный сайт Банка в сети интернет (п. 6.2. Условий).

Клиент оплачивает (обеспечивает возможность оплаты путем поддержания на Счете необходимого остатка денежных средств, сумма которого не является обеспечением других обязательств Клиента и не находится под арестом или иным ограничением) услуги Банка в соответствии с Тарифами своевременно и в полном объеме(п. 6.8. Условий). 

Клиент обязуется при отсутствии средств на Счете оплачивать услуги и возмещать расходы Банка со своего(их) другого(их) счета(ов), а также со счетов третьих лиц либо осуществить оплату услуг Банка наличными денежными средствами по месту ведения Счета (при отсутствии по Счету ограничений на совершение операций) (п. 6.10. Условий).

Факт обслуживания банком счета в течение всего периода существования и начисления задолженности, подтверждается Выпиской по счету Должника, которая содержит информацию о датах и содержании оказанных банком иных разовых услуг по договору. Выписка по банковскому счету требований, корреспондирующая Расчету задолженности по договору также содержит сведения о всех оказанных Должнику услугах по Договору, датах их оказания, видах и суммах начисленных комиссий за оказанные Банком услуги.

За оказанные в период с 30.09.2020 по 06.09.2022 расчетно-кассовые услуги Должнику с учетом права банка на одностороннее изменение Тарифов (п. 6.2. Условий) начислена комиссия в размере 23 148,22 руб.

Судом установлено, что на дату рассмотрения спора комиссия за расчетно-кассовые услуги  ответчиком оплачена, что подтверждается приходным кассовым ордером № 170715 от 06.10.2022, где плательщиком является ФИО3, а в назначении платежа указано «Погашение задолженности ООО «СтройРемонтСервис»».

С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания долга удовлетворению не подлежат.

За нарушение срока возврата ошибочно зачисленных на Счет денежных средств, установленного п. 5.7 Условий расчетно-кассового обслуживания, и несвоевременную оплату (неоплату) услуг Банка, Клиент уплачивает Банку неустойку в размере ключевой ставки Банка России, действующей на момент нарушения Клиентом своих обязательств за каждый день просрочки либо в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки при обслуживании счета в иностранной валюте (п. 9.5. Условий расчетно-кассового обслуживания). 

За просрочку оплаты должнику была начислена неустойка в размере 1 477,02 рублей. 

В связи с введением моратория на банкротство, неустойка с 01.04.2022 не начислялась.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Как предусмотрено статьей  330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Статьями 309, 310 ГК РФ  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом начислена неустойка за период с 01.10.2020 по 31.03.2022 в размере 1 477 руб. 02 коп. в связи с несвоевременной оплатой услуг Банка, что соответствует п. 5.7 Условий расчетно-кассового обслуживания. 

Расчет неустойки признан судом обоснованным.  

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик не воспользовался правом обеспечить явку представителя, предоставить мотивированные возражения на требование о взыскании неустойки, представить доказательства надлежащего исполнения обязательств, чем принял на себя риск возникновения последствий. 

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк России»   суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца на основании части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройремонтсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Новосибирск, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 477 руб. 02 коп. неустойки, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

В остальной части иска отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 23.06.2022 № 994039, выдать справку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Г.М. Шикин