Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-4960/2021

г.Липецк

02 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  13 апреля 2022 года.  

Решение в полном объеме изготовлено 02 июня 2022 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Прибытковой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цеслер Т.Б., рассмотрев в судебном заседании дело исковому заявлению 

администрации сельского поселения Боринский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области Российской Федерации  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) 

к открытому акционерному обществу «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...> лет НЛМК, д.33)

о взыскании 647 362 руб. 19 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель, доверенность от 03.06.2021,  

от ответчика – ФИО2, представитель, доверенность №020 от 17.02.2022 (до перерыва), ФИО3, представитель, доверенность №110 от 19.04.2021 (после перерыва),

от третьего лица – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Боринский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области Российской Федерации обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Липецкая энергосбытовая компания» о взыскании 7 678 152 руб. 52 коп., в том числе: 7 678 152 руб. 52 коп. основной долг, 201 113 руб. 25 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с 01.11.2020 по 04.06.2021, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств. 

Определением от 11.06.2021 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования до суммы 8 237 057 руб. 48 коп., в том числе 7 619 900 руб. 96 коп. основной долг, 617 157 руб. 48 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2018 по 04.06.2021, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств (л.д.142 том 1).

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял увеличение размера исковых требований.

Определением от 07.07.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго».

Определением от 20.10.2021 производство по делу № А36-4960/2021 в части требования администрации сельского поселения Боринский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области Российской Федерации  к  открытому акционерному обществу «Липецкая энергосбытовая компания» о взыскании основного долга в размере 7 619 900 руб. прекращено в связи с отказом истца от иска.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 647 362 руб. 19 коп. за период с 04.06.2018 по 16.07.2021.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял увеличение размера исковых требований.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление. При этом информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что третье лицо извещено надлежащим образом и рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие его представителя в порядке статьи 156 указанного кодекса.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требованиях.

Ответчик возражал против иска.

В  соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в судебном заседании объявлен перерыв сроком на пять дней.

Информация об объявлении перерыва размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет», что является публичным извещением.

После перерыва в судебное заседание третье лицо, не явилось, суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик возражал против иска.

Арбитражный суд, выслушав истца и ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, установил следующее. 

Как видно из материалов дела, 09.02.2012 между Администрацией сельского поселения Боринский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области Российской Федерации  (заказчик) и открытым акционерным обществом «Липецкая энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) подписан контракт (договор) энергоснабжения для покупателей, финансируемых всех уровней бюджета № 544 (далее - контракт), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществить продажу электрической энергии, через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги связанные с процессом снабжения  электрической энергии, а заказчик обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги согласно условиям договора энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 4.1. договора общая цена составляет  1 554 700 руб. с учетом НДС, в том числе уличное освещение - 1 500 000 руб. с учетом НДС.

Расчетным периодом за принятую заказчиком электроэнергию является календарный месяц (пункт 4.2. контракта).

Из пункта 4.11. контракта следует, что оплата электрической энергии (мощности) осуществляется до 10 числа расчетного месяца в размере 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии расчетного месяца и до 25 числа расчетного месяца в размере оставшихся 70% стоимости договорного объема потребления электрической энергии расчетного месяца.

Стоимость договорного объема потребления электрической энергии (мощности) для расчета размера платежей, которые должны быть произведены заказчиком до 10-го и до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), определяется исходя из договорных объемов потребления электрической энергии (мощности) и средневзвешенной цены за единицу электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. Средневзвешенная цена определяется исходя из сложившегося соотношения объемов поставки электрической энергии (мощности) по регулируемым и нерегулируемым ценам, тарифов и нерегулируемой цены, определенной в порядке; установленным законодательством Российской Федерации.

Договорные объемы потребления электрической энергии (мощности) определяются как равные максимальному значению из фактического объема потребления электрической энергии (мощности) за прошлый месяц и договорного объема потребления электрической энергии (мощности) для соответствующего месяца, заявленного Заказчиком.

Фактическая величина мощности, приобретаемая заказчиком на розничном рынке, определяется как среднее арифметическое значение из фактических почасовых объемов потребления электрической энергии заказчиком в часы, определенные коммерческим оператором в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности из установленных системным оператором плановых часов пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода для цели определения объема фактического пикового потребления гарантирующего поставщика, обслуживающего этого потребителя для Заказчиков, осуществляющих расчеты на розничном рынке по двухставочному тарифу).

Оплата электрической энергии производится заказчиком по реквизитам гарантирующего поставщика. В случае отсутствия назначения платежа оплата относится на погашение дебиторской задолженности, сложившейся за ранние периоды. Оплата считается произведенной только после зачисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Окончательный расчет за фактически потребленный объем электрической энергии производиться до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.13. контракта) (л.д. 116 – 120 том 1).

В приложении к контракту стороны согласовали договорные объемы потребления электрической энергии на период с 01.01.2012 по 31.12.2012, в том числе уличное освещение (л.д. 120 -121 том 1).

Из пункта 8.1. контракта следует, что настоящий договор вступает в силу с «01» января 2012 года и действует по «31» декабря 2012 года. Дата вступления настоящего договора в силу является датой начала исполнения обязательств каждой из сторон по настоящему договору.

Договор считается продленным на тех же условиях на следующий календарный год, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении, о заключении нового договора, об отказе продлить действие договора на новый срок. Изменение объемов электропотребления на следующий календарный год не является основанием для заключения нового договора (пункт 8.2. контракта).

06.12.2013 сторонами был подписан контракт (договор) энергоснабжения №544 по осуществлению продажи потребителю электрической энергии, через привлеченных третьих лиц, оказанию услуги по передаче электрической энергии и иные услуги связанные с процессом снабжения  электрической энергии в отношении аналогичных точек поставки. 

В соответствии с пунктом 2.3.1. контракта потребитель обязался оплачивать электрическую энергию в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца;

- 40 процентов  стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца оплачивается до 18 числа месяца, следующего за расчётным, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема электрической (энергии) мощности в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа в месяц, следующий за месяцем в котором была осуществлена такая оплата.

В соответствии с пунктами 8.1., 8.2.  срок действия данного контракта до 31.12.2014 (л.д.17-21 том 1).

19.12.2014 сторонами подписан контракт (договор) энергоснабжения №544 по осуществлению продажи потребителю электрической энергии, через привлеченных третьих лиц, оказанию услуги по передаче электрической энергии и иные услуги связанные с процессом снабжения  электрической энергии в отношении аналогичных точек поставки и на аналогичных условиях с периодом действия до 31.12.2015 (л.д.24-30 том 1).

24.12.2015 сторонами подписан контракт (договор) энергоснабжения №544 по осуществлению продажи потребителю электрической энергии, через привлеченных третьих лиц, оказанию услуги по передаче электрической энергии и иные услуги связанные с процессом снабжения  электрической энергии в отношении аналогичных точек поставки и на аналогичных условиях с периодом действия до 31.12.2016 (л.д.31-37 том 1).

20.12.2016 сторонами подписан контракт (договор) энергоснабжения №544 по осуществлению продажи потребителю электрической энергии, через привлеченных третьих лиц, оказанию услуги по передаче электрической энергии и иные услуги связанные с процессом снабжения  электрической энергии в отношении аналогичных точек поставки и на аналогичных условиях с периодом действия до 31.12.2017 (л.д.38-44 том 1).

18.10.2017 сторонами было подписано дополнительное соглашение к контракту №544 от 20.12.2016, в котором стороны изменили общую цену договора изложив, что общая цена договора увеличивается на 2 000 000 руб. и составляет 3 987 000 руб. (л.д. 45 том 1).

19.12.2017  сторонами подписан контракт (договор) энергоснабжения №544 по осуществлению продажи потребителю электрической энергии, через привлеченных третьих лиц, оказанию услуги по передаче электрической энергии и иные услуги связанные с процессом снабжения  электрической энергии в отношении аналогичных точек поставки и на аналогичных условиях с периодом действия до 31.12.2018 с протоколом разногласий (л.д.46 -55 том 1).

09.11.2018 сторонами подписан контракт (договор) энергоснабжения №544 по осуществлению продажи потребителю электрической энергии, через привлеченных третьих лиц, оказанию услуги по передаче электрической энергии и иные услуги связанные с процессом снабжения  электрической энергии в отношении аналогичных точек поставки и на аналогичных условиях с периодом действия до 31.12.2018 (л.д.56- 64 том 1).

09.11.2018 сторонами подписан контракт (договор) энергоснабжения №544 по осуществлению продажи потребителю электрической энергии, через привлеченных третьих лиц, оказанию услуги по передаче электрической энергии и иные услуги связанные с процессом снабжения  электрической энергии в отношении аналогичных точек поставки и на аналогичных условиях с периодом действия до 31.12.2019 (л.д. 83 том 3).

15.01.2020 сторонами подписан контракт (договор) энергоснабжения №544 по осуществлению продажи потребителю электрической энергии, через привлеченных третьих лиц, оказанию услуги по передаче электрической энергии и иные услуги связанные с процессом снабжения  электрической энергии в отношении аналогичных точек поставки и на аналогичных условиях с периодом действия до 31.12.2020 (л.д.65-72 том 1).

26.01.2021 сторонами подписан контракт (договор) энергоснабжения №544 по осуществлению продажи потребителю электрической энергии, через привлеченных третьих лиц, оказанию услуги по передаче электрической энергии и иные услуги связанные с процессом снабжения  электрической энергии в отношении аналогичных точек поставки и на аналогичных условиях с периодом действия до 31.12.2021 (л.д.73-82 том 1).

Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.11.2020 подписанным уполномоченными лицами истца и ответчика установлена переплата истцом стоимости электрической энергии по договору №544 от 09.12.2012 в сумме 7 678 152 руб. 70 коп. (л.д.83 том 1).

14.12.2020 года открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» получило от администрации сельского поселения Боринский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области Российской Федерации заявление о возврате денежных средств по договору энергоснабжения №544 от 09.02.2012 в сумме 7 000 000 руб. (л.д. 84 том 1).

Поскольку денежные средства возвращены не были, истец направлял в адрес ответчика письма №10 от 13.01.2021, № 24 от 20.01.2021, №67 от 29.01.2021, № 84 от 02.02.2021, № 105 от 08.02.2021 о предоставлении информации по рассмотрению заявления о возврате денежных средств (л.д. 85 – 89 том 1).

20.01.2020 между публичным акционерным обществом «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» и администрацией сельского поселения Боринский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области Российской Федерации подписан акт разграничения балансовой принадлежности в отношении объектов – светильников уличного освещения, в котором стороны определили электроустановки,  количество объектов истца, источники питания, максимальную мощность и иные показатели и границы балансовой принадлежности (л.д. 85- 93 том 3).

В письме от 04.09.2020 ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» сообщило открытому акционерному обществу «Липецкая энергосбытовая компания» о том, что проведена проверка корректировки величины объемов потребления электрической энергии светильников уличного освещения администрации сельского поселения Боринский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области Российской Федерации, которая рассчитывается по мощности и часам горения за период с июня 2017 по декабрь 2019 и согласован перерасчет на указанную величину с учетом уточненных данных (л.д. 8 том 2).

26.02.2021 по итогам проведения совещания по возврату денежных средств за оплату электроэнергии, потребленной светильниками уличного освещения администрацией сельского поселения Боринский сельсовет с участием уполномоченных представителей Управления энергетики и тарифов Липецкой области, открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания», ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» и истца приняты решения о направлении ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» подписанного и откорректированного акта за 2017, 2018, 2019 года,  а открытому акционерному обществу «Липецкая энергосбытовая компания» необходимо произвести возврат денежных средств администрации сельского поселения Боринский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области в сумме 7 678 152 руб. 70 коп.  в срок не позднее 12.03.2021 (л.д. 150 том 1).

09.03.2021 открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» направило в адрес ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» и Управления энергетики и тарифов Липецкой области письмо №1433 с просьбой о предоставлении корректировочных актов в отношении электрической энергии потребленной светильниками уличного освещения администрации сельского поселения Боринский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области Российской Федерации (л.д. 3 том 2).

В письме №48-620/48/06/922 от 16.03.2021 Управление энергетики и тарифов Липецкой области обратилось к ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» о предоставлении информации по отправке ответчику откорректированного подписанного акта к договору на услуги по передаче электрической энергии в период за 2017 по 2019 года (л.д.1-2 том 2).

 В письме №МР1-ЛП/15/2643 от 24.03.2022 ПАО «Россети Центр» сообщило открытому акционерному обществу «Липецкая энергосбытовая компания» о том, что по представленным в 2017 году гарантирующим поставщиком  дополнительным соглашениям №18/1877 от 24.02.2017, №18/1925 от 26.05.2017 к договору №4 от 26.01.2007 на добавление точек поставки администрации сельского поселения Боринский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области Российской Федерации по объектам уличного освещения, с августа 2017 года истцу производилось начисление дополнительных объемов переданной электрической энергии. В 2020 году выявлена ошибка, а именно то, что должно было быть изменение существенных условий существующих точек поставки вместо добавления новых точек поставки. Предложений по внесению изменений в перечень точек поставки к договору №4 от 26.01.2007 от  открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» не поступало. В связи с чем устанавливается дата с которой должен применятся расчет за потребленную электрическую энергию в размере 86,07 кВт за час горения  (л.д. 4 том 2).   

Сопроводительным письмом №0433-18 от 14.04.2021 открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» направило в Управление энергетики и тарифов Липецкой области, администрацию Липецкого муниципального района предварительный расчет объема и стоимости электрической энергии по договору №544 (л.д. 6 том 2).

31.10.2020 ответчиком были выставлены корректировочный счета за спорный период (л.д. 37 – 49 том 3).

Истец оплату потребленной электрической энергии  за 2017, 2018, 2019 произвел, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями (л.д. 122 – 141 том 1, л.д. 51 – 91 том 2).

Платежным поручением №23804 от 16.07.2021 открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» произвело возврат кредиторской задолженности  по договору №544 от 09.02.2012 в сумме 5 252 767 руб. (л.д. 18 том 2).

Ссылаясь на невыплату ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца обоснованно, подтверждается материалами дела и подлежит частичному удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Предметом доказывания по требованию о взыскании неосновательного обогащения является факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, отсутствие предусмотренных правовыми актами или сделкой оснований для такого приобретения, размер неосновательного обогащения. При недоказанности хотя бы одного из указанных обстоятельств исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статей 307, 309 и 310 ГК РФ, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, содержание условий которого может предписываться законом или иными правовыми актами. В силу публичного характера этого договора при его заключении и исполнении для сторон обязательны издаваемые Правительством Российской Федерации правила со дня их вступления в силу. Если иное не установлено нормативными документами, эти правила распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (пункт 4 статьи 421, пункт 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 21, пункт 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), статья 6 Федерального закона от 26.03.2003г. № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике», пункт 9 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. № 861, далее - Правила № 861).

В соответствии со статьями 424, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик услуг обязан их оплатить в порядке, который указан в договоре возмездного оказания услуг. В предусмотренных законом случаях применяются тарифы, устанавливаемые уполномоченными на то государственными органами.

Из пункта 15(1) Правил № 861 следует, что обязательства потребителя услуг определяются в размере их стоимости, которая рассчитывается исходя из тарифа на услуги по передаче электроэнергии и объема услуг. Объем обязательств энергосбытовой компании, действующей в интересах обслуживаемого ею по договору энергоснабжения потребителя, по оплате услуг по передаче электроэнергии аналогичен объему обязательств этого потребителя.

Из материалов дела следует, что ответчиком произведено излишнее начисление истцу объема потребления электрической энергии уличного освещения по договору №544 от 09.02.2012 в период с 2017 по 2019 года.

Данные обстоятельства не оспариваются сторонами. 

Поскольку законных оснований для начисления истцу дополнительного объема и взимания оплаты услуг в двойном размере у гарантирующего поставщика не было, излишне уплаченная истцом сумма является неосновательным обогащением ответчика. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на добровольный возврат ответчиком денежных средств, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 04.06.2018 по 16.07.2021 в сумме 647 362 руб. 19 коп.

На основании пункта 2 статьи 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет истца, суд не соглашается с ним в части основного долга на который начислены проценты за период с 27.07.2020 по 16.07.2021.

Из материалов дела следует, что истцу по договору №544 от 26.01.2021 начислена стоимость электрической энергии в ноябре 2020 года на сумму 343 729 руб. 59 коп., в декабре 2020 года – 373 280 руб. 91 коп., в январе 2021 года – 360 903 руб. 60 коп., в феврале 2021 – 358 264 руб. 92 коп., в марте 2021 – 327 310 руб. 82 коп., апреле 2021 – 274 631 руб. 17 коп., в мае 2021 – 179 337 руб. 99 коп., в июне 2021 – 157 578 руб. 74 коп. (л.д. 29 – 36 том 2).

Доказательств оплаты данной стоимости электрической энергии за указанные периоды истцом в материалы дела не представлено.

Из пояснений ответчика и представленных актов сверки взаимных расчетов следует, что ответчиком произведено зачисление начисленной гарантирующим поставщиком стоимости электрической энергии за указанные периоды из суммы образовавшейся переплаты.

С учетом того, что истцом доказательств оплаты за указанные периоды не представлено, а также учитывая пункт 2.3.1. договоров суд соглашается с доводом ответчика и полагает, что основной долг используемый истцом при расчете процентов с 19.12.2020 подлежит уменьшению с учетом дебиторской задолженности потребителя, сложившейся за указанные периоды, в связи с чем основной долг составляет:

С 19.12.2020 основной долг составил 4 534 463 руб. 38 коп. (4 878 192 руб. 97 коп. – 343 729 руб. 59 коп.).

С 19.01.2021 основной долг составил 4 161 182 руб. 47 коп. (4 534 463 руб. 38 коп. -373 280 руб. 91 коп.)

С 19.02.2021 основной долг составил  3 800 278 руб. 87 коп. (4 161 182 руб. 47 коп. – 360 903 руб. 60 коп.).

С 19.03.2021 основной долг составил  3 442 013 руб. 95 коп. (3 800 278 руб. 87 коп. – 358 264 руб. 92 коп.).

С 19.04.2021 основной долг составил  3 114 703 руб. 13 коп. (3 442 013 руб. 95 коп.-327 310 руб. 82 коп.).

С 19.05.2021 основной долг составил  2 840 071 руб. 96 коп. (3 114 703 руб. 13 коп. – 274 631 руб. 17 коп.).

С 19.06.2021 основной долг составил  2 660 733 руб. 97 коп. (2 840 071 руб. 96 коп. – 179 337 руб. 99 коп.).

С учетом установленной задолженности суд произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которой за период с 27.07.2020 по 16.07.2021 составил 174 963 руб. 70 коп., исходя из следующего расчета:

82 136 руб. 24 коп. (4 878 192,97*145*4,25%/366) за период с 27.07.2020 по 18.12.2020;

16 348 руб. 80 коп. (4 534 463,38*13*4,25%/366; 4 534 463,38*18*4,25%/365) за период с 19.12.2020 по 18.01.2021;

15 020 руб. 16 коп. (4 161 182,47*31*4,25%/365) за период с 19.01.2021 по 18.02.2021;

12 389 руб. 98 коп. (3 800 278,87*28*4,25%/365) за период с 19.02.2021 по 18.03.2021;

13 508 руб. 73 коп. (3 442 013,95*3*42,5%/365; 3442013,95*29*4,5%/365) за период с 19.03.2021 по 19.04.2021;

12 117 руб. 48 коп. (3 114 703, 13*6*4,5%/365; 3 114703,13*23*5%/365) за период с 20.04.2021 по 18.05.2021;

12 216 руб. 20 коп. (2 840 071,96*27*5%/365; 2 840 071,96*4*5,5%/365) за период с 19.05.2021 по 18.06.2021);

11 226 руб. 11 коп. (2 660 733 руб. 97 коп. *28*5,5%/365) за период с 19.06.2021 по 16.07.2021.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2018 по 16.07.2021 составляет 609 400 руб. 74 коп. (174 963 руб.+434 437 руб. 04 коп.).

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованию за период с июня 2017 по июнь 2018.

В силу статьи 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. 

Положениями части 5 статьи 4 АПК РФ установлено, что гражданско- правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2018 по 16.07.2021 заявлено в пределах сроков исковой давности.

Довод ответчика о том, что он узнал о наличии неосновательности обогащения только после получения письма истца о необходимости возврате дебиторской задолженности, является необоснованным, поскольку, исходя из специфики деятельности ответчика, он не мог не знать о неверном установлении объема в расчетах с истцом.

Ответчик, как профессиональный участник рынка продажи электроэнергии, при осуществлении своей деятельности обязан руководствоваться нормативными и ненормативными актами в указанной сфере.

Осуществление профессиональной коммерческой деятельности в областиэлектроэнергетики предполагает наличие специальных познаний в даннойобласти, в частности, в вопросе взаимосвязи ценообразования и тарифногорегулирования с характером использования и мощностью присоединенныхустройств абонента.

Ходатайство ответчика о снижении процентов за пользовании чужими денежными средствами суд отклоняет как необоснованное, поскольку как разъяснено в абзаце 4 пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ). 

Таким образом, оценив по своему внутреннему убеждению каждое доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд признает требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению в сумме 609 400 руб. 74 коп. за период с 04.06.2018 по 16.07.2021.

В остальной части следует отказать.

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.   

При обращении в арбитражный суд с иском истец не уплачивал государственную пошлину, так как освобожден от ее уплаты.

При цене иска 5 900 129 руб. 19 коп. (647 362 руб. 19 коп.+5 252 767 руб.) размер государственной пошлины составляет 52 501 руб. 

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в части, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 52 163 руб. 20 коп. (52 501 руб./5 900 129 руб. 19 коп.*5 862 167 руб. 74 коп.).

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать  с открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу администрации сельского поселения Боринский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области Российской Федерации  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 609 400 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2018 по 16.07.2021.

Взыскать с открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 52 163 руб. 20 коп.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Т.Н.Прибыткова