АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Казань                                                                                                  Дело №А65-17052/2017

Дата принятия решения – 07 февраля 2020 года.

Дата объявления резолютивной части –  03 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Камалетдинова М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Габдулхаевой А.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции заявление и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ВОСХОД", Республика Татарстан, Зеленодольский район, п.г.т.Васильево, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2 об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2017г. по делу №А65-17052/2017,  

с участием:

конкурсного управляющего должника ФИО2 – представитель ФИО3 по доверенности (копии доверенности и диплома в деле);    

кредитора (ООО "ЭЛЬБРУС", Чувашская Республика, г.Чебоксары, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)) – представитель не явился, извещен;       

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан (далее по тексту АС РТ) от 18.09.2017г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Восход», Республика Татарстан, Зеленодольский район, п.г.т. Васильево, (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> (далее по тексту должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим  должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее по тексту ФИО2). Решением АС РТ от 16.02.2018г. (резолютивная часть объявлена 09.02.2018г.) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на ФИО2 Определением АС РТ от 12.10.2019г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 09.01.2020г., назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника по результатам проведения конкурсного производства в отношении должника, либо вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника, либо вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на 19.12.2019г. на 13 часов 00 минут. 

Определением АС РТ от 25.12.2019г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен на три месяца до 09.04.2020г. 

 

Определением АС РТ от 21.11.2017г. (резолютивная часть объявлена 15.11.2017г.) требование удовлетворить. Включить общество с ограниченной ответственностью «Эльбрус», г.Чебоксары (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>) в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Восход» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), РТ, Зеленодольский район, пгт.Васильево с требованием в размере 3 607 643,30 руб. долга, 69 070,82 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

29.10.2019г. (вх.№33765) в АС РТ поступило заявление и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ВОСХОД", Республика Татарстан, Зеленодольский район, п.г.т.Васильево, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2 об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2017г. по делу №А65-17052/2017.

Определением АС РТ от 31.10.2019г. заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 17.12.2019г. на 14 часов 00 минут.       

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте АС РТ в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ). Возражений по поводу проведения судебного заседания в отсутствие лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, но не явившихся на судебное заседание, явку своих представителей не обеспечивших, не поступило. Суд определил провести судебное заседание в отсутствие лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, но не явившихся на судебное заседание, явку своих представителей не обеспечивших.      

Как следует из материалов дела: определением АС РТ от 21.11.2017г. по данному делу требование кредитора – ООО «Эльбрус», г.Чебоксары (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>) включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Восход» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), РТ, Зеленодольский район, пгт.Васильево с требованием в размере 3 607 643,30 руб. долга, 69 070,82 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.              

В своем заявлении и.о. конкурсного управляющего ООО "ВОСХОД" ФИО2 просит пересмотреть определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2017г. по делу №А65-17052/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам, отменить определение и рассмотреть заявление ООО «Эльбрус» по существу. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.2016 по делу № А65-25718/2016 утверждено мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Эльбрус", Чувашская Республика, г.Чебоксары, (истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Восход", п.г.т. Васильево, Зеленодольский район, (ответчик),  в соответствии с которым ответчик обязался перечислить истцу сумму в размере 3 113 812 руб. 37 коп. в срок с 15.01.2017г. по 15.05.2017г. равными платежами  в размере 778 453 руб. в следующем порядке: до 15.02.2017г. - 778 453 руб., до 15.03.2017г. - 778 453 руб., до 15.04.2017г. - 778 453 руб., до 15.05.2017г. - 778 453 руб. Истец отказался от требования о взыскании процентов. Производство по делу прекращено.

В ходе рассмотрения обособленного спора по заявлению и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Восход», Зеленодольский район, ПГТ Васильево, к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтрой+», г.Казань (ИНН 

<

***>), о признании недействительной сделкой – а именно, договор беспроцентного займа от 09.12.2016г. и платеж, и применении последствий недействительности в виде взыскания с ответчика в конкурсную массу должника сумму 15 160 000 руб. сделки недействительной (вх.9131) было представлено платежное поручение за N 327 от 28.04.2017 согласно которому ООО «СпецСтрой+»  за ООО «Восход» осуществило платеж на сумму 495 000 рублей (назначение платежа: по арбитражному делу № А65-25718/2016 от 19.12.2016 за вып.работы на 79кв. ж/ дул.Ленина пгт.Васильево за ООО «Восход»).

В соответствии с платежным поручением за N 327 от 28.04.2017 ООО «СпецСтрой+»  перечислило ООО «Эльбрус» 495 000 руб. с вышеуказанным назначением платежа.    

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление и.о. конкурсного управляющего ООО "ВОСХОД" ФИО2 обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им вступивший в законную силу судебный акт по вновь и новым открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ. 

Статьей 311 АПК РФ установлены основания для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, которые являются исчерпывающими и расширительному толкованию не подлежат. 

На основании пункта 1 части 2 статьи 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

В пунктах 4, 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд первой инстанции приходит к выводу о наличии существенных для дела обстоятельств, а именно: осуществление платежа на сумму 495 000 рублей (назначение платежа: по арбитражному делу № А65-25718/2016 от 19.12.2016 за вып.работы на 79кв. ж/ дул.Ленина пгт.Васильево за ООО «Восход»), которые являются основанием для пересмотра вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2017 и отмены его по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 184-186, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2017г. по делу №А65-17052/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению требования общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЬБРУС", Чувашская Республика, г.Чебоксары, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ВОСХОД", Республика Татарстан, Зеленодольский    район,     п.г.т.Васильево,    (ОГРН 

<

***>,    ИНН 

<

***>) в размере 3 676 714 рублей 12 копеек на 25 февраля 2020 года на 08 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 

<

...>, зал №3.08.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья                                                             М.М. Камалетдинов