Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-45201/23

15 ноября 2023 года

г.Москва

Резолютивная часть определения объявлена 08 ноября 2023 года.

Полный текст определения изготовлен 15 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи              Шестопаловой Ю.О., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем             ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление АО «Газстройпроект» (ИНН 

<

***>) о признании ООО «РегионСтройЗапчасть» (ИНН 

<

***>) 

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газстройпроект» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО «РегионСтройЗапчасть» несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 227 Закона о банкротстве по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. 

Определением Арбитражного суда Московской области заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника. 

Определением суда произведена замена судьи Морхата М.П. на судью Шестопалову Ю.О. по делу № А41-45201/23. Дело № А41-45201/23 передано в отдел судьи Шестопаловой Ю.О.

В судебном заседании заявитель требования поддержал.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, назначенном на 01.11.2023 года, объявлен перерыв до 12 час. 40 мин. 08.11.2023 года каб. 604.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В обоснование заявления, АО «Газстройпроект» указал на наличие оснований для применения судом положений статьи 227 Закона о банкротстве, в связи с чем, просит суд ввести в отношении ООО «РегионСтройЗапчасть» упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

01»    февраля     2022    года     АО     «Газстройпроект»    (Генподрядчик,     Заявитель)     и    ООО «РегионСтройЗапчасть» (Субподрядчик, Должник) заключили Договор подряда № СП-6-02/22 (далее – Договор) на выполнение работ по бетонированию фундаментов на объекте строительства:

«Реконструкция технологических объектов терминала для увеличения грузооборота светлых нефтепродуктов. I этап. Комплекс наливных грузов в Морском торговом порту Усть-Луга» (далее - Объект), адрес Объекта: 188477, Ленинградская область, Кингисеппский район, Вистинское сельское поселение, Морской торговый порт Усть-Луга, комплекс наливных грузов стоимостью 7 669 688,40 руб. (Семь миллионов шестьсот шестьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят восемь рублей 40 копеек) с НДС 20%.

07.02.2022, во исполнение принятых на себя обязательств по п. 4.2.1 Договора, Заявитель выплатил Должнику авансовый платеж в размере 1 533 937,68 руб. (Один миллион пятьсот тридцать три тысячи девятьсот тридцать семь рублей 68 копеек), в том числе НДС 20% (платежное поручение №1275 от 07.02.2022).

Пунктом 1.3 Договора установлены сроки работ, в соответствии с которым Должник обязан приступить к работам 07.02.2022 года, завершить все работы 07.04.2022.

В марте 2022 г. Заявителем установлено, что Должник не приступил к выполнению работ, допустил значительную просрочку начала выполнения работ.

Заявитель посчитал, что завершение работ по договору к установленному сроку будет явно невозможно, и, применив указанные нормы права, 15.03.2022 направил должнику уведомление о расторжении договора с требованием о возврате неотработанного аванса в размере 1 533 937,68 руб. 

В связи с расторжением договора заявитель и должник 25.03.2022 заключили соглашение к договору об оплате суммы задолженности (неотработанного аванса) в размере     1 533 937,68 руб. К соглашению стороны подписали акт сверки взаимных расчетов, которым должник подтвердил наличие задолженности в размере 1 533 937,68 рублей в пользу заявителя. Согласно п. 2 Соглашения Должник должен был произвести оплату всего долга до 05.05.2022.

Должник нарушил принятые на себя обязательства по соглашению о расторжении договора, денежные средства заявителю не вернул.

В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по возврату аванса заявитель обратился в суд с иском о взыскании с должника неосновательного обогащения, неустойки в виде пени, а также судебных расходов.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-49182/2022 от 18.08.2022 суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Регионстройзапчасть» в пользу АО «Газстройпроект» 1 533 937,68 рублей – неосновательное обогащение; - 352 805,67 рублей – пени;31 762,00 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

В апелляционном порядке решение не обжаловалось, выдан исполнительный лист № ФС 039425645 от 03.10.2022.

По состоянию дату подачи заявления должник добровольно задолженность не погасил.

Таким образом, должник имеет перед заявителем непогашенную задолженность в размере 1 918 505,35 руб.

Задолженность подтверждена судебным актом, вступившим в законную силу – Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу по делу № А56-49182/2022 от 18.08.2022.

В обоснование наличия оснований для введения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника заявитель указал, что согласно сведениям о ходе исполнительного производства № 419074/22/50032-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС 039425645 от 03.10.2022 по делу № А56-49182/2022 от 18.08.2022 у должника отсутствуют транспортные средства, зарегистрированные в органах ГИБДД в установленном порядке;  у должника отсутствует недвижимое имущество, зарегистрированное в ЕГРН в установленном порядке; у должника отсутствуют денежные средства на счетах, открытых в банках.

Согласно данным из открытых источников (сайт ФНС), Должник не сдавал бухгалтерскую и налоговую отчетность за 2022 год, отсутствуют сведения о численности работников Должника, а также о каких-либо показателях финансово-хозяйственной деятельности Должника.

Ассоциация Арбитражных Управляющих «ОРИОН» представила кандидатуру ФИО2.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Положениями параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве урегулирован порядок проведения процедуры банкротства отсутствующего должника.

В силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях, когда руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI данного Закона (банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Аналогичные разъяснений даны Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме от 26.07.2005 N 94 "О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве", согласно которой если при принятии заявления о признании должника банкротом выясняются обстоятельства, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве, арбитражный суд применяет положения о банкротстве отсутствующего должника.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника (его руководителя) в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих на основании статьи 230 названного Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены либо факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения), или факт отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов в связи с делом о банкротстве, факт отсутствия в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операций по банковским счетам должника.

Из представленных в дело  доказательств усматривается, что у должника имеются признаки, предусмотренные ст. 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявителем представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства должника.

На основании изложенного требование АО «Газстройпроект»  о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника подлежит удовлетворению.

В связи с чем, суд считает возможным открыть в отношении ООО «РегионСтройЗапчасть» (ИНН 

<

***>)   процедуру конкурсного производства сроком на шесть  месяцев.

Требования АО «Газстройпроект» в размере 1 918 505,35 руб. в порядке ст. 100, ст. 134 Закона о банкротстве подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

В соответствии с п.1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Федерального закона.

Ассоциация Арбитражных Управляющих «ОРИОН» представила кандидатуру ФИО2, являющегося членом данной организации, и  подтвердившего соответствие предложенной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированного вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных ч. 2  ст. 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные заявителем по делу о банкротстве, подлежат взысканию с должника в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 6 000 руб.

При обнаружении имущества, достаточного для погашения судебных расходов и перечисления обязательных платежей в бюджет, конкурсный управляющий обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о переходе к общему порядку проведения процедур по делу о банкротстве должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124, 227-230 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. в действующей редакции, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать ООО «РегионСтройЗапчасть» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 15.05.2024.

Конкурсным управляющим ООО «РегионСтройЗапчасть» утвердить члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «ОРИОН» Корягину Екатерину Викторовну (ИНН 782508564674; номер в сводном реестре  21189, адрес для направления корреспонденции: 191014, г. Санкт-Петербург, Басков переулок, д. 27, кв. 7).

 Установить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия органов управления ООО «РегионСтройЗапчасть» за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления ООО «РегионСтройЗапчасть» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Включить требования АО «Газстройпроект» в размере 1 918 505,35 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов.

Взыскать с ООО «РегионСтройЗапчасть» в пользу АО «Газстройпроект» государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета на 16.04.2024 на 15 час. 47 мин. каб. 604, по адресу: 

<

...>. Адрес электронной почты: a41.yushestopalova@arbitr.ru.

Документы представить в суд посредством электронного сервиса «Мой арбитр».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья                                                              Ю.О. Шестопалова