АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-16861/2016

г. Нижний Новгород                                                          21 декабря 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Е.Л. (шифр дела 38-92), при ведении протокола помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия «Жилищник» Володарского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) вопрос о переходе к последующей процедуре банкротства, 

 при участии сторон:

временный управляющий –ФИО1 (паспорт),

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» - ФИО2 по доверенности, 

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» (далее – заявитель) с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Жилищник» Володарского района (далее – должник) несостоятельным (банкротом) в связи с имеющейся задолженности в размере 1 563 754,18 рублей, взысканной решениями Арбитражного суда Нижегородской области от 20.08.2015 по делу №А43-13693/2015, от 10.11.2015 по делу №А43-24452/2015, от 28.12.2015 по делу №А43-29274/2015, от 15.03.2016 по делу №А43-442/2016.  

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.08.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.  

В судебном заседании временный управляющий заявила ходатайство о признании МУП «Жилищник» Володарского района несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении его имущества процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий представила отчет о результатах процедуры наблюдения, финансовый анализ должника, анализ сделок должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания от 15.12.2017, согласно которому принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.    

Представитель конкурсного кредитора ходатайство временного управляющего поддержал. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив доводы заявленного ходатайства, оценив материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

По результатам проведенного анализа временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Временный управляющий в отчете указывает, что в данном случае целесообразно введение процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Первое собрание кредиторов, состоявшееся 15.12.2017, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.  

Исследовав материалы дела, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, суд считает, что МУП «Жилищник» Володарского района обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3, 33 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года (далее – Закон о банкротстве).   

Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не имеется. В связи с чем, МУП «Жилищник» Володарского района следует признать несостоятельной (банкротом) и открыть в отношении нее конкурсное производство.    

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО3 (член Ассоциации «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих»).

Ассоциация «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему состоит из фиксированной суммы в размере тридцати тысяч рублей в месяц. 

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000,00 рублей подлежит взысканию с МУП «Жилищник» Володарского района в пользу ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород».  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации статьями 3, 20.6, 27, 45, 52, 53, 124, 126, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  суд 

РЕШИЛ:

1. Признать Муниципальное унитарное предприятие «Жилищник» Володарского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

2. Открыть в отношении имущества Муниципального унитарного предприятия «Жилищник» Володарского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3. 

4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. 

5. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему. 

6. Судебное заседание по вопросу завершения (продления) процедуры конкурсного производства назначить на 21.06.2018 на 09 часов 20 минут. 

7. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищник» Володарского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 рублей государственной пошлины.   

8. Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение тридцати дней. 

Судья                  Е.Л. Красильникова