Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-7872/2018

24 мая 2019 года

г.Ульяновск

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2019 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи  Бессмертной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения

по делу по заявлению

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, 432028, 

<

...> ВЛКСМ, д.23А) 

к Муниципальному унитарному предприятию «Теплоком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 433396, 

<

...>) 

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии: 

временный управляющий- ФИО2, паспорт, лично;

УСТАНОВИЛ:

23.05.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" о признании Муниципального унитарного предприятия «Теплоком» (далее – должник) несостоятельным (банкротом); включении Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" в реестр требований Муниципального унитарного предприятия «Теплоком» с суммой 20 314 946 руб. 63 коп.; утверждении арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (603000, 

<

...>; почтовый: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.05.2018 заявление Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" о признании Муниципального унитарного предприятия «Теплоком» несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.

01.06.2018 заявителем представлены дополнительные документы и устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в определении от 30.05.2018.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.06.2018 заявление Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" о признании Муниципального унитарного предприятия «Теплоком» несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.12.2018 (резолютивная часть от 29.11.2018) в отношении МУП «Теплоком» введена процедура банкротства – наблюдение сроком на 6 месяцев, требование Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" включено в третью очередь реестра требований кредиторов МУП «Теплоком» в сумме 20 314 946 руб. 63 коп., в т. ч. 19 503 909  руб. 46 коп. – основной долг, 811 037 руб. 17 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, временным управляющим МУП «Теплоком» утвержден ФИО2 из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Cведения о введении процедуры наблюдения в отношении МУП «Теплоком» опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №227 от 08.12.2018.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу ст.32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

11.04.2019 через канцелярию суда, 11.04.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от временного управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов.

29.04.2019 через канцелярию суда от временного управляющего поступил протокол собрания работников, бывших работников должника.

14.05.2019 через канцелярию суда от временного управляющего поступили материалы собрания кредиторов с приложением документов.

17.05.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

17.05.2019 через канцелярию суда от временного управляющего поступило ходатайство об установлении вознаграждения временного управляющего, процентов по вознаграждению временного управляющего, расходов, отчет, протокол собрания кредиторов с приложением документов.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, дал пояснения по отчету, заявил ходатайство об уточнении требований в части взыскания суммы вознаграждения – 144 258, 06 коп. Ходатайство об уточнении требований  удовлетворено судом.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили

Дело рассматривается в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что Муниципальное унитарное предприятие «Теплоком» следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении Муниципального унитарного предприятия «Теплоком» открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

При этом суд исходил из следующего.

Согласно ст.75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или выносит определение о введении финансового оздоровления  или  внешнего управления, либо  утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Согласно  выводам, указанным  временным  управляющим  в Анализе финансового состояния должника и отчете временного управляющего по результатам процедуры наблюдения: в отношении Муниципального унитарного предприятия «Теплоком» целесообразно введение процедуры конкурсного производства; восстановление платежеспособности должника невозможно; покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имеющихся у Муниципального унитарного предприятия «Теплоком» дебиторской задолженности.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника, в виду отсутствия документов.

Согласно отчету временного управляющего от 23.05.2019 инвентаризация и оценка имущества Муниципального унитарного предприятия «Теплоком» не проводилась, у должника имеется дебиторская задолженность балансовой стоимостью 6 897 000 рублей.

По состоянию на 23.05.2019 задолженность перед кредиторами составляет 101 381 119 руб. 37 коп.

Таким образом, Муниципальное унитарное предприятие «Теплоком» отвечает признакам банкротства, установленным ст.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Первым собранием кредиторов 13.05.2019 принято решение: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

В силу действия статьи 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно статье 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что процедуру наблюдения в отношении Муниципального унитарного предприятия «Теплоком» следует завершить, признать Муниципальное унитарное предприятие «Теплоком» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении Муниципального унитарного предприятия «Теплоком» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства. В силу действия вышеназванной статьи суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении Муниципального унитарного предприятия «Теплоком».

Временный управляющий обратился с заявлением о выплате вознаграждения, судебных расходов и установления размера процентов.

Согласно пунктам 1-3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В силу пункта 10 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника:

до двухсот пятидесяти тысяч рублей - четыре процента балансовой стоимости активов должника;

от двухсот пятидесяти тысяч рублей до одного миллиона рублей - десять тысяч рублей и два процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над двумястами пятьюдесятью тысячами рублей;

от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - двадцать пять тысяч рублей и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей;

более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

Как установлено в пункте 14 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Представленный временным управляющим расчет судом проверен и признан правильным.

Соответственно, размер процентов по вознаграждению временного управляющего не может превышать 60 000 рублей.

Учитывая нормы пункта 10 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что временному управляющему ФИО2 следует установить размер процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 руб.

Пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" разъяснено, что если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.

Размер вознаграждения временного управляющего, уточненного в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворенного протокольным определением суда, за период с 29.11.2018 по 23.05.2019 составляет 144 258 руб. 06 коп.

Расходы по процедуре наблюдения документально подтверждены материалами дела и составили 25 222 руб. 58 коп.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет заявление временного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Теплоком» ФИО2, взыскивает вознаграждение временного управляющего в размере 144 258 руб. 06 коп. и расходы за процедуру наблюдения в размере 25 222 руб. 58 коп., устанавливает размер процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 руб. 00 коп.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Согласно статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения Саморегулируемой организации, выбор кандидатуры арбитражного управляющего.

Собранием кредиторов от 13.05.2019 определена кандидатура ФИО2 из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

17.05.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению судом арбитражного управляющего ФИО2 в качестве конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Теплоком», суд не располагает.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 данного Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» и приложенные к нему документы в отношении арбитражного управляющего, утверждает конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия «Теплоком» ФИО2 из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 245, адрес для направления корреспонденции: 432013, 

<

...>).

Конкурсному управляющему Муниципального унитарного предприятия «Теплоком» ФИО2 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с указанием, в том числе, суммы расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований в порядке статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и реквизитов банковского счета арбитражного управляющего, необходимого для оплаты этих расходов. Копию такой публикации следует представить в суд.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возложить на Муниципальное унитарное предприятие «Теплоком» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго".

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 33, 45, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-171, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Процедуру наблюдения в отношении Муниципального унитарного предприятия «Теплоком» завершить.

Признать Муниципальное унитарное предприятие «Теплоком» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 433396, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Муниципального унитарного предприятия «Теплоком» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия «Теплоком» ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс». 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплоком» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать. 

Ходатайство временного управляющего  о взыскании вознаграждения, расходов, установлении размера процентов удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплоком» в пользу арбитражного управляющего ФИО2 144 258 (сто сорок четыре тысячи двести пятьдесят восемь) руб. 06 коп. – вознаграждение за период наблюдения, 25 222 (двадцать пять тысяч двести двадцать два) руб. 58 коп. – расходы в процедуре наблюдения.   

Установить временному управляющему ФИО2 размер процентов по вознаграждению в сумме 60 000 руб. 

Конкурсному управляющему Муниципального унитарного предприятия «Теплоком» ФИО2 осуществить опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего на 25 ноября 2019 г. на 10 час. 00 мин. (время местное, МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: 432017, 

<

...> каб. 504.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке. 

Судья                                                                                                  О.А.Бессмертная