АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А03-3366/2019

г. Барнаул

17 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 17 февраля 2020 года

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Болотиной М.И.,  при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317222500041504), г. Барнаул  Алтайского края, 

и ходатайство финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317222500041504), г. Барнаул  Алтайского края, о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника,

 

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего: ФИО3 по доверенности;

от должника: ФИО2, паспорт;

от ФИО4: ФИО5 по доверенности, 

 

УСТАНОВИЛ:

07.03.2019 в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317222500041504) (далее – должник). Заявлению присвоен номер А03-3366/2019 и с использованием автоматизированной информационной системы, позволяющей определить путем случайной выборки состав суда для рассмотрения конкретного дела, заявление передано в производство судьи Пономаренко С.П.

Определением суда от 09.04.2019 заявление ФИО4 принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2.

Определением суда от 31.05.2019 (резолютивная часть объявлена 30.05.2019) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2,                           ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317222500041504, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  

<

...>, зарегистрированного по адресу: 656031, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 16.10.2019. Финансовым управляющим утвержден ФИО6, ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №13377, член Ассоциации  «Евросибирская  саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (115114, 

<

...>), почтовый адрес финансового управляющего: 656038, г.Барнаул, а/я 696. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 16 октября 2019 года.

Информация о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликована в газете «Коммерсантъ» от 08.06.2019 №99.

Определением суда от 14.06.2019 по делу произведена замена судьи, с использованием автоматизированной информационной системы, позволяющей определить путем случайной выборки состав суда для рассмотрения конкретного дела, дело передано  на рассмотрение судье Болотиной М.И.

Определением от 17.09.2019 суд обязал финансового управляющего ФИО6 отложить проведение первого собрания кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2 до рассмотрения по существу требований кредиторов должника, принятых к производству для рассмотрения в процедуре реструктуризации долгов гражданина.  

Определением суда от 16.10.2019 судебное заседание по заслушиванию отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина отложено на 07 ноября 2019 года по ходатайству финансового управляющего для проведения первого собрания кредиторов должника. 

Протокольным определением суда от 07.11.2019 судебное заседание по заслушиванию отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина отложено на 10 декабря 2019 года по ходатайству финансового управляющего в связи с непроведением первого собрания кредиторов должника, а также наличием нерассмотренного заявления ФИО4 о разрешении разногласий с финансовым управляющим должника и обязании финансового управляющего назначить и провести первое собрание кредиторов должника.

Определением суда от 09.12.2019 (резолютивная часть оглашена 28.11.2019) разрешены разногласия, возникшие между кредитором - ФИО4, г. Краснодар Краснодарского края, и финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317222500041504), г.Барнаул  Алтайского края,  ФИО6; суд обязал финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317222500041504), г.Барнаул  Алтайского края,  ФИО6 провести первое собрание кредиторов должника. 

Определением от 09.12.2019 суд удовлетворил заявления ФИО7 и ФИО2 о принятии обеспечительных мер по делу №А03-3366/2019 и обязал финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317222500041504), г.Барнаул  Алтайского края, ФИО6 отложить проведение первого собрания кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2 до рассмотрения по существу требований кредиторов должника, принятых к производству для рассмотрения в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Определением суда от 10.12.2019 судебное заседание по заслушиванию отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина отложено на 15 января 2020 года по ходатайству финансового управляющего в связи с невозможностью проведения первого собрания кредиторов должника до рассмотрения требования ООО «Панорама-22» на сумму 25 000 000 руб.

Определением суда от 20.12.2019 (резолютивная часть оглашена 18.12.2019) отменены обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Алтайского края от 09.12.2019 по делу  №А03-3366/2019 в виде обязания финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317222500041504), г. Барнаул  Алтайского края, ФИО6 отложить проведение первого собрания кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2 до рассмотрения по существу требований кредиторов должника, принятых к производству для рассмотрения в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Определением суда от 15.01.2020 судебное заседание по заслушиванию отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина отложено на 10 февраля 2020 года по ходатайству финансового управляющего в связи с непроведением первого собрания кредиторов должника.

Определением суда от 29.01.2020 индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317222500041504), г.Барнаул  Алтайского края, отказано в удовлетворении ходатайства об отложении проведения первого собрания кредиторов должника.

В настоящее судебное заседание конкурсные кредиторы, уполномоченный орган и иные лица, участвующие в деле, не явились, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Ко дню судебного заседания от финансового управляющего поступили отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от 30.01.2020, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства должника от 24.01.2020, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 24.01.2020, протокол первого собрания кредиторов должника от 30.01.2020, а также ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края денежных средств в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Должником представлено ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления плана реструктуризации долгов гражданина, а также более полного и детального раскрытия перед судом сведений об имущественном положении должника, включая достоверные сведения о наличии и стоимости имеющихся активов, с приложением подтверждающих документов, что позволит в интересах как самого должника, так и его кредиторов, рассмотреть вопрос о реструктуризации долгов. Заявление мотивировано тем, что должник не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени проведения первого собрания кредиторов должника, не был достоверно извещен о том, на что имеет право и о возможности до конкретного числа представить план реструктуризации долгов в разумные сроки. Финансовый управляющий не уведомил должника о возможности предоставления должником плана реструктуризации задолженности. Информация, предоставленная финансовым управляющим в адрес суда, является недостоверной, финансовый управляющий умышленно не исполнял надлежащим образом свои обязанности, в результате чего кредиторы были введены в заблуждение относительно истинного финансового положения должника. Финансовый управляющий не учел реальную рыночную стоимость долей в уставном капитале ООО «Профинвестсервис» и ООО «Орион», принадлежащих ФИО2, ошибочно определив ее по номинальной, без учета имеющейся у организаций дебиторской задолженности, тем самым занизив стоимость активов должника. В материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих принятие финансовым управляющим мер по выявлению имущества должника, обязанность проведения которых возложена на финансового управляющего статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в связи с чем, бездействие финансового управляющего является незаконным. Должник имеет право на составление плана реструктуризации долгов гражданина, так как соответствует требованиям, предъявляемым статьей 213.13 Закона о банкротстве, согласно отчету финансового управляющего ежемесячный доход ФИО2 составляет 200 020 руб. Вместе с тем, должник не смог своевременно представить план реструктуризации долгов, так как не был осведомлен о том, какие именно действия нужно совершить помимо предоставления сведений об имеющемся имуществе.

В настоящем судебном заседании представитель финансового управляющего отчитался о проделанной работе и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, поддержал ходатайства о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина и перечислении финансовому управляющему с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. Возражал против отложения судебного заседания, поскольку должник был уведомлен о проведении первого собрания кредиторов должника путем направления почтовой корреспонденции и публикации сообщения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Кроме того, должник заявлял ходатайство об отложении проведения первого собрания кредиторов должника, в удовлетворении которого судом было отказано. О введении процедуры реструктуризации долгов должник также был уведомлен. Финансовый управляющий в процедуре реструктуризации долгов гражданина не проводит оценку имущества должника, не имеет обязанности по самостоятельному составлению плана реструктуризации долгов гражданина. Составление плана реструктуризации долгов гражданина является правом должника, к осуществлению которого финансовый управляющий не может принуждать. Документы, подтверждающие невозможность своевременного предоставления должником плана реструктуризации долгов гражданина, в том числе о болезни, командировке и так далее, отсутствуют. Обжалование введения процедуры реструктуризации долгов осуществлялось должником с доводами о необходимости введения процедуры реализации имущества. Ходатайство направлено на затягивание процедуры банкротства, что приведет к увеличению текущих расходов. 

Должник поддержал ходатайство об отложении судебного заседания на разумный срок для предоставления плана реструктуризации долгов, поскольку уведомлений о проведении первого собрания кредиторов, а также писем о необходимости составления плана реструктуризации долгов от финансового управляющего не получал, до первого собрания кредиторов должника план реструктуризации долгов составить не успел, финансовый управляющий не предпринимал действий по выявлению имущества должника и указал в отчетности недостоверные сведения, в частности относительно оценки стоимости долей в уставном капитале организаций, в которых должник является участником. 

Представитель конкурсного кредитора ФИО4 возражал против отложения судебного заседания, настаивал на введении процедуры реализации имущества гражданина, указал на возможность должника на любой стадии процедуры банкротства заключить мировое соглашение, пояснил, что являясь конкурсным кредитором с наибольшей суммой задолженности, план реструктуризации долгов ФИО2 утверждать не намерен, дебиторская задолженность организаций, в которых ФИО2 является участником (учредителем), не является его собственной дебиторской задолженностью и, с учетом неизвестности финансового состояния организаций, стоимость активов должника в виде долей в уставном капитале организаций в настоящее время не может быть определена.

Заслушав должника, представителей финансового управляющего и конкурсного кредитора ФИО4, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что положения параграфа 1 главы Х Закона о банкротстве применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Отложение судебного разбирательства по ходатайству стороны в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий в соответствии со статьей 158 АПК РФ является правом, а не обязанностью суда.

При этом, лицо, заявившее ходатайство, должно обосновать причины необходимости отложения судебного заседания, раскрыть доказательства, которые намеревается представить в обоснование своей позиции по заявлению, указать процессуальные действия и их значение для рассмотрения заявленных требований.

На основании статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризацией долгов гражданина является реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В пунктах 27, 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что указанный десятидневный срок исчисляется по правилам главы 11 ГК РФ.

Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами (статья 213.15 Закона о банкротстве) направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана (пункт 2 статьи 213.12 и пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Информация о кредиторах и об их адресах может быть получена от должника или из документов, которые должны быть приложены к заявлению должника о признании его банкротом или к отзыву должника (пункт 9 статьи 213.9 и абзац четвертый пункта 3 статьи 213.4 Закона).

Финансовый управляющий представляет полученный им проект (проекты) плана реструктуризации долгов на рассмотрение первого собрания кредиторов (пункты 3 и 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

 Пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве установлено, что для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. 

Информация о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликована в газете «Коммерсантъ» 08.06.2019, в связи с чем, двухмесячный срок на предъявление кредиторами и уполномоченным органом своих требований к должнику истек 09.08.2019.

Таким образом, исходя из установленных Законом о банкротстве сроках, должник мог представить план реструктуризации долгов гражданина в течение десяти дней начиная с 09.08.2019.

Определением суда от 31.05.2019 (резолютивная часть объявлена 30.05.2019) о признании требований заявителя обоснованными и введении реструктуризации долгов гражданина ФИО2 разъяснена возможность в порядке пункта 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве направить финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов. 

Также, должнику разъяснено, что в соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

Судебная корреспонденция №65699836011921 с определением суда от 31.05.2019 направлена ФИО2 по адресу регистрации: 656031, 

<

...>.

Кроме того, сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №99 от 08.06.2019, и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 04.06.2019 №3821330.

Должник обладал достаточным количеством времени и был надлежащим образом уведомлен о своей возможности представить план реструктуризации долгов гражданина.

Доказательства, подтверждающие невозможность до настоящего времени представить план реструктуризации долгов гражданина, должником в материалы дела не представлены.

Пунктом 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Из отчета финансового управляющего следует, что требования кредиторов по текущим обязательствам, а также требования кредиторов первой и второй очередей реестра требований кредиторов должником не погашены, доказательств обратного должником в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Уведомление о проведении 30.01.2020 собрания кредиторов должника направлено финансовым управляющим почтой по адресу регистрации ФИО2: 656031, 

<

...>, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №1 от 16.01.2020 и почтовой квитанцией от 16.01.2020.

Также, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве размещено сообщение №4587966 от 16.01.2020 о проведении финансовым управляющим 30.01.2020 собрания кредиторов должника.

Кроме того, 24.01.2020 ФИО2 в суд представлено ходатайство об отложении проведения первого собрания кредиторов должника, в удовлетворении которого суд отказал определением суда от 29.01.2020.

Таким образом, должник надлежащим образом извещен о дате и времени проведения первого собрания кредиторов должника.

На основании пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (статья 213.16 Закона  банкротстве).

Как следует из отчета финансового управляющего по состоянию на 30.01.2020 и протокола первого собрания кредиторов должника от 30.01.2020 конкурсный кредитор ФИО4 обладает 96,38% голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника (сумма требований 89 132 531 руб. 92 коп.).

В настоящем судебном заседании представитель конкурсного кредитора                   ФИО4 пояснил, что план реструктуризации долгов ФИО2 утверждать не намерен, в связи с чем, даже в случае предоставления должником плана реструктуризации долгов гражданина он не будет одобрен собранием кредиторов должника.

При таких обстоятельствах отложение судебного заседания для предоставления должником плана реструктуризации долгов гражданина приведет к затягиванию процедуры банкротства, увеличению текущих расходов и нарушению имущественных интересов кредиторов по наиболее полному и скорейшему удовлетворению своих требований.

На основании вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания в связи с отсутствием правовых оснований.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. 

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными  кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно отчету финансового управляющего по состоянию на 30.01.2020 сформирован реестр требований кредиторов должника, в соответствии с которым в первую очередь реестра требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов на общую сумму 2 185 572 руб. 97 коп., в том числе ФИО8 в размере 1 062 530 руб. 52 коп., ФИО9 в размере 1 123 042 руб. 45 коп.; во вторую очередь реестра требований кредиторов должника включено требование одного кредитора ФНС России на сумму 216 515 руб. 27 коп.; в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования одного кредитора ФИО4 на сумму 17 390 000 руб., обеспеченные залогом имущества должника, и требования четырех кредиторов на общую сумму 90 120 041 руб. 09 коп., не обеспеченные залогом имущества должника, в том числе ФИО4 в размере 85 340 523 руб. 66 коп., ПАО «Сбербанк России» в размере  277 135 руб. 57 коп., ООО «Алтайская строительная компания» в размере 4 128 321 руб. 48 коп., ФНС России в размере 374 060 руб. 38 коп.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим приняты меры по выявлению имущества должника, направлены запросы в соответствующие регистрирующие органы и должнику.

Текущие обязательства должника составили 1 126 082 руб. 97 коп. и полностью не погашены

Финансовым управляющим подготовлен анализ финансового состояния должника, из выводов которого следует, что в связи с ненадлежащим исполнением должником обязанности по предоставлению финансовому управляющему сведений и документов для анализа, анализ коэффициентов, анализ хозяйственной деятельности, возможности безубыточной деятельности провести не представляется возможным, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, целесообразно признание должника банкротом и введение реализации имущества гражданина.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства должника от 24.01.2020, заключению о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 24.01.2020 основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют, признаки преднамеренного банкротства отсутствуют, невозможно сделать обоснованный вывод о наличии либо отсутствии оснований для оспаривания сделок, совершенных должником. 

Как следует из протокола первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 30.01.2020, в собрании кредиторов должника приняли участие два кредитора:                          ФИО4 с суммой требований 89 132 531 руб. 92 коп., обладающий 96,38% голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, и 99,67% голосов кредиторов, присутствующих на собрании; ФНС России с суммой требований 3                       00 885 руб. 24 коп., обладающая 0,32% голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, и 0,33% голосов кредиторов, присутствующих на собрании.

На собрании кредиторов должника большинством голосов приняты следующие решения: против заключения мирового соглашения, план реструктуризации долгов ФИО2 не утверждать, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина ФИО2 Банкротом и введении реализации имущества в отношении гражданина ФИО2, дополнительные требования к кандидатуре финансового управляющего не утверждать, в качестве кандидатуры арбитражного управляющего определить ФИО6, члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», реестродержателя не избирать, представителя собрания кредиторов не избирать, не опубликовывать протокол первого собрания кредиторов ФИО2

Конкурсными кредиторами, уполномоченным органом и должником план реструктуризации долгов не представлен.

На основании изложенного, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов гражданина, утвержденного собранием кредиторов, наличие кредиторской задолженности, в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве должник признается несостоятельным (банкротом) и в отношении него подлежит введению процедура реализации имущества гражданина на срок до 23 июля 2020 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов должника от 30.01.2020 принято решение об избрании в качестве кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим должника, ФИО6, члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

При таких обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО6, члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий в соответствии с требованиями Закона о банкротстве до даты судебного заседания по рассмотрению отчёта финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества обязан представить в суд отчёт о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью, в подшитом состоянии, в каждом томе отчёта должно содержаться не более 150 листов) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчёта финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края денежных средств в размере 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.

Пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве  денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет  двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Конкурсным кредитором ФИО4, являющимся заявителем по делу о банкротстве должника, а также должником ФИО2 для финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края перечислены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере по 25 000 руб. каждый, что подтверждается чеками-ордерами от 07.03.2019 и от 03.04.2019.

Возражений против удовлетворения ходатайства финансового управляющего от лиц, участвующих в деле, не поступило.

На основании изложенного, суд находит возможным перечислить ФИО6 с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 158, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317222500041504), г. Барнаул  Алтайского края, об отложении судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов отказать.

В утверждении плана реструктуризации долгов отказать.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317222500041504), г. Барнаул  Алтайского края, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 23 июля 2020 года.

      Утвердить финансовым управляющим ФИО6, ИНН

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 13377, члена Ассоциации  «Евросибирская  саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (115114, 

<

...>), почтовый адрес финансового управляющего: 656038, г.Барнаул, а/я 696.

Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества назначить на 23 июля 2020 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: 

<

...>, каб. 420, тел.8 (3852) 29-88-48 (помощник судьи, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника, сведения о сумме текущих обязательств должника, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора).

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                      «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Все имущество  гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего, поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином, гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Гражданину, признанному  несостоятельным (банкротом),  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего запроса финансового управляющего.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 

 Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за процедуру реализации имущества за счет средств должника. 

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия установленные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить ФИО6 с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края вознаграждение в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. 00 коп. по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО6 

ИНН Банка: 7710140679

Банк получателя: АО «Тинькофф Банк»

р/с 

<

***>

БИК 044525974

К/с 30101810145250000974

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 

Судья                                                                                                            М.И. Болотина