Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                          Дело №А72-12940/2017

«21» ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Ульяновской  области в составе судьи                             Малкиной О.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск,

к Администрации муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, р.п.Карсун,

о взыскании 5 620 609 руб. 18 коп.,

третье лицо:

- Муниципальное унитарное предприятие по ремонту, обслуживанию и строительству

при участии: 

от истца – ФИО2, доверенность № 2-юр от 01.01.2017 г.

от ответчика – ФИО3, доверенность в деле,

от третьего лица – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области о взыскании солидарно с МУП «РОСТ» 5 620 609 руб. 18 коп. основного долга за поставленный газ в 4 квартале 2016 года по муниципальному контракту от 01.12.2015 № МК-16/07 (за период сентябрь-декабрь 2016 года по договору с МУП «РОСТ» от 01.12.2015 № 57-5-6018/16).

Определением от 12.09.2017г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное унитарное предприятие по ремонту, обслуживанию и строительству.

Третье лицо, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению. 

Как усматривается из материалов дела, 01.12.2015 между  Обществом с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Поставщик) и Администрацией муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области (Покупатель) был оформлен муниципальный контракт №МК-16/07 на поставку природного газа, согласно которому Заказчик поручает, а Поставщик осуществляет на возмездной основе поставку природного газа для муниципальных нужд муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области. Поставка природного газа производится непосредственно уполномоченным Заказчиком организациям, указанным в Реестре (Приложения №1 и №2), являющемся неотъемлемой частью настоящего контракта, в согласованных объемах. Поставка газа уполномоченным Заказчиком организациям проводится на основании отдельных договоров поставки газа между ними и Поставщиком, заключаемых во исполнение настоящего контракта.

Согласно п.6.1 контракта, настоящий контракт действует с 01.01.2016 по 31.12.2016, а по неисполненным обязательствам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В приложениях №1 и №2 к муниципальному контракту в качестве уполномоченной организации указано МУП «РОСТ» (Муниципальное унитарное предприятие по ремонту, обслуживанию и строительству).

01.12.2015 между Обществом с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием по ремонту, обслуживанию и строительству (Покупатель) был оформлен договор поставки газа №57-5-6018/16, согласно которому Поставщик обязался поставлять газ горючий природный до границы газопровода, принадлежащего Покупателю, а Покупатель принимать газ и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от газораспределительной станции (ГРС) №109 ООО «Газпром трансгаз Самара» по сетям газораспределительной организации ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» (ГРО), специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации).

В п.2.1.3 договора, стороны перечислили точки подключения (объекты, расположенные в р.п.Языково и с.Прислониха Карсунского района).

Согласно п.8.1 договора, срок их действия с 01.01.2016 г. по 31.12.2016.

Частью 2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу  п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В свою очередь, предусмотренная договорами поставки газа обязанность Покупателя по оплате поставленного газа, МУП «РОСТ» не была исполнена.

В связи с чем, ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» в 2016 г. обращался в арбитражный суд с исками к МУП «РОСТ» о взыскании задолженности, образовавшейся в период с сентября по декабрь 2016 г.

Решениями Арбитражного суда Ульяновской области от 17.02.2016 по делу №А72-19364/2016, от 28.02.2017 по делу №А72-574/2017,  от 24.03.2017 №А72-1390/2017, от 17.05.2017 по делу №А72-3086/2017 были удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» о взыскании с Муниципального унитарного предприятия по ремонту, обслуживанию и строительству задолженности в общей сумме 5 620 609 руб. 18 коп.

Как указывает истец, Муниципальным унитарным предприятием по ремонту, обслуживанию и строительству решения по вышеуказанным делам не исполнены, задолженность в сумме 5 620 609 руб. 18 коп. до настоящего времени не оплачена.

Ссылаясь на то, что Муниципальное учреждение Администрация муниципального образования «Карсунский район» несет солидарную обязанность по оплате поставленного истцом газа, ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» просит взыскать  указанную сумму  долга в размере  5 620 609 руб. 18коп. с Муниципального учреждения Администрация муниципального образования «Карсунский район» солидарно с Муниципальным унитарным предприятием по ремонту, обслуживанию и строительству.

В соответствии с положениями ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных нужд осуществляется на основе государственного контракта, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных нужд.

Согласно положениям ст. 529 Гражданского кодекса, если государственным или муниципальным контрактом предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком (исполнителем) определяемому государственным или муниципальным заказчиком покупателю по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд, государственный или муниципальный заказчик не позднее тридцатидневного срока со дня подписания государственного или муниципального контракта направляет поставщику (исполнителю) и покупателю извещение о прикреплении покупателя к поставщику (исполнителю) и указанное извещение является основанием заключения между ними договора поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

Оплата по указанным договорам в соответствии с положениями ст. 532 Гражданского кодекса будет производиться покупателями при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.

При этом, в силу п. 2 ст. 532 Гражданского кодекса Российской Федерации при оплате покупателем товаров по договору поставки товаров для государственных или муниципальных нужд государственный или муниципальный заказчик признается поручителем по этому обязательству покупателя.

В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.1 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 1 ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В соответствии со ст.325 Гражданского кодекса Российской Федерации только исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Согласно ч.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В п.4.2 контракта, стороны предусмотрели, что расчеты за газ производятся уполномоченными Заказчиком организациями (покупателями) и (или) самим Заказчиком в солидарном порядке, в сроки определенные договорами, заключенными между Поставщиком и уполномоченными Заказчиком организациями.

Согласно п. 3.2, 3.2.2 муниципального контракта, Заказчик обязуется  ежемесячно, в полном объеме, в соответствии с условиями заключенных между поставщиком и уполномоченными Заказчиком организациями договоров поставки газа, организовывать поступление денежных средств от уполномоченных Заказчиком организаций Поставщику за поставленный указанным организациям природный газ. Условие настоящего пункта предусматривает гражданско-правовую солидарную ответственность Заказчика и уполномоченных Заказчику организаций по оплате поставленного Поставщиком газа (ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не предусматривает предоставление муниципальной гарантии (ст. 115 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Заключая муниципальный контракт ответчик, согласился с его условиями, следовательно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные контрактом. Таким образом, МУ Администрация муниципального образования «Карсунский район» вступила в гражданско-правовые отношения, приняв на себя права и обязанности по муниципальному контракту как юридическое лицо.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании вышеизложенного с учетом того, что оплата стоимости поставленного в рамках муниципального контракта газа, надлежащим образом предприятием "РОСТ" не произведена, а ответчик в силу закона и условий контракта является лицом, отвечающим солидарно по неисполненным покупателем обязательствам, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы долга с МУ Администрация муниципального образования «Карсунский район».

Данный вывод суда подтверждается судебно-арбитражной практикой (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.07.2015 по делу №А47-5688/2014).

Довод ответчика о двойном взыскании суммы долга отклоняется, поскольку в рамках дела №А72-1300/2017 взыскана задолженность иного периода.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по контракту.  Равным образом отсутствуют доказательства оплаты спорной суммы МУП «РОСТ».

При данных обстоятельствах, требования истца следует удовлетворить и взыскать с Муниципального учреждения Администрация муниципального образования «Карсунский район» солидарно с Муниципальным унитарным предприятием по ремонту, обслуживанию и строительству в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» основной долг в размере 5 620 609 руб. 18 коп. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине за рассмотрение настоящего иска возлагаются  на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-177, 180-182  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд                                     

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

           Взыскать с Муниципального учреждения Администрация муниципального образования «Карсунский район» солидарно с Муниципальным унитарным предприятием по ремонту, обслуживанию и строительству в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» основной долг в размере 5 620 609 руб. 18 коп., 51 103 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

          Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                            Малкина О.К.