10488_3902087  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-763/17

04 мая 2017 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бойко Е.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-763/17  

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Южная сырная  компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое  предприятие «Приоритет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 36 130 руб. 07 коп. задолженности, 13 214 руб. 48 коп. пени, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно- коммерческое предприятие «Приоритет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Южная сырная компания» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 36 130 руб. 07 коп. задолженности, 13 214 руб. 48 коп.  пени, а всего: 49 344 руб. 55 коп., а также 2 000 руб. судебных расходов по оплате  государственной пошлины по иску.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

 Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Запорожко