АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-34183/2024

03 октября 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Опариной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Новак, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление 

акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к  закрытому акционерному обществу "Нижневартовскстройдеталь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств по договору поставки от 15.12.2021 №НВ/2022/01.

 

При участии в судебном заседании:

От истца: ФИО1, представитель по доверенности от 18.08.2023 (посредством онлайн-заседания),

От ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2024 (посредством онлайн-заседания).

Отводов составу суда не заявлено.

 

27.06.2024 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  закрытому акционерному обществу "Нижневартовскстройдеталь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств по договору поставки от 15.12.2021 №НВ/2022/01.

Определением суда от 04.07.2024 заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 01.08.2024.

29.07.2024 от ответчика поступили возражения относительно перехода в предварительном судебном заседании к рассмотрению дела по существу.

30.07.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ЗАО «НСД» в пользу АО «Сталепромышленная компания»:

 - сумму основного долга по договору поставки в размере 2 370 088,68 руб.,

-  сумму договорной неустойки за период с 26.04.2024 г. по 30.07.2024 г. в размере 23 681,11 руб. с последующим начислением с 31.07.2024 г. по день фактической уплаты долга, исходя из 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 453 руб.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 09.08.2024 назначено судебное разбирательство дела на 19.09.2024. 

В судебном заседании от ответчика поступило устное заявление о признании исковых требований в полном объеме, о чем указано в протоколе судебного заседания. Признание иска ответчиком принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Между АО «Сталепромышленная компания» (далее также – Истец, Поставщик) и ЗАО «НСД» (далее также – Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки №НВ/2022/01 от «15» декабря 2021 г. (Договор поставки).

Во исполнение вышеуказанного договора Поставщик поставил товар, а Покупатель принял товар и услуги на сумму 2 875 161,48 руб.

Для оплаты поставленной продукции Поставщиком выставлены счета-фактуры. УПД подписаны покупателем без замечаний.

Согласно п. 4.2. Договора поставки если иное не согласовано Сторонами в дополнительном соглашении или соответствующей спецификацией к настоящему договору, то Покупатель оплачивает 100 % стоимости поставленной продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 календарных дней с даты поставки продукции.

Покупатель обязанность по оплате товара и услуг не исполнил надлежащим образом. 

В соответствии с п. 6.1. Договора поставки в случае нарушения Покупателем срока оплаты продукции и/или иных услуг согласно п.1.3. настоящего договора, Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В случае нарушения Поставщиком сроков поставки Поставщик обязан уплатить Покупателю пени в размере 0,1 % от стоимости не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки.

Претензионный порядок, предусмотренный ч. 5 ст. 4 АПК РФ, соблюден. 

С учетом частичной оплаты долга истец уменьшил исковые требования до 2 370 088,68 руб. – суммы основного долга и 23 681,11 руб. - суммы договорной неустойки за период с 26.04.2024 г. по 30.07.2024 г. с последующим начислением с 31.07.2024 г. по день фактической уплаты долга, исходя из 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, долг Покупателя по оплате составляет 2 370 088,68 руб. – сумма основного долга и 23 681,11 руб. - сумма договорной неустойки. 

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц. Истец против признания иска ответчиком не возражает. 

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Таким образом, с учетом признания ответчиком иска, требование истца о взыскании с ответчика 2 370 088,68 руб. – суммы основного долга и 23 681,11 руб. - суммы договорной неустойки за период с 26.04.2024 г. по 30.07.2024 г. с последующим начислением с 31.07.2024 г. по день фактической уплаты долга, исходя из 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, подлежит удовлетворению.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 37 453,00 руб. Таким образом, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 26218,00 руб.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с закрытого акционерного общества "Нижневартовскстройдеталь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки от 15.12.2021 №НВ/2022/01 в размере 2 370 088,68 руб. – сумму основного долга и 23 681,11 руб. - сумму договорной неустойки за период с 26.04.2024 г. по 30.07.2024 г. с последующим начислением с 31.07.2024 г. по день фактической уплаты долга, исходя из 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

3. Взыскать с закрытого акционерного общества "Нижневартовскстройдеталь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в размере 11 235,00 руб.

4. Возвратить акционерному обществу "Сталепромышленная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 26218,00 руб., уплаченную по платежному поручению (квитанции) № 2016 от 25.06.2024.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 

<

***>.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                 Н.И. Опарина