АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-3488/2023

г. Магадан

19 февраля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14.02.2024.

Решение  в  полном объеме изготовлено 19.02.2024.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Адаркиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании искового заявления публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго Сусуман» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 6 020 342 руб. 66 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго Сусуман», о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору на энергоснабжение от 27.05.2021 № 19э127/30/33 в период с 01.10.2023 по 31.10.2023 в размере 5 817 748 руб. 14 коп., неустойки (пени) за период с 21.11.2023 по 22.01.2024 в размере 202 594 руб. 52 коп., а всего – 6 020 342 руб. 66 коп. (с учетом уточнения принятых определением от 22.01.2024).

Кроме того, истец просит продолжить начисления пени с 09.12.2023 по имеющим место в соответствующие периоды процентным ставкам рефинансирования, установленных Банком России на сумму основного долга за поставленную электроэнергия в период с 01.10.2023 по 31.10.2023 в размере 5 817 748 руб. 14 коп. по день фактической оплаты задолженности.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307-310, 330 539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», и приложенные документы.

В материалы дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований в связи с повышением с 18.12.2023 ключевой ставки до 16 % и ходатайство о рассмотрении заявленных требований в отсутствие своих представителей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию по договору на энергоснабжение в период с 01.10.2023 по 31.10.2023 в размере 5 817 748 руб. 14 коп., неустойки (пени) за период с 21.11.2023 по 22.01.2024 в размере 202 594 руб. 52 коп.,  всего – 6 020 342 руб. 66 коп.

Представитель ответчика  в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств  от ответчика в материалы дела не поступило.

Руководствуясь положениями статей 41, 49 АПК РФ уточнение исковых требований судом принято.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства с учетом норм материального и процессуального права, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику в период с 01.10.2023 по 31.10.2023 электроэнергию на сумму 5 817 748 руб. 14 коп, которая последним не оплачена, несмотря на претензию истца от 13.11.2023  № МЭ/20-18-19-4534 (л.д.106), что явилось основанием для обращения истца в суд.

Отношения, возникшие между сторонами, регулируются статьями 539-544 ГК РФ, условиями договора и общими положениями об обязательствах.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

За период с 01.10.2023 по 31.10.2023 истец поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 5 817 748 руб. 14 коп, что подтверждается счетом-фактурой от 31.10.2023 и  актом выполненных работ от 31.10.2023 № 001782/319  (л.д. 104-105).

Ответчик своевременно получил счет-фактуру, возражений по количеству и стоимости потребленной электроэнергии не заявил.

Расчеты за электроэнергию производились по тарифам, установленным приказами Департамента цен и тарифов Магаданской области.

Представленные истцом расчеты количества и стоимости фактически принятой абонентом электроэнергии по спорным объектам признаются судом обоснованными, поскольку произведены на основании показаний приборов учета и действующих тарифов.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке: стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Ответчик поставленную в период с 01.10.2023 по 31.10.2023 электроэнергию в размере 5 817 748 руб. 14 коп. не оплатил.

Задолженность в заявленном размере подтверждена материалами дела.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме   5 817 748 руб. 14 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 21.11.2023 по 22.01.2024 в сумме  202 594 руб. 52 коп.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Представленный истцом расчёт суммы задолженности судом проверен, признан арифметически и методологически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и ответчиком не оспорен.

Доказательства погашения суммы задолженности в указанном размере в материалы дела не представлены.

В соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

На основании вышеизложенного, исковые требования в размере 6 020 342 руб. 66 коп. подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно положениям  статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с положениями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, госпошлина по настоящему делу, исходя из суммы исковых требований в размере 6 020 342  руб. 66 коп, составляет 53 102 руб.  00 коп.

Платежным поручением от 11.12.2023 № 30822 истцом при подаче иска оплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере  52 562 руб. 00 коп.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ взысканию в пользу ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере  53 102 руб. 00 коп., государственная пошлина в размере  540 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход  федерального бюджета.

На основании статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 41, 49, 110, 159, 167 – 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.    Уточнение исковых требований принять.

2.    Исковые требования удовлетворить.

3.    Взыскать с ответчика, муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго Сусуман» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), задолженность по договору на энергоснабжение в период с 01.10.2023 по 31.10.2023 в размере 5 817 748 руб. 14 коп., неустойки (пени) за период с 21.11.2023 по 22.01.2024 в размере 202 594 руб. 52 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 52 562 руб. 00 коп., а всего – 6 702 904 руб. 66 коп.

Продолжить дальнейшее взыскание пеней, по имеющим место в соответствующие периоды процентным ставкам рефинансирования, установленных Банком России, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 23.01.2024 по день фактической оплаты суммы основного долга. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

4.    Взыскать с ответчика, муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго Сусуман» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 540 руб. 00 коп.

5.    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в течение одного месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                           Е.А. Адаркина