Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-125683/2023

17 апреля 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  03 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  17 апреля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ким Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кулагиной Д.М., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: Акционерный Коммерческий банк "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество)

 Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Строительная Компания Энергия"

о взыскании задолженности по кредитному договору,

стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, 

установил:

Акционерный Коммерческий банк "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Компания Энергия" (далее – Общество, заемщик) о взыскании задолженности в размере 1 096 006,90 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 960 руб.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

27.01.2023 между банком и заёмщиком заключён договор № 13281-ДЛ/КФ/Б о предоставлении кредита.

 Договор подписан сторонами в электронном виде с помощью усиленной квалифицированной подписи.

Сумма кредита – 1 500 000,00 руб. (п. 2.1.1 договора). 

Процентная ставка – 21% годовых (п. 2.1.8 договора).

Дата возврата кредита – 25.07.2024 (п. 2.1.4 договора). 

Целевое использование кредита – предоставляется на пополнение оборотных средств (п. 2.1.6 договора). 

Заёмщик обязуется возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные договором, в том числе связанные с предоставлением кредита, в полном объеме и своевременно, а также исполнить все свои обязательства перед кредитором, вытекающие из договора (п. 2.1 договора). 

Сумма кредита предоставлена банком заёмщику, что подтверждается платёжным документом. Заёмщик обязательство по возврату суммы займа и начисленных процентов надлежащим образом не исполняет. 

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством РФ с учетом положений договора (п. 9.1 договора). 

В связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения обязательств по погашению кредита Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение любых денежных обязательств, установленных договором, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 2.1.14 договора). 

По состоянию на 11.12.2023 задолженность заёмщика по договору составляет                    1 096 006,90 руб., в т.ч.:

 - задолженность по просроченному кредиту (основному долгу): 970 588,26 руб. 

- задолженность по просроченным процентам: 53 301,86 руб.

 - задолженность по пени за просроченный кредит (ОД): 60 882,35 руб. 

- задолженность по пени за просроченные проценты: 11 234,43 руб.

Поскольку требование о возврате денежных средств ответчиком в досудебном порядке не исполнено, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга, исковые требования подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Энергия" (ИНН: 

<

***>) в пользу в пользу акционерного коммерческого банка "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество) (ИНН: 

<

***>) 1 096 006,90 руб. задолженности, 23 960 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Ким Е.В.