АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», 

<

...>, тел. 

<

***>, факс 

<

***>, 

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-3543/2024

14 апреля 2025 года

г. Ставрополь

 

                                     Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2025 года                     

                                                        Решение изготовлено в полном объеме 14 апреля 2025  года 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Васильевой Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Товкань А.Г.,  рассмотрев в судебном заседании дело № А63-3543/2024 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Марникс»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>,      г. Ессентуки Ставропольского края несостоятельной (банкротом),

при участии представителя заявителя ФИО2 по доверенности от 27.09.2024, представителя должника ФИО3 по доверенности от 12.12.2024,

УСТАНОВИЛ:

07 ноября 2024 года в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в Арбитражный суд Республики Калмыкия поступило заявление публичного акционерного общества «Марникс» (далее – ООО «Марникс», заявитель) о признании гражданки ФИО1 (далее – должник) несостоятельной (банкротом).

Основанием для обращения в суд явилось наличие у ФИО1 задолженности перед заявителем в сумме 8 904 465,45 руб., возникшей в результате ненадлежащего  исполнения обязательств  по оплате полученного товара в рамках договора купли-продажи № Пя-1074 от 25.06.2021.

В подтверждение заявленных требований ООО «Марникс» ссылается на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.05.2024 по делу № А40-277730/23-23-1964,              которым с ФИО1 в пользу ООО «Марникс» взысканы денежные средства в размере 6 647 995,22 руб., из которых основной  долг – 6 392 303, 09 руб., неустойка – 255 692,13 руб. и с 28.11.2023 по день фактической оплаты из расчета 0,1 % от суммы задолженности в день, а также расходы по уплате государственной пошлины – 57 518 руб. 

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 10.12.2024 заявление ООО «Марникс» принято к производству, возбуждено производство по делу № А22-4308/2024.

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 22.01.2025 дело передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.

Определением от 05.03.2025 Арбитражный суд Ставропольского края принял дело        № А22-4308/2024 о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) к производству, с присвоением номера № А63-3543/2025.

От ООО «Марникс» поступили уточнения к заявлению, в которых просит признать обоснованными требования к  ФИО1 в размере 8 910 856,72 руб., из которых 6 392 303,09 руб. основной долг, 2 461 035,63 руб. неустойка, 57 518 руб. расходы по оплате госпошлины.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнения и рассматривает заявление ООО «Марникс» с учетом принятых уточнений.

В судебном заседании представитель ООО «Марникс» поддержала заявленные требования.

Представитель должника представила письменный отзыв, в котором  просит ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества. Указывает на наличие у нее задолженности перед кредиторами в размере 36 173 666,38 руб.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к  выводу, что требования ООО «Марникс» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 02.05.2024 по делу № А40-277730/23-23-1964 с ФИО1 в пользу ООО «Марникс» взысканы денежные средства в размере 6 647 995,22 руб., из которых основной  долг –             6 392 303, 09 руб., неустойка – 255 692,13 руб. за период с 19.10.2023 по 27.11.2023 и с 28.11.2023 по день фактической оплаты из расчета 0,1 % от суммы задолженности в день, а также расходы по уплате государственной пошлины – 57 518 руб. 

Решение вступило в законную силу.

В связи с неисполнением решения суда ООО «Марникс» обратилось в суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).

По состоянию на 06.11.2024  размер задолженности составил 8 910 856,72 руб., из которых 6 392 303,09 руб. основной долг, 2 461 035,63 руб. неустойка, 57 518 руб. расходы по оплате госпошлины

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве), заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что обязательства должника перед кредитором по основному долгу превышают пятьсот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Наличие задолженности подтверждается решением Арбитражного суда города Москвы от 02.05.2024 по делу № А40-277730/23-23-1964 и сторонами не оспаривается. Доказательств погашения суммы долга в материалы дела не представлено.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник против введения процедуры реализации имущества не возражает, указывая, что имеет задолженность перед кредиторами в общей сумме 36 173 666,38 руб., которую она не имеет возможности оплатить. 

Объекты недвижимого и движимого имущества за должником не зарегистрированы.

Дебиторской задолженности не имеется. 

ФИО1 в настоящее время не трудоустроена, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. Он замужем, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.

Таким образом, активами достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме ФИО1 не располагает.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; 

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; 

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; 

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Должник против вынесения решения о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества не возражает. 

Доказательства, подтверждающие соответствие должника требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, в частности наличие у должника источника дохода; отсутствие неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, а также доказательства того, что гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов или план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, лицами, участвующими в деле, суду не представлены. 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов ФИО1 не имеется, в связи с чем в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к ней процедуры реализации имущества гражданина.

Суд признает требования ООО «Марникс»   к должнику обоснованными в сумме  8 910 856,72 руб.

В соответствии со статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленные требования подлежат удовлетворению в третью очередь.

ООО «Марникс» в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) просило утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

Из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО4  и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должником.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должником ФИО4.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. 

Признавая ФИО1 несостоятельной (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 49, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 213.2, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточнения общества с ограниченной ответственностью «Марникс» к заявлению.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Марникс»  о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>,                      г. Ессентуки Ставропольского края несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, удовлетворить. 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, г. Ессентуки Ставропольского края несостоятельной (банкротом). 

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 07.10.2025. 

Утвердить финансовым управляющим должником ФИО4  (ИНН 

<

***>, почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 357 623 

<

...>)  с установлением ему единовременного вознаграждения в размере 25 000,00 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. 

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования общества с ограниченной ответственностью «Марникс» в сумме 8 910 856,72 руб., из которых 6 392 303,09 руб. основной долг, 2 461 035,63 руб. неустойка, 57 518 руб. расходы по оплате госпошлины.

Сумма неустойки (пени, штрафа) подлежит включению в группу «финансовые санкции» третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

ФИО1 передать финансовому управляющему сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, документацию должника, материальные и иные ценности должника, в том числе банковские карты, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Финансовому управляющему должником: 

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника; 

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина; 

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника; 

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества.

Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества гражданина представить в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий положенных в основу отчета документов, в том числе подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

При отсутствии к дате истечения срока процедуры реализации имущества гражданина ходатайства финансового управляющего должником о завершении реализации имущества гражданина срок соответствующей процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений Федерального закона от 29.05.2024   № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»)).

Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (абзацы 5, 6 пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»)).

Управлению Федеральной налоговой службы России по Ставропольскому краю, ее территориальным налоговым органам в пределах их компетенций, предоставить информацию в отношении должника и ее (его) супруга/супруги (бывшего супруга), в том числе о доходах и удержанных налогах за 3 года, предшествующих дате введения реализации имущества гражданина, о счетах и вкладах (депозитах).

Управлению записи актов гражданского состояния Ставропольского края предоставить из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и ее (его) супруга/супруги (бывшего супруга), а именно: о государственной регистрации заключения брака; о государственной регистрации расторжения брака; о государственной регистрации перемены имени; о государственной регистрации рождения детей; о государственной регистрации усыновления (удочерения); о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Центру государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Ставропольскому краю, государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Ставропольском крае министерства сельского хозяйства Ставропольского края, Управлению государственной автомобильной инспекции ГУ МВД России по Ставропольскому краю, филиалу ППК «Роскадастр» по Ставропольскому краю, Управлению Росгвардии по Ставропольскому краю, территориальному управлению Росимущества по Ставропольскому краю представить сведения об имуществе должника и супруга (и) должника (бывшей(его) супруги(га)). 

Вышеуказанные сведения представляются в адрес финансового управляющего должником в случае его письменного обращения в органы государственной власти, органы местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, г. Ессентуки Ставропольского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Марникс» 10 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

                     Судья                                                                                    Е.В. Васильева