именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-23666/19-35-217

г. Москва

10 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2019 года

Арбитражный суд в составе: 

председательствующего: Панфиловой Г.Е. 

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «АнестХелп»

к ответчику: ООО «Центр Стоматологии Новая Улыбка» 

о взыскании 679 800 руб.

с участием:

от истца - ФИО2 по доверенности № 1 от 21.01.2019;

от ответчика - адвокат Васильев Д.А. удостоверение № 6042 от 22.01.2003 по доверенности от 15.08.2019 № б/н.

УСТАНОВИЛ:

ООО «АнестХелп» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Центр Стоматологии Новая Улыбка» о взыскании 679 800 руб., в том числе: задолженность по договору оказания медицинских услуг от 30.10.2017 г. в сумме 618 000 руб. и неустойка за период с 19.07.2018 г. по 04.02.2019 г. в сумме 61 800 руб.

Ответчик требования не признал, на основании доводов, изложенных в отзыве.

Изучив материалы дела, суд считает требования Истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

30.10.2017 г. между ООО «АнестХелп» (далее Истец) и ООО «Центр Стоматологии Новая Улыбка» (далее Ответчик) был заключен Договор оказания медицинских услуг.

Согласно условиям указанного договора Истец принял на себя обязательства по оказанию следующих медицинских услуг: медицинская услуга «ингаляционная седация», медицинская услуга «внутривенная седация», медицинская услуга «комбинированный эндотрахеальный наркоз», медицинская услуга «медицинская эвакуация»- в случае оказания неотложной помощи, медицинская услуга по медицинской эвакуации пациента в случае необходимости оказания экстренной медицинской помощи (п. 1.2.).

Ответчик, в свою очередь, обязуется принимать и оплачивать оказанные Истцом услуги (п. 3.1.5.);

Согласно п. 4.3. Договора оплата услуг по настоящему договору осуществляется Ответчиком в размере 100% стоимости в течении пяти рабочих дней с даты подписания акта об оказании услуг на расчетный счет Истца (п. 4.3.).

В период с 14.11.2017 г. по 06.06.2018 г. Истец оказал Ответчику медицинские услуги на общую сумму 2 030 000 рублей, что подтверждается Актам об оказании услуг, а также актами сверки взаимных расчетов за 2017 года и период с 01.01.2018 г. по 05.06.2018 г., подписанными Ответчиком без замечаний.

По факту оказания медицинской услуги стороны составляют акт оказанных услуг в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами и является основание для выставления счета на оплату указанных услуг (п. 2.6. Договора)

Претензии к качеству оказанных услуг или к их составу со стороны Ответчика не предъявлялись.

Однако, оказанные услуги оплачены Ответчиком частично, на сумму 1 412 000 рублей.

Таким образом, задолженность Ответчика по оплате оказанных услуг составляет 618 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 5.1 указанного договора, за нарушение сроков оплаты оказанных услуг Ответчик обязан по требованию Истца уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки до момента надлежащего исполнения обязательств, но не более 10% стоимости оказанных услуг.

За период с 19.07.2018 г. по 04.02.2019 г. сумма неустойки составляет 61 800 рублей 00 копеек.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Центр Стоматологии Новая Улыбка» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «АнестХелп» (ОГРН 

<

***>) 679 800 руб., в том числе: задолженность по договору оказания медицинских услуг от 30.10.2017 г. в сумме 618 000 руб. и неустойка за период с 19.07.2018 г. по 04.02.2019 г. в сумме 61 800 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 596 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.

Судья                                                                        Панфилова Г.Е.