АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-3568/2023

г. Иваново

05 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Смирнова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом-Центр» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании неустойки за несвоевременную оплату за потребленную электрическую энергию в размере 7 652,45 руб. за период с 16.03.2023 по 31.03.2023, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины,

без участия в судебном заседании представителей сторон, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее также – истец, общество, ООО «Ивановоэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом-Центр» (далее также – ответчик, ООО «УК «Управдом-Центр») о взыскании неустойки за несвоевременную оплату за потребленную электрическую энергию в размере 7 652,45 руб. за период с 16.03.2023 по 31.03.2023, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 22.05.2023 исковое заявление общества принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

14.06.2023 ответчик направил в суд ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, мотивировав ходатайство не представлением в адрес ответчика актов выполненных работ и счетов, а также неверным расчетом неустойки.

Определением от 20.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное заседание суда первой инстанции назначено на 28.08.2023.

Протокольным определением от 28.08.2023 дело признано подготовленным для рассмотрения по существу в судебном заседании суда первой инстанции, предварительное судебное заседание завершено, судебное заседание назначено на 28.09.2023.

От ответчика отзыв по существу заявленных требований в материалы дела не поступил.

В судебное заседание 28.09.2023 стороны явку своих представителей не обеспечили. 

Определения от 22.05.2023 о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства и от 20.07.2023 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении судебного заседания направлялись ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, соответствующему адресу государственной регистрации, указанному в ЕГРЮЛ, однако не были получены ответчиком, судебная корреспонденция возвращена в суд.

Судом созданы условия для реализации ответчиком процессуальных прав, а неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и использования иных процессуальных прав в суде первой инстанции. Дело рассмотрено без участия представителей надлежаще извещенного ответчика в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав ранее в предварительном судебном заседании представителя истца, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

Ответчик осуществляет управление многоквартирными домами г. Тейково.

Согласно части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, в обязанности управляющей организации входят оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома, оказание коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в доме, осуществление иной деятельности, направленной на достижение целей управления домом.

Согласно пункту 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению, заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с Основными положениями и Правилами обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124.

В феврале 2023 года ООО «Ивановоэнергосбыт» осуществило поставку электрической энергии ООО «УК «Управдом-Центр» и выставило счет-фактуру и акт приема-передачи № 1001/4 от 28.02.2023 на сумму 2 156 860,95 руб.

Объем полученной ответчиком электроэнергии подтверждается материалами дела. 

Согласно пункту 81 Основных положений № 442 исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Ответчик полученную электрическую энергию в полном объеме оплатил по платежным поручениям от 28.03.2023 № 247 на сумму 1 398 844,68 руб. – назначение платежа: оплата за электроэнергию январь 2023, от 31.03.2023 № 257 на сумму 856 860,95 руб., назначение платежа: оплата за электроэнергию за февраль 2023, то есть, с нарушением сроков оплаты, в связи с чем, судом рассмотрено требование ООО «Ивановоэнергосбыт» о взыскании с  ответчика 7 652,45 руб. неустойки, предусмотренной  статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Сложившиеся между сторонами отношения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). 

В силу статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт неоплаты ответчиком стоимости электрической энергии установлен судом в ходе судебного разбирательства и оспорен не был.

Довод ответчика о том, что обществом в нарушение пункта 4.1.4 договора энергоснабжения от 01.09.2022 № 8280эТ (далее – Договор) в адрес ответчика не направлялись акты выполненных работ и счета-фактуры за январь и февраль 2023 года, что явилось причиной просрочки исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии, рассмотрен судом и подлежит отклонению в силу следующего.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В рассматриваемом случае обязанность по оплате потребленного энергоресурса возникает после исполнения истцом обязанности по поставке энергоресурса, должна быть исполнена ответчиком в установленный срок и не может ставиться в зависимость от наличия или отсутствия у него счета-фактуры, акта приема-передачи.

В силу статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, счета-фактуры являются первичными документами, необходимость оформления которых связана исключительно с требованием налогового законодательства, и не являются основанием возникновения гражданско-правового обязательства.

При таких обстоятельствах само по себе получение счетов-фактур позже установленного срока платежа не может рассматриваться как просрочка кредитора на стороне истца (статья 406 ГК РФ); ответчик доказательств принятия всех возможных мер, направленных на надлежащее исполнение обязательств по договору, равно как и доказательств того, что надлежащее исполнение обязательств оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ), не представил.

Обязанности по направлению счетов-фактур и оплате потребленной электрической энергии не являются встречными по смыслу статьи 328 ГК РФ, так как обусловленность их исполнения отсутствует.

Кроме того, заслуживает внимания контрдовод истца о том, что согласно условиям Договора (пункты 3.3.3, 5.1) ответчик передает истцу показания приборов учета и иную информацию, используемую для определения количества электрической энергии, стоимость которой определяется по тарифам, установленным уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов, что свидетельствует о возможности ответчику самостоятельно производить расчеты и совершать оплату в срок, определенный пунктом 6.2 и по правилам, установленным разделом 4 Договора (до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом), то есть, независимо от даты направления истцом в адрес ответчика актов приема-передачи и счетов-фактур. 

При этом, подписанный ответчиком экземпляр Договора, на условия которого он ссылается, в материалы дела сторонами не представлен, в связи с чем, в данной ситуации следует руководствоваться аналогичными условиям Договора (пункт 6.2) нормами Основных положений № 442.

Таким образом, указанные ответчиком обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии оснований для начисления неустойки.

На основании изложенного, требование общества о взыскании с ответчика 7 652,45 неустойки за период с 16.03.2023 по 31.03.2023 подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом-Центр» (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ИНН: 

<

***>) пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 16.03.2023 по 31.03.2023 в сумме 7 652 рубля 45 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

 Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

 

Судья                                                                                                                         В. А. Смирнов