ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А 

http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-84611/2020

27 мая 2024 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2024 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2024 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Аносовой Н.В. судей Барминой И.Н., Бурденкова Д.В. 

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Самойловой О.С.  при участии: согласно протоколу судебного заседания от 20.05.2024  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-8658/2024) ФИО1  

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 06.02.2024 по делу № А56-84611/2020/тр.75 (судья Голоузова О.В.),  принятое по ходатайству ФИО1 о взыскании судебных расходов с ЗАО  «РАНТ»  

по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «РАНТ» 

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 18.03.2021 в отношении ЗАО «РАНТ» введена процедура наблюдения,  временным управляющим утвержден ФИО2. Публикация  сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения размещена в  газете «Коммерсантъ» от 10.04.2021.  

Определением арбитражного суда от 28.10.2021 (резолютивная часть)  ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей временного  управляющего ЗАО «РАНТ» в связи со смертью. Этим же определением новым  временным управляющим ЗАО «РАНТ» утвержден ФИО3.  

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «РАНТ» в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилась  ФИО1 с заявлением о включении требования в реестр  требований кредиторов должника требования в сумме 126 000,00 руб.  

Определением от 16.02.2022 арбитражным судом рассмотрение требование  ФИО1 было назначено в процедуре, следующей за  процедурой наблюдения.  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 09.05.2023 (резолютивная часть объявлена 30.03.2023) производство по  делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ЗАО «РАНТ» прекращено в  связи с утверждением мирового соглашения.  

Ранее, определением Арбитражного суда СанктПетербурга и Ленинградской  области от 07.10.2021 по спору № А56-84611/2020/тр3 в реестр требований  кредиторов было включено денежное требование ФИО1 в размере 641  996,41 рублей с отнесением в 3-ю очередь удовлетворения требований кредиторов,  основанное на решении Калининского районного суда Санкт-Петербурга от  18.06.2019 по делу № 2-3451/2019.  

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением о взыскании с Должника денежных средств в  виде понесенных расходов на оплату представителя, которое было принято к  производству суда в качестве заявления о включении требований в реестр, спору  присвоен номер № А56-84611/2020/тр75.  

ФИО1 неоднократно уточняла заявленные требования, согласно  последним уточнениям от 25.12.2023 (направлены в суд посредством почтовой  связи в конверте с датой отправки 23.11.2023), заявитель просит: взыскать с ЗАО  «РАНТ» в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату  услуг представителя по делу о банкротстве А56-84611/2020 в размере 212 000 руб.  

Определением от 06.02.2024 суд удовлетворил частично заявление  ФИО1 о взыскании судебных расходов. Взыскал с ЗАО  «РАНТ» в пользу ФИО1 120 000 руб. судебных  расходов, понесенных по судебному делу № А56-84611/2020. В удовлетворении  заявления в оставшейся части отказал.  

ФИО1 не согласился с вынесенным определением в части и  обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда отменить  и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления о взыскании  судебных расходов в полном объеме.  

По мнению подателя жалобы, судом первой инстанции не учтено, что  должником не представлены доказательства чрезмерности судебных расходов,  полагал, что факт несения расходов и факт отнесения их к рассматриваемому делу  является доказанным.  

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель  заявителя, а также лично заявитель доводы жалобы поддержали.  

От должника представитель в судебное заседание не явился, направил  отзыв, где он возражал против удовлетворения жалобы.  

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном  порядке.  

 Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,  02.03.2021 года между заявителем и партнером Адвокатского бюро « № 1 ДеЮре»  адвокатом Серских Артемом Евгеньевичем (Исполнитель) заключено Соглашение  на оказание юридической помощи № 1-62/21. Предметом указанного договора  являлось оказание юридической помощи Заявителю в споре с ЗАО «РАНТ» в рамках  дела о банкротстве № А56-84611/2020 в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.  

В рамках указанного Соглашения Заявителем понесены расходы в размере  30 000 руб., в обоснование несения расходов представлены квитанции к  приходному кассовому ордеру № 1-62/21/1 от 02.03.2021 - 15 000 руб.; к приходному  кассовому ордеру № 1-62/21/2 от 20.03.2021 - 15 000 руб.  

28.04.2021 года между Заявителем и Исполнителем заключено Соглашение  на оказание юридической помощи № 1-137/21. Предметом указанного договора  являлось оказание, Заявителю юридической помощи по спору с ЗАО «РАНТ» в  рамках дела о банкротстве № А56-84611/2020 в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению о включении в реестр  требований кредиторов, участвовать в качестве представителя в судебных  заседаниях при рассмотрении дела в суде первой инстанции.  

Во исполнение взятых на себя по Соглашению обязательств, Исполнитель  участвовал в качестве представителя Заявителя в судебных заседаниях при  рассмотрении дела в суде первой инстанции, из расчета 12 000 руб. за 1 судебное  заседание.  

В рамках указанного Соглашения Заявителем понесены расходы в размере  12 000 руб., в обоснование несения расходов представлены квитанции к  приходному кассовому ордеру № 1-137/21/1 от 28.04.2021 - 12 000 руб.  

 20.05.2021 года между Заявителем и Исполнителем заключено Соглашение  на оказание юридической помощи № 1-160/21. Предметом указанного договора  являлось оказание Заявителю юридической помощи по спору с ЗАО «РАНТ» в  рамках гражданского дела № 2-3451/2019 по предоставлению интересов Заявителя  в отделе гражданского судопроизводства Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга.  

 Во исполнение взятых на себя по соглашению обязательств, Исполнитель  представлял интересы Заявителя в отделе гражданского судопроизводства  Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга.  

В рамках указанного Соглашения Заявителем понесены расходы в размере  15 000 руб., в обоснование несения расходов представлены квитанции к  приходному кассовому ордеру № 1-160/21/1 от 20.05.2021 - 15 000 руб.  

01.07.2021 года между Заявителем и Исполнителем заключено Соглашение  на оказание юридической помощи № 1-199/21. Предметом указанного договора  являлось оказание Заявителю юридической помощи по представлению интересов  Заявителя в судебном заседании Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области по делу № А56-84611/2020.  

Во исполнение взятых на себя по соглашению обязательств, Исполнитель  участвовал в качестве представителя Заявителя в судебных заседаниях при  рассмотрении дела в суде первой инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, из расчета 12 000 руб. за 1 судебное  заседание.  

В рамках указанного Соглашения Заявителем понесены расходы в размере  24 000 руб., в обоснование несения расходов представлены квитанции к  приходному кассовому ордеру № 1-199/21/1 от 01.07.2021 - 12 000 руб.; к приходному  кассовому ордеру № 1-199/21/2 от 02.09.2021 - 12 000 руб.  

02.09.2021 года между Заявителем и Исполнителем заключено Соглашение  на оказание юридической помощи № 1-251/21. Предметом указанного договора  являлось оказание Заявителю юридической помощи по представлению интересов  Заявителя в МОСП по ИОИП УФССП России по г. Санкт-Петербургу по  исполнительному производству № 303971/19/78003-ИП.  

Во исполнение взятых себя по соглашению обязательств, Исполнитель  представлял интересы клиента в МОСП по ИОИП УФССП России по г. Санкт-Петербургу по исполнительному производству № 303971/19/78003-ИП.  

В рамках указанного Соглашения Заявителем понесены расходы в размере  15 000 руб., в обоснование несения расходов представлены квитанции к  приходному кассовому ордеру № 1-251/21/1 от 02.09.2021 - 15 000 руб.  

10.09.2021 года между Заявителем и Исполнителем заключено Соглашение  на оказание юридической помощи № 1 -264/21. Предметом указанного договора  являлось оказание Заявителю юридической помощи по составлению заявления о  взыскании судебных расходов по делу № А56-84611/2020 в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области.  

Во исполнение взятых на себя по соглашению обязательств. Исполнитель  подготовил заявление о взыскании судебных расходов по делу № А56-84611/2020 в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, сформировал  пакет документов и направил в суд.  

В рамках указанного Соглашения Заявителем понесены расходы в размере  30 000 руб., в обоснование несения расходов представлены квитанции к  приходному кассовому ордеру № 1-264/21/1 от 10.09.2021 - 20 000 руб.; к  приходному кассовому ордеру № 1-264/21/2 от 16.09.2021 - 10 000 руб.  

11.04.2023 года между Заявителем и Исполнителем заключено Соглашение  на оказание юридической помощи № 1-59/23. Предметом указанного договора  являлось оказание Заявителю юридической помощи по составлению нового  заявления о взыскании судебных расходов по делу № А56- 84611/2020 в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.  

Во исполнение взятых на себя по соглашению обязательств, Исполнитель  подготовил новое заявление о взыскании судебных расходов по делу № А5684611/2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,  сформировал пакет документов и направил в суд.  

В рамках указанного Соглашения Заявителем понесены расходы в размере  20 000 руб., в обоснование несения расходов представлены квитанции к  приходному кассовому ордеру № 165 от 14.04.2023 - 20 000 рублей.  

23.08.2023 года между Заявителем и Исполнителем заключено Соглашение  на оказание юридической помощи № 1-163/23. Предметом указанного договора  являлось оказание Заявителю юридической помощи по составлению измененного  заявления о взыскании судебных расходов по делу № А56-84611/2020 в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также  участие Исполнителя в судебных заседаниях Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по рассмотрению заявления о взыскании  судебных расходов, в том числе, за подготовку измененного заявления о взыскании  судебных расходов установлена оплата 15 000 руб., за участие в судебных  заседания по заявлению о взыскании судебных расходов – 12 000 руб. за одно  заседание.  

Во исполнение принятых на себя по соглашению обязательств, Исполнитель  подготовил измененное заявление о взыскании судебных расходов по делу № А5684611/2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,  сформировал пакет документов и направил в суд, а также участвовал в судебных  заседаниях по указанному делу от 28.09.2023 и 26.10.2023 и обязался участвовать в  судебном заседании от 30.11.2023.  

В рамках указанного Соглашения Заявителем понесены расходы в размере  51 000 руб., в обоснование несения расходов представлены квитанции к  приходному кассовому ордеру № 326 от 28.08.2023 года - 19 000 рублей, № 334 от  31.08.2023 года – 8 000 рублей, № 370 от 09.10.2023 года - 12 000 рублей, № 402 от  07.11.2023 года - 12 000 рублей.  

Всего по заявлению ФИО1 о взыскании судебных расходов  состоялось 3 судебных заседания (17.08.2023, 28.09.2023, 26.10.2023), а также  текущее судебное заседание 25.01.2024. В каждом из них участвовал  

представитель ФИО1, что подтверждается протоколами судебных  заседаний.  

01.11.2023 года между Заявителем и Исполнителем заключено Соглашение  на оказание юридической помощи № 1 -246/23. Предметом указанного договора  являлось оказание Заявителю юридической помощи по составлению уточненного  заявления о взыскании судебных расходов по делу № А56-84611/2020 в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.  

Во исполнение принятых на себя по соглашению обязательств, Исполнитель  подготовил настоящее уточненное заявление о взыскании судебных расходов по  делу № А56-84611/2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области, сформировал пакет документов и направил в суд.  

В рамках указанного Соглашения Заявителем понесены расходы в размере  15 000 руб., в обоснование несения расходов представлены квитанции к  приходному кассовому ордеру № 403 от 07 ноября 2023 года - 15 000 рублей.  

Ссылаясь на несение судебных расходов, должник обратился в суд с  настоящим заявлением.  

Применив нормы материального и процессуального законодательства, а  также законодательства о банкротстве, исследовав представленные  доказательства, суд первой инстанции счел заявление частично обоснованным,  признав соотносимыми с рассмотрением в арбитражном суде настоящего спора  расходы, понесенные ФИО1, в общей сумме 120 000 руб.  

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, изучив доводы  апелляционной жалобы, не находит оснований для удовлетворения жалобы и  отмены или изменения обжалуемого судебного акта.  

В соответствии с положениями статьи 101 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным  судом.  

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в  арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам,  свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра  доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц,  оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица  на уведомление о корпоративном споре в случае, если Федеральным законом  предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу  которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица,  участвующего в деле, в разумных пределах.  

Право на возмещение судебных расходов в силу статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации возникает при условии фактически  понесенных стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее  юридические услуги.  

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении  издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление N 1)  разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно  

доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом  издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность  данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных  издержек (пункт 10).  

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15 Постановления N 1,  расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по  оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами  дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку  документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора,  поскольку в силу статьи 309.2 Гражданского кодекса Российской Федерации такие  расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не  следует из условий договора.  

Вопреки доводам подателя жалобы, судебные расходы не были снижены  судом первой инстанции по основаниям их чрезмерности.  

Так, суд первой инстанции, проверив обоснованность и соотносимость  заявленных судебных расходов с рассмотрением в суде настоящего спора  установил, что ФИО1 в ходе рассмотрения дела понесены следующие  расходы в общей сумме 120 000 руб.:  

- 30 000 руб. за составление заявления о включении в реестр требований  кредиторов (соглашение от 02.03.2021 № 1-62/21);  

- 24 000 руб. за участие в двух судебных заседания по спору о включении в  реестр требований кредиторов (соглашения от 28.04.2021 № 1-137/21 и от  01.07.2021 № 1-199/21);  

- 30 000 руб. за составление заявления о взыскании судебных расходов  (Соглашение от 10.09.2021 № 1 -264/21);  

- 36 000 руб. за участие в двух судебных заседания по рассмотрению  заявления о взыскании судебных расходов (соглашение от 23.08.2023 № 1-163/23).  

В удовлетворении остальной части заявления судом отказано правомерно,  поскольку, часть расходов не связанны с рассмотрением заявлений о разрешении в  суде вопросов.  

Так, заявленные к взысканию расходы по соглашениям от 20.05.2021 и от  02.09.2021, связанные непосредственно с исполнительным производством и  оказанием юридической помощи в рамках гражданского дела № 2-3451/2019 по  смыслу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  судебным расходам не относятся.  

Также судом установлено, что всего по спору № А56-84611/2020/тр3  состоялось 2 судебных заседания (12.08.2021 и 07.10.2021), в каждом из которых  участвовал представитель заявителя, что подтверждается материалами дела  (протоколами судебных заседаний), при этом, услуга по участию в одном из двух  указанных заседаний была оказана по указанному ранее Соглашению от 28.04.2021   № 1-137/21Ю, как следствие, суд первой инстанции обоснованно указал на то, что в  рамках Соглашения от 01.07.2021 являются подлежащими взысканию расходы лишь  на еще одно судебное заседание в сумме 12 000 руб.  

Правомерно отказано судом первой инстанции во взыскании расходов за  подготовку нового и измененного заявления о взыскании судебных расходов, а  именно расходы, которые заявлены в рамках соглашений от 11.04.2023 № 1-59/23,  от 23.08.2023 № 1-163/23, от 01.11.2023 года № 1-246/23, являются  необоснованными и не подлежат взысканию с ЗАО «РАНТ», поскольку  мотивированных доводов относительно невозможности первоначально заявить  требования, без последующих уточнений, не приведено.  

Судом первой инстанции подробно приведен расчет подлежащих взысканию  судебных расходов, который признается апелляционным судом верным по право и  арифметически.  

Установление фактических обстоятельств оказания услуг и оценка  доказательств, подтверждающих расходы на их оплату, определение конкретного  размера подлежащих возмещению судебных расходов осуществлены судом первой  инстанции в соответствии с их процессуальной компетенцией, выводы суда о  размере и составе подлежащих возмещению судебных расходов и их связи с  рассмотрением обособленного спора являются правомерными.  

При этом, доводы жалобы не являются существенными и не способны  повлиять на выводы суда, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, поскольку  они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и оснований для его отмены  в соответствии со статьей 270 АПК РФ апелляционная инстанция не усматривает.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для  отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 АПК РФ, судом  апелляционной инстанции не установлено.  

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 06.02.2024 по делу № А56-84611/2020/тр.5 в обжалуемой части оставить  без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Председательствующий Н.В. Аносова  

Судьи И.Н. Бармина  

 Д.В. Бурденков