Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-13292/2018

г. Петрозаводск

21 марта 2019 года

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Подкопаева А.В.

при ведении протокола помощником судьи Сафроновой Е.В. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия»

к обществу с ограниченной ответственностью «Ниэмелянхови»

о взыскании 67 758 рублей 76 копеек,

третье лицо, - акционерное общество "Прионежская сетевая компания"

при участии в судебном заседании представителей: 

истца, АО «ТНС энерго Карелия», - Баландиной Н.В. (доверенность от 05.03.2019),

ответчика, ООО «Ниэмелянхови», - не явился,

третьего лица, АО "Прионежская сетевая компания", - не явился,

установил:

(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Ниэмелянхови», о взыскании 84 492 рублей 93 копеек, - задолженности за электроэнергию, потребленную за период июль-сентябрь 2018 года.

В отзыве на иск ответчик не согласен с заявленными требованиями. Указывает, что сотрудниками ответчика выявлялись случаи демонтажа общедомовых приборов учета электроэнергии силами общества, при этом общество не уведомляло ответчика о дате и времени таких работ. Кроме того, указывает, что в отношении ряда домов, расположенных в Медвежьегорском и Лахденпохском районах, общество неправомерно заявило задолженность по оплате электроэнергии на общедомовые нужды, ввиду отсутствия самостоятельных выходов в помещения общего пользования. Плату за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, взималась обществом с граждан напрямую. Просит в удовлетворении требований отказать. Кроме того, указывает, что часть многоквартирных домов, находящихся в Лахденпохском районе, и многоквартирных домов, находящихся в Медвежьегорске, признаны ветхими и аварийными, подлежащими сносу. Просит отказать в удовлетворении требований.

Общество дважды уменьшало первоначально заявленные требования, в том числе 15 марта 2019 года в суд поступило заявление общества об уменьшении заявленных требований до 67 758 рублей 76 копеек.

Представитель общества в судебном заседании поддержала измененные требования, пояснила, что уменьшение требований обусловлено исключением из суммы заявленных требований сверхнормативные объемы электроэнергии в отношении многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу, расположенных в г. Медведьегорске и в Лахденпохском районе.

Заслушав представителя общества, поддержавшую измененные требования, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик является управляющей организацией и в его управлении находятся многоквартирные дома, расположенные в Лахденпохском и Медвежьегорском районах Республики Карелия.

Общество, являясь гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Республики Карелия, осуществляет поставку электрической энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика.

Договор энергоснабжения между обществом и ответчиком в письменной форме не заключен. При этом, факт поставки обществом электрической энергии в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, свидетельствует о том, что между обществом и ответчиком фактически сложились договорные отношения по поставке электрической энергии в количестве, необходимом для содержания общего имущества в многоквартирных домах.

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также пунктов 4, 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (в редакции, действующей с 01.01.2017), расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, исключены из состава коммунальной услуги «электроснабжение» и включены в состав платы за содержание жилого помещения.

В силу статьи 154 Жилищного кодекса РФ наниматели и собственники жилых помещений вносят плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частями 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ собственники и наниматели помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение вносят этой управляющей организации.

Согласно пункту 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства РФ № 124 от 14.02.2012, фактическое потребление управляющей организацией электрической энергии за расчетный период определяется по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета, за вычетом объемов электрической энергии, потребленных в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов:

- при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 г. № 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 настоящих Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:

а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: V(д) = V(одпу) - V(потр), где:

- V(одпу) - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);- V(потр) - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с п. 21(1) Правил № 124 фактическое потребление управляющей организацией электрической энергии за расчетный период определяется по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета, за вычетом объемов электрической энергии, потребленной в жилых (нежилых) помещениях многоквартирных домов.

Таким образом, действующим нормативным актом установлена обязанность управляющей организации оплатить ресурсоснабжающей организации объем электроэнергии, предоставленной собственникам (пользователям) помещений в многоквартирном доме на общедомовые нужды.

С 01.01.2017 плата за электрическую энергию, потребленную при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией не является платой за коммунальную услугу, а включена в плату за содержание жилого помещения.

С учетом изложенного, с 1 января 2017 года плата за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды для собственников (пользователей) помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, обществом не начисляется, а весь объем электрической энергии, потребленной многоквартирным домом на общедомовые нужды, в соответствии с п. 21(1) Правил № 124 выставляется к оплате ответчику.

Ответчик указывает в отзыве, что общество неправомерно начислило плату за электроэнергию на общедомовые нужды в отношении ряда домов в Медвежьегорском и Лахденпохском районах, ввиду отсутствия общего имущества, самостоятельных выходов в помещения общего пользования.

Общество указывает, что все многоквартирные дома, указанные в расчет задолженности, оснащены общедомовыми приборами учета электрической энергии.

В соответствии со ст. 36 Жилищного кодекса РФ многоквартирный жилой дом может иметь не только помещения общего пользования, а также: 

- земельный участок с элементами благоустройства, на котором могут располагаться элементы освещения; 

- электрическое оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Таким образом, довод ответчика о необходимости исключения из расчета задолженности многоквартирные дома, не имеющие самостоятельных выходов в помещения общего пользования, не основан на нормах действующего законодательства.

Кроме того, ответчик указывает, что общество не представило в качестве доказательств первичных документов, подтверждающих сумму задолженности.

В соответствии с пунктом 11 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, обслуживание гарантирующим поставщиком потребителей (покупателей) осуществляется в соответствии со следующими требованиями: снятие и прием показаний приборов учета, а также обеспечение приема показаний приборов учета от потребителей (покупателей) способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть "Интернет" и др.), в порядке, предусмотренном разделом X настоящего документа.

Общество представило сведения о показаниях общедомовых приборов учета электрической энергии по многоквартирным жилым домам, находящимся в управлении ответчика, а также данные по показаниям индивидуальных приборов учета. Суд соглашается с позицией общества относительно невозможности представления первичных документов по индивидуальным приборам учета, поскольку физические лица имеют право передать показания индивидуальных приборов учета электроэнергии различными способами: по телефону, направлением СМС-сообщений, посредством сети Интернет (на сайте гарантирующего поставщика, через личный кабинет), по электронной почте, при непосредственном обращении в офис гарантирующего поставщика, что исключает заполнение первичной документации. Ответчик, как управляющая компания, вправе самостоятельно проверить правильность передачи показаний приборов учета физическими лицами.

Доводы ответчика, указанные в отзыве и в дополнениях к нему, за исключением доводов относительно признания многоквартирных домов, находящихся в Лахденпохском районе, и многоквартирных домов, находящихся в Медвежьегорске, ветхими и аварийными, подлежащими сносу, не подтверждены соответствующими доказательствами.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению, с отнесением судебных расходов на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ниэмелянхови" (ОГРН: 1171001000202, ИНН: 1001322250) в пользу акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875): 

- задолженность за электроэнергию, потребленную за период июль-сентябрь 2018 года, в размере 67 758 рублей 76 копеек;

- судебные расходы в размере 2710 рублей. 

2. Возвратить акционерному обществу «ТНС энерго Карелия» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1226 рублей, излишне уплаченную платежным поручением № 7860 от 23 октября 2018 года.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Подкопаев А.В.