Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

г. Пенза                                                                                                        дело №А49-4076/2023 

«22» сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2023 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Алексиной Г.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скакалиной Е.А., протоколировании с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания-Россети», Беловежская ул., д. 4, вн.тер.г. Муниципальный округ Можайский, Москва г., 121353 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному  обществу «Горэлектросеть», Орджоникидзе ул., д. 186А, Кузнецк г., Пензенская область, 442534 (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 883 828 руб. 27 коп.,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Пензенской области, Московская, д. 110, Пенза г., Пензенская область, 440000 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), публичного акционерного общества «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго», Первомайская ул., д. 42/44, Саратов г., Саратовская область, 410031; ФИО1/ФИО2 ул., д. ?, Пенза г., Пензенская область, 440000 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Федеральной антимонопольной службы России, Садовая-Кудринская ул., д. 11, Москва г., 123001 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО3 (доверенность, диплом); 

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц: не явились, извещены;

установил:

публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском акционерному  обществу «Горэлектросеть» о взыскании суммы 1 782 832 руб. 33 коп., в том числе задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период сентябрь-декабрь 2022 года в сумме 1 683 265 руб. 57 коп., неустойка в сумме 99 566 руб. 76 коп. за период с 21.10.2022 г. по 22.03.2023 г. и неустойки в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы 1 683 265 руб. 57 коп. за каждый день просрочки, начиная с 23.03.2023 г. по день фактической оплаты.

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 309, 310, 330, 332, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик в отзыве на иск просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, определением суда от 23.05.2023 г. привлечены Министерство жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Пензенской области, публичное акционерное общество «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго», Федеральная антимонопольная служба России.

В отзыве на иск Министерство ЖКХ и ГЗН Пензенской области просило рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя Министерства.

Определением от 04.07.2023 г. судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято увеличение размера исковых требований в части требований о взыскании неустойки. Иск считается заявленным о взыскании суммы 1 883 828 руб. 27 коп., в том числе задолженность за период с сентября 2022 года по декабрь 2022 года в сумме 1 683 265 руб. 57 коп., неустойка за период с 21.10.2022 г. по 04.07.2023 г. в сумме 200 562 руб. 70 коп. и неустойка в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы 1 683 265 руб. 57 коп. за каждый день просрочки, начиная с 05.07.2023 г. по день фактической оплаты.

Судебное заседание назначено на 19.09.2023 г.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о  времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлены в соответствии со ст. 122, ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, публично путём размещения информации о движении дела на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://www.penza.arbitr.ru/.

От ответчика в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Неявка надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела участников судебного процесса не препятствует рассмотрению дела по существу в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания-Россети» (ПАО «ФСК-Россети»)  является организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью в соответствии с постановлением ФЭК РФ от 25.06.2003 № 49-э/2 и оказывает на возмездной основе услуги по передаче электрической энергии субъектам оптового рынка, а также иным лицам, имеющим объекты электроэнергетики, технологически присоединенные к ЕНЭС, в том числе, к ПС 220/110/6кВ «Кузнецк», которая Приказом Минпромэнерго РФ от 23.11.2005 N 325 отнесена к объектам электросетевого хозяйства единой национальной (общероссийской) электрической сети.

Акционерное общество «Горэлектросеть» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электроэнергии на территории Пензенской области, точки поставки (ПС 220/110/6 кВ Кузнецк кабель связи с ТЭЦ-3, яч.12; ПС 220/110/6 кВ Кузнецк кабель связи с ТЭЦ-3 яч.16; ПС 220/110/6 кВ Кузнецк кабель связи с ТЭЦ-3, яч.23) которой имеют опосредованное технологическое присоединение через объекты электросетевого хозяйства АО «Гидромаш-групп» к объектам электросетевого хозяйства ПАО «ФСК ЕЭС», что подтверждается Актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности между ПАО «ФСК ЕЭС» (в настоящее время ПАО «Россети») и ЗАО «Гидромаш-групп» от 22 июля 2014 года, Актом по разграничению балансовой принадлежности и ответственности сторон по эксплуатации эл. оборудований и сооружений между ПАО «ФСК ЕЭС» (в настоящее время ПАО «ФСК-Россети»), МУП «Горэлектросеть», ЗАО «Гидромаш-групп», ОАО «Визит» от 2015 года, Актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности между ПАО «ФСК ЕЭС» (в настоящее время ПАО «ФСК-Россети»)  и МУП «Кузнецкая Горэлектросеть» (правопредшественник АО «Горэлектросеть») №2.

На балансе АО «Горэлектросеть» находится производственно-технологический комплекс «Кузнецкая ТЭЦ-3», который технологически связан с элементами электрической сети ПАО «ФСК ЕЭС» (в настоящее время ПАО «ФСК-Россети»)  ПС 220/110/6 кВ Кузнецк, что подтверждается соответствующей схемой технологического присоединения, подписанной АО «Горэлектросеть», АО «Гидромаш-групп», ОАО «Визит».

АО «Гидромаш-групп» не являлось сетевой организацией ввиду отсутствия тарифа на услуги по передаче электроэнергии, в связи с чем, выступало в данных отношениях в качестве лица, через энергопринимающие устройства которого опосредованно присоединено оборудование сетевой организации АО «Горэлектросеть».

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц, с 07.10.2021 деятельность АО «Гидромаш-групп» прекращена в связи с ликвидацией юридического лица.

Таким образом, АО «Горэлектросеть» и ПАО «ФСК-Россети» выступают в качестве смежных по отношению друг к другу сетевых организаций по смыслу п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

Законодательство обязывает сетевую организацию осуществить передачу электроэнергии конечному потребителю до точки поставки как самостоятельно, так и через третьих лиц, что предусмотрено п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», п. 8 Правил № 861.

В спорный период с сентября 2022 года по декабрь 2022 года  договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении объектов электросетевого хозяйства АО «Горэлектросеть» (КЛ-6 кВ Водозабор, КЛ-6 кВ кабель связи с ТЭЦ-3 «В», КЛ-6 кВ кабель связи с ТЭЦ-3 «Б»), присоединенных опосредованно к объектам ПАО «ФСК ЕЭС» (ПС 220/110/6 кВ «Кузнецк»), между истцом и ответчиком заключен не был.

Ответчик в ответ на оферту истца договор не подписал, величина заявленной мощности, применяемая к расчетам между сторонами в 2022 году, согласована не была.

Как указывает сетевая компания, в период с сентября 2022 года по декабрь 2022 года  в отсутствие договорных отношений акционерному обществу «Горэлектросеть» были оказаны услуги по передаче электрической энергии в отношении трех точек поставки, присоединенных опосредовано к объектам компании, путем действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей ПАО «ФСК ЕЭС», расположенных на ПС 220/110/6кВ «Кузнецк».

В сводном прогнозном балансе на 2022 год, утвержденном Приказом ФАС России, учтена заявленная мощность потребителей услуг по передаче электроэнергии по сетям ЕНЭС на 2022 год, которая установлена для точек поставки АО «Горэлектросеть» в размере 1,452 МВт.

Приказом ФАС России от 14.12.2022 г. №1216/20 «Об утверждении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети, оказываемые ПАО «ФСК ЕЭС» на 2021 - 2024 годы» утверждены тарифы в виде ставок на услуги по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства, входящих в ЕНЭС с 01.07.2022 по 31.12.2022 – 216 062,33 руб./МВт*мес.

Стоимость услуг по передаче электроэнергии в спорный период была определена ПАО «ФСК ЕЭС» в каждом расчетном периоде по формуле в соответствии с п. 15(1) Правил № 861: величина мощности, МВт. * ставка тарифа на содержание объектов ЕНЭС, руб./МВт.мес. * 18 % (НДС) = стоимость услуг на содержание объектов ЕНЭС в руб. с НДС.

Истец указывает, что в спорный период АО «Горэлектросеть» приняло фактически оказанные истцом услуги на общую сумму 1 683 265 руб. 57 коп. Факт оказания услуг, по мнению истца, подтверждается интегральными актами учета перетоков электрической энергии за период с сентября 2022 года по декабрь 2022 года.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчиком в материалы дела представлено заявление о признании исковых требований о взыскании задолженности за период сентябрь-декабрь 2022 года в размере 1 683 265 руб. 57 коп., неустойки в размере 276 309 руб. 66 коп. (по состоянию на 19.09.2022 г.), подписанное  генеральным директором АО «Горэлектросеть» ФИО4.

Полномочия на признание исковых требований подтверждены.

По правилам ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично. 

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает  права и интересы других лиц, а так же исходя из того, что признание иска выражает действительную волю ответчика, арбитражный суд признает возможным признание иска принять. 

В соответствии с абзацем 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.05.2010 года № 17099/09, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания,  иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Поскольку арбитражным судом принято признание исковых требований ответчиком, то исковые требования публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания – Россети» о взыскании с акционерного общества «Горэлектросеть» суммы 1 883 828 руб. 27 коп., в том числе долг в сумме 1 683 265 руб. 57 коп., пени в сумме 200 562 руб. 70 коп. за период с 21.10.2022 г. по 04.07.2023 г. и пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга 1 683 265 руб. 57 коп. за каждый день просрочки, начиная с 05.07.2023 г. по день фактической оплаты долга, арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 112 и частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы распределения судебных расходов.

Согласно п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при рассмотрении дела были понесены судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в сумме 30 828 руб. 00 коп. (т. 1 л.д. 13).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина в размере 70 процентов подлежит возврату истцу в случае  признания ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска).

В связи с признанием ответчиком иска, возврату истцу подлежит госпошлина в сумме 21 580 руб. 00 коп. 

Оставшаяся сумма госпошлины 9 248 руб. за подачу иска подлежит отнесению на ответчика.

Поскольку в связи с увеличением размера исковых требований истцом не была доплачена государственная пошлина, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 303 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы истца по оплате госпошлины отнести на ответчика.

Взыскать с акционерного общества «Горэлектросеть» (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания – Россети» (ИНН 

<

***>) сумму 1 883 828 руб. 27 коп., в том числе долг в сумме 1 683 265 руб. 57 коп., пени в сумме 200 562 руб. 70 коп. за период с 21.10.2022 г. по 04.07.2023 г. и пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга 1 683 265 руб. 57 коп. за каждый день просрочки, начиная с 05.07.2023 г. по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 248 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания – Россети» (ИНН 

<

***>) из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 21 580 руб., уплаченную по платежному поручению №43875 от 28.03.2023 г.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Взыскать с акционерного общества «Горэлектросеть» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 303 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                   Г.В. Алексина