Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А36-9155/2017

г. Липецк

09 октября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2017.

Решение изготовлено в полном объеме 09.10.2017.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Крылова А.Г., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бартеневой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»- «Липецкэнерго» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, 

<

...>; фактический адрес 

<

...> НЛМК, д.33)

к закрытому акционерному обществу строительная компания «Эверест» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, 

<

...>)

о взыскании 572 080 руб. 10 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности №7 от 30.05.2017;

от ответчика – представитель не явился,

установил:

Публичное акционерное общество «МРСК Центра» (далее – ПАО «МРСК Центра», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу строительная компания «Эверест» (далее – ЗАО СК «Эверест», ответчик) о взыскании 572 080 руб. 10 коп., в том числе 126 186 руб. 37 коп. основного долга по договору №40825342 от 20.12.2013 и 445 893 руб. 73 коп. основного долга по договору №40869825 от 03.04.2014.

Определением суда от 28.07.2017 исковое заявление принято к рассмотрению суда, возбуждено производство по делу.

В судебное заседание не явился ответчик, извещен  надлежащим образом о принятии иска к производству и возбуждении производства по делу.

Согласно ч.1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Согласно ч.1 ст. 122 АПК РФ если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Кроме того, информация о дате и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Арбитражный суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, установил следующее. 

20.12.2013 года между ОАО "МРСК Центра" (сетевая организация) и ЗАО СК «Эверест» (заявитель) был заключен договор N 40825342 (3245276) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – вводного устройства строящегося двухэтажного жилого дома по адресу: Липецкая область, Грязинский район, сельское поселение п. Свх. Песковатский, ул. Центральная, д.14/1, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора (п. 1 договора).

Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет два года со дня заключения настоящего договора.

Пунктом 10 договора стороны установили размер платы за технологическое присоединение - 229429 руб. 76 коп. Размер платы определен на основании постановления уполномоченного органа в области государственного регулирования тарифов N 58/11 от 27.12.2012 г.

В соответствии с п. 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

-34414 руб. 46 коп. (15% от стоимости договора) вносятся в течение в течение 15 дней с даты заключения настоящего договора,

-68828 руб. 93 коп. (30% от стоимости договора) вносятся в течение в течение 60 дней с даты заключения настоящего договора, но не позже даты фактического присоединения,

-103243 руб. 39 коп. (45% от стоимости договора) вносятся в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о выполнении заявителем технических условий, актов об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон.

-22942 руб. 98 коп. (10% от стоимости договора) вносятся в течение в течение 15 дней с даты фактического присоединения.

Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации (п. 12 договора).

В соответствии с п. 8 договора заявитель обязан надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

03.05.2017 между сторонами подписаны без разногласий: акт о выполнении технических условий, акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акт осмотра электроустановки, акт допуская прибора в эксплуатацию без разногласий.

Сетевая организация со своей стороны необходимые мероприятия по технологическому присоединению выполнила.

В соответствие со ст. 313 ГК РФ в адрес истца от ООО «Стройдеталь» поступило письмо о принятии денежных средств в размере 103243 руб. 39 коп. по платежному поручению №454 от 13.02.2015 в счет оплаты по договору N 40825342 (3245276) от 20.12.2013 за ЗАО СК «Эверест», данный платеж принят истцом.

Таким образом, задолженность ответчика по договору об осуществлении технологического присоединения N 40825342 (3245276) от 20.12.2013 по расчетам истца составила 126186 руб. 37 коп.

03.04.2014 года между ОАО "МРСК Центра" (сетевая организация) и ЗАО СК «Эверест» (заявитель) был заключен договор №40869825 (353200) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – вводного устройства строящегося пятиэтажного жилого дома №2 по адресу: 

<

...>, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора (п. 1 договора).

Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет два года со дня заключения настоящего договора.

Пунктом 10 договора стороны установили размер платы за технологическое присоединение - 561668 руб. 77 коп. Размер платы определен на основании постановления уполномоченного органа в области государственного регулирования тарифов N 58/1 от 27.12.2012 г.

В соответствии с п. 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

-84250 руб. 31 коп. (15% от стоимости договора) вносятся в течение в течение 15 дней с даты заключения настоящего договора,

-168500 руб. 63 коп. (30% от стоимости договора) вносятся в течение в течение 60 дней с даты заключения настоящего договора, но не позже даты фактического присоединения,

-252750 руб. 95 коп. (45% от стоимости договора) вносятся в течение 15 дней с даты подписания сторонами Акта о выполнении заявителем технических условий, актов об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон.

-56166 руб. 88 коп. (10% от стоимости договора) вносятся в течение в течение 15 дней с даты фактического присоединения.

Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации (п. 12 договора).

В соответствии с п. 8 договора заявитель обязан надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

03.05.2017 между сторонами подписаны без разногласий: акт о выполнении технических условий, акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акт осмотра электроустановки, акт допуская прибора в эксплуатацию без разногласий.

Сетевая организация со своей стороны необходимые мероприятия по технологическому присоединению выполнила.

Задолженность ответчика по договору об осуществлении технологического присоединения №40869825 (353200) от 03.04.2017 по расчетам истца составила 445893 руб. 73 коп. (с учетом зачета суммы 115775 руб. 04 коп. по расторгнутому договору №40805887 (3165117) от 18.11.2013)

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из условий соглашений №40825342 от 20.12.2013 и №40869825 от 03.04.2014, между сторонами заключены договоры, включающие в себя элементы договора энергоснабжения (ст. 539 ГК РФ), и договора возмездного оказания услуг (ст. 779 ГК РФ).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Как следует из ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствие со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения.

При этом порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических лиц и физических лиц, процедуру технологического присоединения, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и критерии наличия (отсутствия) технологической возможности технологического присоединения регулируется Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года N 861.

В силу вышеназванных Правил любые юридические и физические лица имеют право на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям при наличии технической возможности для этого и соблюдении ими установленных правил такого присоединения. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого с сетевой организацией в установленные сроки.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ст. 307 ГК РФ). 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Факт осуществления истцом технологического присоединения  в рамках исполнения условий договоров установлен судом, подтвержден материалами дела и не оспаривается сторонами.

В материалы дела не представлено доказательства своевременного внесения ответчиком платы, предусмотренной договорами за спорный период.

Таким образом, истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, ответчик доказательств, подтверждающих оплату задолженности за технологическое присоединение к электрическим сетям не представил, сумму долга не оспорил, контррасчет задолженности не представил.

Учитывая, что размер задолженности подтвержден материалами дела, и доказательства полной оплаты за технологическое присоединение не представлены, требование истца о взыскании с ответчика суммы 572 080 руб. 10 коп., в том числе 126 186 руб. 37 коп. основного долга по договору №40825342 от 20.12.2013 и 445 893 руб. 73 коп. основного долга по договору №40869825 от 03.04.2014 заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме                14442  руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями  110, 112, 167-170, 180, 181, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества строительная компания «Эверест» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»- «Липецкэнерго» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  сумму 572 080 руб. 10 коп., в том числе 126 186 руб. 37 коп. основного долга по договору №40825342 от 20.12.2013 и 445 893 руб. 73 коп. основного долга по договору №40869825 от 03.04.2014, а также судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме  14442 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок после его принятия.

Судья                                                                                                            А.Г. Крылов