ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-154721/20-37-1023

06 ноября 2020г.

г. Москва

Резолютивная часть решения подписана 20.10.2020г.

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2020г.

Арбитражный суд г. Москвы 

в составе судьи Скачковой Ю.А. единолично 

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ 

дело по иску АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПРОТВИНО (142280, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2002, ИНН: 

<

***>) 

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" (117630, 

<

...>, -, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании неосновательного обогащения за период с 27.11.2018 по 30.09.2019 в размере 862 руб. 66 коп.

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Протвино обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» о взыскании долга за период с 27.11.2018 по 30.09.2019 в размере 862 руб. 66 коп.

Определением от 28.10.2020 исковое заявление Администрации городского округа Протвино принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.   

От ответчика поступил отзыв с возражениями на иск. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как указывает истец, между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка от 12.12.2018 № 1061, на основании которому ответчику передан земельный участок площадью 18 кв. м, с кадастровым номером 50:59:0020301:1832, расположенный по адресу: Московская область, г. Протвино, занятый опорой № 115 электросетевого комплекса «Подстанция 220кВ «Ока» № 400.

Договор заключен на срок с 27..11.2018 по 30.09.2019. 

Оплата аренды производится ежеквартально до 15 числа последнего месяца текущего квартала.   

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 614, 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться имуществом в соответствии с договором, в т.ч. своевременно вносить арендную плату в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Как следует из представленного истцом расчета, ответчик в нарушение принятых по договору обязательств, не оплатил аренду за период с 27.11.2018 по 30.09.2019, долг составил 862 руб. 66 коп. 

Ответчик, не согласившись с иском, представил отзыв. 

Возражая против иска, ответчик указал на то, что договор аренды между сторонами заключен не был, в целях оформления прав на земельные участки, ответчик обратился за предоставлением публичного сервитута на указанные земельные участки.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно п. 1.1 договора передача земельного участка оформляется актом приема-передачи. 

В материалах дела отсутствует подписанный сторонами договор аренды, а также отсутствуют доказательства передачи спорного земельного участка ответчику.

Кроме того, как следует из представленных ответчиком документов, согласно Приказу Минпромэнерго РФ от 23.11.2005 № 325 «Об отнесении объектов электросетевого хозяйства к единой национальной (общероссийской) электрической сети» линии электропередачи 220 кВ «Шипово-Ока» и 220 кВ «Алексин-Ока» включены в перечень объектов электросетевого хозяйства, подлежащих к включению в реестр объектов электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть. 

Таким образом, расположенные на земельных участках опоры линий электропередачи 220 кВ «Шипово-Ока» и 220 кВ «Алексин-Ока» как объект электросетевого хозяйства, относятся к единой национальной (общероссийской) электрической сети и, как следствие, к объектам федерального значения (объектам федеральных энергетических систем).

Приказом от 03.04.2020 № 281 Министерство энергетики РФ установило публичный сервитут на срок 49 лет для использования земельных участков в целях эксплуатации объекта энергетики федерального значения «Электросетевой комплекс «ПС 220 кВ «Ока» № 400 с линиями электропередачи».

На основании изложенного, суд признал требование о взыскании долга не правомерным и не подлежащим удовлетворению.

В иске следует отказать с отнесением судебных расходов по оплате госпошлины на истца в порядке ст.ст. 102 и 110 АПК РФ.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314,450,452,617,619,622 ГК РФ, ст.ст.101-103,110,167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПРОТВИНО (142280, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2002, ИНН: 

<

***>) к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" (117630, 

<

...>, -, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: 

<

***>) отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня изготовления решения в полном объеме. 

Судья            Ю.А. Скачкова