г. Владимир                                                                                Дело № А11-11568/2023

«12» августа  2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 30.07.2024.

Решение

 в полном объеме изготовлено 12.08.2024.

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Белова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания     Болотовой Е.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

администрации муниципального образования Ковардицкое Муромского  района (602201, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Борисоглебское» (602212,   

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании права собственности,  

при участии:

от истца  – не явились, 

от ответчика  –  не явились,

установил:

истец, администрация муниципального образования Ковардицкое Муромского  района, с. Ковардицы Муромского района Владимирской области, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Борисоглебское» с. Борисоглеб Муромского района Владимирской области, о признании права собственности муниципального образования Ковардицкое на недвижимое имущество нежилое помещение, состоящее из комнат на первом этаже 13.14.16.17 общей площадью 15.2 кв.м. в административном здании по адресу: 

<

...>, в силу приобретательной давности.

Заявлением от 15.03.2024 № 249-1-24 (вх. от 19.03.2024) истец, пользуясь правом, предоставленным ему статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования, просил признать право собственности муниципального образования Ковардицкое Муромского района на недвижимое имущество – нежилое помещение, состоящее из комнат на первом этаже за номером 13,14,17 общей площадью 12,7 кв.м. в административном здании, расположенном по адресу: Владимирская область. 

<

...>, в силу приобретательной давности.

Указанное уточнение истцом предмета заявленного требования принято арбитражным судом, и дело рассмотрено с его учетом.

В обоснование заявленного требования истец указал, что Отдел администрации муниципального образования Ковардицкое Муромского района (бывший Зименковский сельский Совет) расположен в нежилом помещении, состоящем из комнат на первом этаже в административном здании по адресу: 

<

...>.

В 1968 году Государственный племенной завод «Зименки» добровольно выделил Зименковскому сельскому Совету данное помещение. Впоследствии ГПЗ «Зименки» неоднократно изменял правовые формы и был реорганизован из ООО «ПЗ «Зименки» в общество с ограниченной ответственностью  «Борисоглебское».

Зименковский сельский Совет также неоднократно менял свое наименование и правовую форму (администрация Зименковского сельского Совета, администрация Зименковского сельского округа) и впоследствии вошел в состав муниципального образования Ковардицкое в качестве отдела администрации муниципального образования Ковардицкое в качестве отдела администрации муниципального образования Ковардицкое Муромского района Владимирской области.

Истец по настоящее время, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным названным объектом недвижимого имущества.

          Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Ответчик заявлением от 20.05.2024 (вх. от 20.05.2024) признал заявленное требование, поскольку истец на протяжении более чем 18 лет владеет данными помещениями.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленного требования.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком  является достаточным основанием для его удовлетворения. 

При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

          Согласно положений абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При изложенных обстоятельствах истцу подлежала бы возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 4200 руб.;  расходы по государственной пошлине в остальной части (1800 руб.) подлежали бы отнесению  на ответчика. 

         Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.             

         Таким образом, ответчик освобождается от уплаты государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь  статьями 11, 12, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 17, 49, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

признать право собственности  муниципального образования Ковардицкое Муромского  района на недвижимое имущество – нежилое помещение, состоящее из комнат на первом этаже за номером 13, 14, 17 общей площадью 12,7 кв.м. в административном здании, расположенном по адресу: Владимирская область. 

<

...>, в силу приобретательной давности.

         Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                  А.А. Белов