Арбитражный суд Республики Тыва

   Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-3427/2019

12 марта 2020 г.

г. Кызыл

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2020 г. Полный текст решения изготовлен 12 марта 2020 г.

            Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгака Ш.О., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании  дело по исковому заявлению федерального бюджетного учреждения здравоохранения  «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва» ИНН (

<

***>, ОГРН 

<

***>) к государственному казённому учреждению Республики Тыва «Госстройзаказ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 107 418,91  рублей

при участии представителей сторон:

истца: ФИО2  по доверенности от 23.01.2020;

ответчика: ФИО3  по доверенности от 02.12.2019;

                                    УСТАНОВИЛ:

          федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному казённому учреждению Республики Тыва «Госстройзаказ» о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг № 137-ои от 03.05.2018, № 43 от 07.09.2018 в размере 98 963,83 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 455,08 рублей и по день фактической уплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял признание иска ответчиком.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд  приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исходя из системного толкования указанных норм, в случае признания иска ответчиком суд не обязан проверять обоснованность суммы долга.

Поскольку ответчиком не произведена оплата оказанных услуг по договорам возмездного оказания услуг № 137-ои от 03.05.2018, № 43 от 07.09.2018  в сумме 98 963,83 рублей, в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 455,08 рублей, расчет проверен судом и признан верным.

Таким образом, принимая во внимание признание ответчиком иска в полном объеме, арбитражный суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

 Истцом при подаче иска уплачена  государственная  пошлина по платежным поручениям № 118797 от 13.11.2019, № 250316 от 10.12.2019 в размере 2 000 рублей.

Учитывая, что ответчик признал исковые требования, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 1 400 рублей государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд                              

Р Е Ш И Л :

Исковые удовлетворить.

            Взыскать с государственного казённого учреждения Республики Тыва «Госстройзаказ» (дата регистрации: 19.12.2011, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>, каб. 10) в пользу федерального бюджетного учреждения здравоохранения  «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва» (дата регистрации: 11.02.2005, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>) задолженность по договорам возмездного оказания услуг № 137-ои от 03.05.2018, № 43 от 07.09.2018 в размере 98 963,83 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 455,08 рублей, проценты, начисленные на сумму задолженности 98 963,83 рублей, начиная с 22.11.2019 по день фактической уплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Возвратить федеральному бюджетному учреждению здравоохранения  «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 400 рублей.     

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

              Судья                                                                                             Ш.О. Донгак