АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А63-16044/2019

г. Ставрополь

02 октября 2019 года.

Резолютивная часть решения оглашена 25 сентября  2019 года

         Решение изготовлено в полном объеме 02 октября 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи  Галушка В.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  заявление 

закрытого акционерного общества «СМУ-3», г. Армавир, ОГРН 

<

***>,   

к Кавказскому Управлению Ростехнадзора, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>,                        ИНН 

<

***>,

об оспаривании постановления № 3166-Р-В-А/1.8 от 31.07.2019 о назначении административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «СМУ-3» (далее-общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к  Кавказскому Управлению Ростехнадзора (далее-управление), согласно которому просит признать незаконным постановление № 3166-Р-В-А/1.8 от 31.07.2019 в части назначения наказания в виде штрафа в размере 130 000 руб., заменив его на предупреждение либо снизив сумму штрафа до 50 000 руб.

Стороны и лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

При отсутствии  возражений на переход к судебному разбирательству со стороны лиц, участвующих в деле, суд, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

Суд в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствие  лица, участвующих в деле по имеющимся доказательствам. 

 В силу части 2 статьи 210 АПК РФ арбитражный суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, и других заинтересованных лиц. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, всесторонне и полно исследовав материалы дела, дав правовую оценку представленным доказательствам, установил следующее. 

Как видно из материалов дела, управлением в действиях общества обнаружены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.4 КоАП РФ, в отношении общества вынесен протокол об административном правонарушении от 25.07.2019 № 3166-Р-В-А/1.8. 

 Постановлением от 31.07.2019 № 3166-Р-В-А/1.8 общество привлечено к ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ об административных правонарушениях с ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 130 000.

Не оспаривая по существу постановление  от 31.07.2019 № 3166-Р-В-А/1.8, просит снизить сумму назначенного штрафа до 50 000 рублей или заменить его на предупреждение.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Возможность назначения административного наказания ниже низшего предела поставлена в зависимость от ряда существенных обстоятельств, подлежащих установлению в рамках каждого конкретного дела. Указанная правовая позиция согласуется с Постановлением Верховного Суда Российской Федерации   от 27.01.2016  № 308-АД15-18387.

Федеральным законом от 31.12.2014  № 515-ФЗ статья 4.1 КоАП РФ дополнена частью 3.2, в соответствии с которой при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 данной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса (часть 3.3 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации в редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 515-ФЗ).

Часть 3.2 КоАП РФ предусматривает, что назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса, возможно при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, а также исходя из имущественного и финансового положения привлекаемого к административной ответственности юридического лица.

Судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении от 31.07.2019 № 3166-Р-В-А/1.8 вынесено в соответствии с нормами действующего законодательства. Суд считает необходимым в силу части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ снизить сумму штрафа до 50 000 рублей. 

  Руководствуясь частью 3.2 статьи 4.1, частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

                                                                         РЕШИЛ:

изменить постановление от 31.07.2019 № 3166-Р-В-А/1.8 о привлечении закрытого акционерного общества «СМУ-3» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 130 000 рублей, снизив сумму штрафа до 50 000  рублей.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок, при условии, что решение было предметом пересмотра арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                В.В. Галушка