Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-51238/2019

15 июня 2020 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 июня 2020 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

УСТАНОВИЛ:

Кредитор ФИО2 12.12.2019 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 6, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» просит: 

1. Признать КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд»- несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» процедуру банкротства - Конкурсное производство.

3. Конкурсным управляющим КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» назначить арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом Некоммерческого Партнёрства - Союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", адрес для корреспонденции: 664007, г. Иркутск, а/я 56.

4. Включить требование ФИО2 в размере 477655,07 рублей, в том числе сумма личных сбережений 443 383,51 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 12 703,99 рублей, компенсация за использование суммы личных сбережений 14 934,02 рубля, расходы по уплате госпошлины 6634 рубля, в третью очередь реестра требований кредиторов КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд».

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.01.2020 заявление ФИО2 принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований.

Определением председателя девятого судебного состава Арбитражного суда Челябинской области от 23.03.2020 произведена замена судьи ФИО4 судьей Вагановой В.В., дело № А76-51238/2019 передано на рассмотрение судье Вагановой В.В.

Ликвидатор должника ООО Клуб единоборств «Витязь» направил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие (вх. № 39349 от 05.06.2020).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» зарегистрировано 09.10.2012 инспекцией Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска, присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 

<

***>, ИНН 

<

***>; зарегистрировано по адресу: 

<

...>; основным видом деятельности является деятельность по предоставлению потребительского кредита; учредителями (участниками) являются ООО «Мастер», ЧО ООО «Городской дозор», ООО «Кредит-Сервис», ЗАО ЮК «Эксперт», ООО Производственно-заготовительная компания «Полет», ФИО5, ФИО6.

Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 22.07.2019 по делу № 2а-2848/2019 частично удовлетворен административный иск Центрального банка Российской Федерации в лице отделения по Челябинской области Уральского главного управления Центрального Банка Российской Федерации к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный центр «Золотой фонд», ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о ликвидации кредитного потребительского кооператива. Суд решил: 

- ликвидировать Кредитный потребительский кооператив «Сберегательный центр «Золотой фонд» (адрес: 454021 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

- возложить обязанность по осуществлению ликвидации Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» на ООО «Мастер», частное охранное общество с ограниченной ответственностью «Городской дозор», ООО ФК «Деловые инвестиции», закрытое акционерное общество «ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «ЭКСПЕРТ», ООО Клуб Единоборств «Витязь», ФИО5, ФИО6

- установить вышеуказанным лицам (ликвидаторам), на которых возложена обязанность по ликвидации Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» предельный срок представления в регистрирующий орган утвержденного ликвидационного баланса и завершения процедуры ликвидации - шесть месяцев

29.10.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о начале процедуры ликвидации. Публикация о ликвидации общества произведена в «Вестнике государственной регистрации» №46 (762) от 20.11.2019.

В материалы дела представлен бухгалтерский баланс должника по состоянию на 31.12.2018. Стоимость активов должника составляла 138 826 тыс. руб.

Согласно представленным налоговым органом сведениям у должника открыты счет в ПАО АЧИБ «Челябинвестбанк», АО «Райффайзенбанк», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 20.03.2019 по делу № 2-1248/2019 с КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» в пользу ФИО14 взыскана задолженность по договору от 19.09.2017 № 2-0001306 о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в пользование в сумме 343 383,51 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2018 по 14.01.2019 в размере 9 022,16 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 634 руб.

Определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 13.09.2019 по делу № 2-1248/2019 произведена замена взыскателя ФИО14 на ФИО2

Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 15.04.2019 по делу № 2-2064/2019 с КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» в пользу ФИО15 взыскана задолженность по договору от 11.10.2017 № 2-0001337 о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в пользование в сумме 100 000 руб., компенсация за использование суммы личных сбережений в сумме 14 934,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 681, 83 руб.

Определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 02.10.2019 по делу № 2-2064/2019 произведена замена взыскателя ФИО15 на правопреемника - ФИО2

Доказательств исполнения судебных актов должником в материалы дела не представлено.

Подпунктом 8 пункта 2 статьи 180 Закона о банкротстве установлено, что для целей данного Закона кредитные потребительские кооперативы относятся к финансовым организациям.

Статья 189.1 Закона о банкротстве, определяя особенности банкротства кредитных потребительских кооперативов, предусматривает, что установленные статьями 183.1 - 183.26 данного Закона особенности банкротства финансовых организаций распространяются на кредитные потребительские кооперативы с учетом положений статей 189.1 - 189.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 183.16 Закона о банкротстве финансовая организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей при наличии хотя бы одного из следующих признаков банкротства:

1) сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) обязательным платежам к финансовой организации в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей и эти требования не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения;

2) не исполненные в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда либо судебного акта суда или арбитражного суда, по которому выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с финансовой организации денежных средств независимо от размера суммы требований кредиторов;

3) стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей;

4) платежеспособность финансовой организации не была восстановлена в период деятельности временной администрации.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом. При обнаружении указанных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника (указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2012 N ВАС-15935/12).

Учитывая, что право требования кредитора подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, доказательств погашения задолженности в пользу ФИО2 в течение четырнадцати дней с даты вступления судебных актов в законную силу не представлено, суд признает ликвидируемого должника КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.

Особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации предусмотрены положениями статьи 183.26 Закона о банкротстве. Требования кредиторов, указанные в пункте 1 указанной нормы, направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований (пункт 2 статьи 183.26 Закона о банкротстве). 

Согласно пункту 1 статьи 189.5 Закона о банкротстве удовлетворение требований кредиторов кредитного кооператива осуществляется в порядке очередности, указанной в статье 134 Закона о банкротстве, с учётом особенностей, предусмотренных статьей 189.5 Закона о банкротстве. 

В силу пункта 2 статьи 189.5 Закона о банкротстве в первую очередь после удовлетворения требований граждан, перед которыми должник несёт ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, подлежат удовлетворению требования членов кредитного кооператива (пайщиков) - физических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании заключённых с ними договоров передачи личных сбережений, в сумме, не превышающей семисот тысяч рублей, но не более чем основная сумма долга в отношении каждого члена кредитного кооператива (пайщика). 

Исходя из положений пунктов 1-4 статьи 134 Закона о банкротстве, требования о выплате основного долга в сумме, превышающей 700000руб., о выплате процентов, неустойки и т.п. удовлетворяются в третью очередь. 

Таким образом, суд требование ФИО2 в части 443 383 руб. 51 коп. основного долга (личных сбережений) подлежит включению в реестр требований кредиторов первой очереди.

Требование заявителя в части 14 934 руб. 20 коп. компенсации за использование личных сбережений, 12 703 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 6 634 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины является обоснованным и подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Принимая во внимание сроки опубликования сообщения об открытии конкурсного производства (ст. 28 Закона о банкротстве), предъявления требований кредиторов (п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве) и их рассмотрения арбитражным судом, а также необходимость проведения иных мероприятий конкурсного производства (п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве), арбитражный суд считает возможным  открыть  конкурсное   производство сроком  на  6 месяцев.  

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

При принятии заявления кредитором в качестве кандидатуры конкурсного управляющего была представлена кандидатура ФИО3, члена Некоммерческого партнерства - Союза  «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».  

Заявленная саморегулируемая организация в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по представлению Банка России (пункт 5 статьи 183.19 Закона о банкротстве) к судебному заседанию представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 и о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов.  

Государственная пошлина в сумме 6 000 рублей была уплачена кредитором при обращении с заявлением в арбитражный суд. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве относятся  на должника.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 183.16, 183.17, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ликвидируемого должника - кредитный потребительский кооператив «Сберегательный центр «Золотой фонд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 454021, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника, сроком на 6 месяцев, до 05 декабря 2020 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» ФИО3, члена Некоммерческого партнерства - Союза  «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (ИНН арбитражного управляющего 380805795398, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12332, адрес для направления корреспонденции: 664007, 

<

...>).

4. Включить в реестр требований кредиторов должника - кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» после его открытия требование ФИО2 в размере 477 665 руб. 70 коп. в следующем порядке: 

- в первую очередь реестра: 443 383 руб. 51 коп. основного долга (личных сбережений), 

- в третью очередь реестра: 14 934 руб. 20 коп. компенсации за использование личных сбережений, 12 703 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 6 634 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

5. Разъяснить, что требования кредиторов кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» подлежат установлению в деле о банкротстве с учетом особенностей, предусмотренных статьей 183.26 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 01 декабря 2020 года в 14 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>,  каб. 504.

Конкурсному управляющему за пять дней до даты заседания представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», анализ финансового состояния должника, проведенный в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 №367.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.

7. Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» в пользу ФИО2 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

8. Разъяснить, что решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                  В.В. Ваганова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.