АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-10290/2021

06 августа 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 06 августа 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Клешня, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-10290/2021 по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "Региональные строительные системы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица: Акционерное общество "Расчетный центр Урала" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Общество с ограниченной ответственностью "Региональные коммунальные системы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 01.03.2021, предъявлен паспорт, диплом; ФИО3, представитель по доверенности от 01.12.2020, предъявлен паспорт, диплом;

от третьих лиц – не явились, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представителям ответчика процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.

09 марта 2021 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Региональные строительные системы" (далее – ООО "РСС", истец) к Обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии" (далее – ООО "Новые технологии", ответчик) о взыскании задолженности по договору №29 от 01.09.2018 за январь 2021 года в размере 2390891 руб. 81 коп. 

В связи с отсутствием доказательств направления копии иска в адрес ответчика, доказательств соблюдения претензионного порядка, определением Арбитражного суда Свердловской области от 10 марта 2021 года исковое заявление оставлено без движения до 12 апреля 2021 года.

17 марта 2021 года в Арбитражный суд Свердловской области от ООО "РСС" поступило ходатайство о приобщении доказательств направления копии искового заявления с приложениями в адрес ответчика.

Учитывая, что недостатки устранены истцом в срок, установленный в определении от 10 марта 2021 года, определением от 18 марта 2021 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 19 апреля 2021 года, также указанным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество "Расчетный центр Урала" (далее – АО "РЦ УРАЛА", третье лицо).

14 апреля 2021 года от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

14 апреля 2021 года от ответчика поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью "Региональные коммунальные системы" в лице конкурсного управляющего ФИО1. 

15 апреля 2021 года от истца поступило ходатайство об уменьшении  суммы исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по договору №29 от 01.09.2018 за январь 2021 года в размере 263795 руб. 45 коп. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уменьшение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

16 апреля 2021 года от ответчика в суд поступил отзыв, против заявленных исковых требований возражает. Отзыв приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ. 

В предварительном судебном заседании ответчиком представлен оригинал отзыва – приобщен к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.     

В предварительном судебном заседании ответчик ранее поданное ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поддержал. 

Рассмотрев указанное ходатайство в порядке ст. 51 АПК РФ, суд счел возможным его удовлетворить, привлечь Общество с ограниченной ответственностью "Региональные коммунальные системы" в лице конкурсного управляющего ФИО1 к участию в деле, о чем вынесено отдельное определение от 19 апреля 2021 года.

Определением от 19 апреля 2021 года назначено судебное разбирательство дела на 31 мая 2021 года.

Определением суда от 06 мая 2021 года (резолютивная часть определения оглашена 28 апреля 2021 года) по ходатайству ООО "Новые технологии" настоящее дело объединено в одно производство для совместного рассмотрения с делом №А60-13033/2021 по иску ООО "РСС" к ООО "Новые технологии" о взыскании 2123801 руб. 93 коп. задолженности по оплате тепловой энергии в феврале 2021 года по договору теплоснабжения №29 от 01.09.2018.

27 мая 2021 года от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по договору №29 от 01.09.2018 за январь, февраль 2021 года в размере 635429 руб. 12 коп. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

31 мая 2021 года от третьего лица – Общества с ограниченной ответственностью "Региональные коммунальные системы" в лице конкурсного управляющего ФИО1 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. Рассмотрев указанное ходатайство в порядке ст. 158 АПК РФ, суд счел возможным его удовлетворить, отложить судебное разбирательство по делу, с учетом необходимости соблюдения балансов интересов сторон.

 Определением от 31 мая 2021 года судебное разбирательство дела отложено на 16 июня 2021 года.

Определением суда от 02 июня 2021 года по ходатайству ООО "Новые технологии" настоящее дело объединено в одно производство для совместного рассмотрения с делом №А60-21102/2021 по иску ООО "РСС" к ООО "Новые технологии" о взыскании 2013683 руб. 83 коп. задолженности по оплате тепловой энергии в марте 2021 года по договору теплоснабжения №29 от 01.09.2018.

15 июня 2021 года от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

16 июня 2021 года от Общества с ограниченной ответственностью "Региональные коммунальные системы" в лице конкурсного управляющего ФИО1 поступил отзыв – приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

Определением от 16 июня 2021 года судебное разбирательство дела отложено на 14 июля 2021 года.

В судебном заседании 14 июля 2021 года ответчиком представлен отзыв – приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

Определением от 14 июля 2021 года судебное разбирательство дела отложено на 02 августа 2021 год.

02 августа 2021 года от ответчика поступило дополнение к отзыву – приобщено к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами не представлено, в связи, с чем суд рассматривает спор по имеющимся в нем документам.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства по делу.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «РСС» и ООО «Новые Технологии» заключен договор теплоснабжения №29 от 29.04.2020, по условиям которого ответчиком приняты на себя обязательства по покупке выработанной котельными ООО «РСС» тепловой энергии на условиях предоплаты с окончательным расчетом до 15 числа месяца, следующего за расчетным. 

В январе 2021 года ООО «РСС» было выработано и поставлено в адрес ООО «Новые Технологии» тепловой энергии на сумму 2390891 руб. 81 коп., в феврале 2021 года – тепловой энергии на сумму 2123801 руб. 93 коп., в марте 2021 года – тепловой энергии на сумму 2013683 руб. 00 коп., в связи с чем в адрес ответчика агентом по сбору платежей АО «РЦ Урала» были направлены акты выполненных работ и счета-фактуры №333182005/000001 от 31.01.2021, №333182005/000002 от 28.02.2021, №333182005/000004 от 31.03.2021. Возражений на счета-фактуры и акты выполненных работ от ответчика не поступало. 

Вышеназванные счета-фактуры ответчиком не оплачены, в связи с чем истцом в адрес ООО «Новые Технологии» были направлены претензии с требованием о погашении задолженности исх.№9\21 от 18.02.2021,  исх.№15\21 от 18.03.2021, исх.№33\21 от 21.04.2021. Претензии оставлены без ответа и удовлетворения.

Поскольку требования претензий ответчиком исполнены не были,  истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу  п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ООО «РСС» не является теплоснабжающей организацией на территории Верхней Туры. Так, постановлением городского округа Верхняя Тура №137 от 20.04.2020 «Об определении единой теплоснабжающей организации статусом единой теплоснабжающей организации» на территории городского округа Верхняя Тура наделено ООО «Новые технологии».

Третье лицо – ООО «РКС» являлось собственником котельных, располагающихся по адресу 

<

...> Д.16Б, 

<

...>. Между третьим лицом, как собственником котельных и истцом 01.08.2018 были заключены договоры аренды данных котельных. На основании договоров аренды истец осуществлял выработку и поставку теплоносителя, в том числе для ответчика. Как арендатор котельных истец заключил с ответчиком договор теплоснабжения №29 от 29.04.2020.

Однако, определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.07.2020 по делу №А60-25463/2018 признаны недействительными договоры аренды недвижимого имущества от 01.08.2018 между  третьим лицом - ООО «Региональные коммунальные системы» (ИНН 

<

***>) и истцом ООО "РСС" (ИНН 

<

***>). Данное определение вступило в законную силу 07.10.2020.

Согласно определению Арбитражного суда Свердловской области от 05.07.2020 по делу №А60-25463/2018 применены последствия недействительности сделки в виде обязания ООО "РСС" (ИНН 

<

***>) возвратить ООО «Региональные коммунальные системы» (ИНН 

<

***>) следующее недвижимое имущество:

- блочная газовая котельная, общая площадь 108,8 кв.м., этажность - 1 этаж, Литер К, К1, К2, КЗ, К4,К5,К6. Инвентарный номер: 3099/02/0007/41-00, кадастровый номер: 66:38:0101013:200;

- блочная газовая котельная, общая площадь 53,7 кв.м., этажность - 1 этаж. Литер А. А 1. А2. Инвентарный номер: 3189/02/0001/41-00, кадастровый номер: 66:53:0102001:941.

А также с ООО "РСС" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Региональные коммунальные системы» (ИНН 

<

***>) взысканы денежные средства в размере 7040000 руб. 00 коп., представляющие собой задолженность по арендной плате за блочные газовые котельные (разница между ее рыночной величиной и размером, установленным договорами).

Кроме того, признан недействительным договор субаренды земельного участка от 01.01.2019 между ООО «Региональные коммунальные системы» (ИНН 

<

***>) и ООО "РСС" (ИНН 

<

***>).

Применены последствия недействительности сделки в виде возвращения ООО «Региональные коммунальные системы» (ИНН 

<

***>) имущества, переданного ООО "РСС" (ИНН 

<

***>) по недействительной сделке: - земельный участок площадью 290 кв.м., кадастровый номер: 66:53:0102001:1000, адрес: 

<

...>.

На момент рассмотрения дела определение Арбитражного суда Свердловской области от 05.07.2020 по делу №А60-25463/2018 исполнено, третьему лицу - ООО «Региональные коммунальные системы» было возвращено недвижимое имущество, являющееся источником выработки теплоносителя.

Согласно протоколу №15027-1 о результатах проведения открытых торгов по лоту №1 (конкурс 15027) от 26 октября 2020 года, протоколу №16044-1 о результатах проведения открытых торгов по лоту №1 конкурс (16044) от 28 декабря 2020 года блочные котельные были выставлены третьим лицом на открытые торги для реализации имущества должника ООО «Региональные коммунальные системы». Таким образом, в рамках применения двухсторонней реституции котельное оборудование от истца - ООО "РСС" было возвращено третьему лицу  - ООО «Региональные коммунальные системы», которое реализовало свои полномочия собственника этого имущества и выставило его на продажу. 

Поскольку на начало спорного периода (январь 2021 года) котельные, вырабатывающие тепло, уже не принадлежали истцу ни на каком вещном праве, они фактически и юридически было переданы собственнику, собственник использовал в отношении данного имущества свое право распоряжения, поэтому истец без использования данных котельных вырабатывать и поставлять тепловой ресурс ответчику не мог, в связи с этим у истца нет правовых оснований требовать от ответчика оплату за выработку теплоносителя за спорный период с января по март 2021 года.  В связи с этим суд приходит к выводу, что истец является ненадлежащим, поскольку он не является субъектом спорного правоотношения по теплоснабжению, ему не принадлежит право требования задолженности за спорный период.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны – процессуального оппонента.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья         С.К. Загайнова