39/2019-32776(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-4316/2019

г. Петропавловск-Камчатский

24 июля 2019 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью  "Частная охранная организация "Щит-К" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к краевому государственному унитарному  предприятию "Камчатский водоканал" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 984 655,93 руб., при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности  от 09.01.2019 (сроком до 31.12.2019),  

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности  от 01.01.2019 (сроком до 31.12.2019).  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия "Камчатский  водоканал" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Частная  охранная организация "Щит-К" 979 650 руб. долга, 5 015,93 руб. процентов, 22 693  руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 1 007 358,93  руб.  

Производить взыскание с краевого государственного унитарного  предприятия "Камчатский водоканал" в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Частная охранная организация "Щит-К" неустойки в виде пени  на сумму долга 977 850 руб. с 31.05.2019 по день фактической уплаты долга  согласно пункту 3.5 договора от 30.12.2011 № 116/1 на оказание охранных услуг в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день  просрочки.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Ищук 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 03.06.2019 2:00:14Кому выдана Ищук Юлия Викторовна