АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

 

«

Дело № А38- 3491/2018

г. Йошкар-Ола

3» декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 3 декабря 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Шевелевой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению должника гражданки ФИО2

(ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Республика Марий Эл, Советский район, п. Ургакш, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 425400, Республика Марий Эл, 

<

...>)

о признании его банкротом

с участием представителей:

от должника – не явился, извещен надлежащим образом,

финансовый управляющий – ФИО3,

от органа по контролю (надзору) Управления Росреестра по Республике Марий Эл – не явился, извещен надлежащим образом,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом 

 

УСТАНОВИЛ:

06.04.2018 должник, гражданка ФИО2, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, о признании ее банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 17.05.2018 заявление гражданина о признании его банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (т. 1, л.д. 1-2).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.06.2018 в отношении должника, гражданки ФИО2, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, о чем 14.07.2018 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

 

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд протокол собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные доказательства. Им предложено признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина (т. 3, л.д. 84-86).

Финансовый управляющий в судебном заседании доложил о результатах своей деятельности и ходатайствовал о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина (протокол и аудиозапись судебного заседания от 26.11.2018).

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, документов, заявлений, ходатайств не представил.

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие должника, органа по контролю (надзору) и саморегулируемой организации по имеющимся в материалах дела доказательствам.

 

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.06.2018 в отношении должника, гражданки ФИО2, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 опубликовано 14.07.2018 в газете «Коммерсантъ». Финансовый управляющий письменно уведомил всех известных ему кредиторов должника о признании арбитражным судом обоснованным заявления гражданина и введении реструктуризации его долгов и необходимости предъявления требований в деле о банкротстве.

По результатам проведения реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности от 21.11.2018, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, а также протокол собрания кредиторов от 21.11.2018 (т. 3, л.д. 91-92, 116-121, 122-124, 125-144, 147-161).

Тем самым финансовым управляющим исполнена установленная пунктом 7 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для рассмотрения дела о банкротстве.

 

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2 в третью очередь включены требования четырех конкурсных кредиторов (ООО «МКК «Финанс», ООО «МКК «Срочно деньги», ООО МКК «ГФК», ПАО «Сбербанк России») по основному долгу в сумме 555 126 руб. 35 коп., штрафным санкциям в размере 351 196 руб. 73 коп. При этом требования кредитора ПАО «Сбербанк России» в сумме 203 840 руб. 58 коп. включены в реестр требований кредиторов как обеспеченные залогом имущества должника. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют (т. 3, л.д. 125-144).

Согласно отчету финансового управляющего и иным имеющимся в материалах дела документам за должником зарегистрировано следующее имущество: ? доли на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: Республика Марий Эл, 

<

...>, в котором гражданин зарегистрирован и проживает, а также ? доли на квартиру, расположенную по адресу: Республика Марий Эл, 

<

...>. Указанная доля в праве собственности на квартиру обременена ипотекой в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 

<

***> от 12.02.2014, решением Советского районного суда от 15.06.2018 по делу № 2-309/2018 на нее обращено взыскание (т. 1, л.д. 58-59, 60, 61, 62, т. 3, л.д. 53-56). Иного имущества, транспортных средств у должника не имеется.

Должник официально трудоустроен на должность продавца у ИП ФИО4, средняя заработная плата составляет 5 тыс. руб. (т. 3, л.д. 175).

На первом собрании кредиторов, назначенном на 21.11.2018, принято решение об обращении в Арбитражный суд РМЭ с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (т. 3, л.д. 91-92).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Арбитражным судом установлено, что в установленный законом срок план реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами не представлен.

Признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства не выявлены, сделки для оспаривания не обнаружены (т. 3, л.д. 158-160, протокол и аудиозапись судебного заседания от 26.11.2018).

Отчет финансового управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности гражданина.

На основании изложенного, в силу пункта 3 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с установлением признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина на срок на срок пять месяцев, до 26 апреля 2019 года.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего не предложена, суд на основании статей 45, 213.9 и 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждает финансовым управляющим гражданина ФИО3 (лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина).

 

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма

вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

 

В силу пункта 5 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания должника банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

Должник, гражданин ФИО2 при подаче заявления о признании его банкротом уплатил государственную пошлину в размере 300 руб. В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела уплаченная государственная пошлина относится на должника в связи с признанием его банкротом.

 

Финансовый управляющий также обратился в арбитражный суд с заявлением о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств на выплату фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов  гражданина в размере 25 000 руб., внесенных гражданином ФИО2 (т. 3, л.д. 84-86).

В силу пункта 4 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Гражданин ФИО2. перечислил на лицевой (депозитный) счет Арбитражного суда Республики Марий Эл денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., о чем свидетельствует чек-ордер от 04.04.2018.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы двадцать пять тысяч рублей, установленной статьей 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ), единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина.

Оценив по правилам статей 71 и 162 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд установил, что заявление финансового управляющего ФИО3 является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению, с депозитного счета арбитражного суда подлежат перечислению денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные гражданином ФИО2 на выплату непогашенного вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества гражданина.

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 3 декабря 2018 года. При этом датой признания гражданина ФИО2 банкротом и введения реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает течь с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 26 ноября 2018 года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина.

 

Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Республика Марий Эл, Советский район, п. Ургакш, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 425400, Республика Марий Эл, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок пять месяцев, до 26 апреля 2019 года.

 

2. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (место нахождения: 107014, 

<

...>) ФИО3 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 425204, РМЭ, 

<

...>) с 26 ноября 2018 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере двадцати пяти  тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

 

3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскании в соответствие с гражданским процессуальным законодательством.

 

4. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

 

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «24» апреля 2019 года, в 09 час. 10 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: 

<

...> судебный зал № 5 (кабинет 202).

Обязать финансового управляющего  не позднее, чем за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

 

6. Ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозита Арбитражного суда удовлетворить.   Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 денежные средства в размере 25 000 рублей в счет уплаты вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина по следующим реквизитам:

 

Получатель: ФИО3

Банк получателя: Отделение Марий Эл № 8614 ПАО Сбербанк г. Йошкар-Олы

БИК: 048860630

Корреспондентский счет: 30101810300000000630

Номер счета: 40817810337001609388

 

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

 

Судья                                                                                                           Н.А. Шевелева