ДЕВЯТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-60410/2023

Дело №А40-80946/23

город Москва

17  октября 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей: Мартыновой Е.Е., Сергеевой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

АО "КАПСТРОЙТЕХНОЛОДЖИ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2023 по делу № А40-80946/23

по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице ГУ Банка России по

Центральному федеральному округу (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***> )

к ответчикам: 1) АО "КСТ" (ОГРН: 

<

***>) и ФИО2

третье лицо: Межрайонная ИФНС России № 46 по г. Москве

о ликвидации АО "КСТ"

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 по доверенности от 31.03.2021;

от ответчика: АО "КСТ" Ген. дир. ФИО2; от ФИО2 лично по паспорту;

от третьего лица: не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

Центральный банк Российской Федерации в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "КСТ", ФИО2 о ликвидации АО "КСТ" и о возложении обязанности по осуществлению о ликвидации АО "КСТ" на его учредителя ФИО2 К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Межрайонная ИФНС России № 46 по г. Москве. 

Госпошлина по иску не оплачена.

Решением  Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2023 по делу № А40-80946/23 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда первой инстанции,  ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя, состоявшееся решение по настоящему делу является незаконным и необоснованным.  

 

В судебном заседании  Девятого арбитражного апелляционного суда истец представил  заявление об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Отказ Центрального банка Российской Федерации в лице ГУ Банка России по

Центральному федеральному округу от иска в письменном виде приобщен к материалам дела. Полномочия проверены апелляционной коллегией.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ сторон от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ Центрального банка Российской Федерации в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы 11.07.2023 по делу № А40-80946/23 отменить. Производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражном суде Московского округа.

 

Председательствующий судья                                                                  М.Е Верстова

 

Судьи:                                                                                                          Е.Е  Мартынова

 

                                                                                                                      А.С. Сергеева