АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-10933/2024

12 августа 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 12 августа 2024 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Манаковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ч.Б. Чавынчак, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-10933/2024

по иску общества с ограниченной ответственностью "Е-Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – общество "Е-Строй", истец)

к обществу с ограниченной ответственностью "УралАктивГрупп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – "УралАктивГрупп", ответчик)

о взыскании 20 046 834 руб. 60 коп.,

при участии в качестве третьего лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1

 

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 20.05.2024.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

Общество с ограниченной ответственностью "Е-Строй" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УралАктивГрупп" о взыскании по договорам подряда № 38/07-23 от 25.07.2023, № 44/07-23 от 25.07.2023 задолженности в размере 20 046 834 руб. 60 коп. в том числе: 

1.1. неотработанный аванс в сумме 10 081 689 руб.; 

1.2. штраф за расторжение Договора в сумме 1 958 000 руб. 00 коп.; 

1.3. неустойка за нарушение срока возврата неотработанного аванса 315 238 руб. с продолжением начисления неустойки по день фактического исполнения решения суда. 

1.4. неотработанный аванс в сумме 6 797 177 руб. 65 коп. по Договору № 44/07-23 от 25.07.2023; 

1.5. штраф за расторжение Договора в сумме 770 230 руб. 65 коп.; 

1.6. неустойка за нарушение срока возврата неотработанного аванса 124 499 руб. 30 коп. с продолжением начисления неустойки по день фактического исполнения решения суда.

Изучив материалы дела, суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО1.

В судебном заседании 29.07.2024 истец пояснил, что исковые требования поддерживает.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, отзыв на исковое заявление не представили.

Ответчик и третье лицо считаются надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства в соответствии с ч.4 ст. 121, ч.4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как определения суда направлялись по юридическому адресу ответчика и последнему известному суду адресу (месту его регистрации) третьего лица, в судебное заседание явку представителей не обеспечили, отзыв на исковое заявление не представили, исковые требования не оспорили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

из материалов дела следует, что между обществом «Е-строй» (генеральный подрядчик) и обществом «УралАктивГрупп» (подрядчик) заключен договор подряда № 38/07-23 от 25 июля 2023 года (далее – Договор № 38/07-23). 

Согласно п. 1.1. договора № 38/07-23 генеральный подрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению комплекса работ по изготовлению, поставке и монтажу малых архитектурных форм (далее - работы) в объемах и в сроки, предусмотренные договором и приложениями к нему на строительном объекте: 3.1 очередь строительства ЖК «Екатерининский парк - «Жилые дома (№№ 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 по ПЗУ), объединенные стилобатом с автостоянкой и встроенными помещениями общественного назначения (№ 3.5 по ПЗУ), встроенная трансформаторная подстанция (ТП 3 нов)», находящемся по адресу: Россия, 

<

...> (далее - Объект).

В соответствии с пунктом 3.1. начало выполнения работ: 01 сентября 2023 г. Окончание выполнение работ: 30 ноября 2023 г. Промежуточные сроки выполнения Работ определены Сторонами в «Ведомости договорной цены» (Приложение № 2 к Договору).

Стороны установили следующий порядок оплаты работ: 

Аванс в размере 13 706 000 (Тринадцать миллионов семьсот шесть тысяч) рублей 00 копеек оплачивается при условии обеспечения заключения договора поручительства (согласно п. 4.1.29 настоящего Договора) и предоставления счета от Подрядчика поэтапно: 9 790 000 руб. 00 коп. до 11.08.2023; 3 916 000 руб. 00 коп. до 08.09.2023 (п. 3.2., 3.2.1. договора).

Платежным поручением № 4514 от 09.08.2023 произведена оплата аванса по договору в размере 9 790 000 руб. 00 коп.

Платежным поручение № 5157 от 06.09.2023 произведена оплата аванса по договору в размере 3 916 000 руб. 00 коп.

Поскольку подрядчик к работам не приступил, истец полагая, что завершение работ в установленный срок становится невозможным, что может привести к задержке выполнения последующих работ, нарушению сроков сдачи объекта в эксплуатацию, 12.01.2024 заявил о расторжении договора и потребовал возврата неотработанного аванса, уплаты штрафа за расторжение договора. 

Согласно п. 8.5, 8.6 договора № 38/07-23, договор может быть расторгнут по инициативе генерального подрядчика в одностороннем внесудебном порядке в случае задержке начальных, промежуточных или конечных сроков выполнения Работ более чем на 10 (десять) календарных дней.

В случае одностороннего расторжения Договора в соответствии с п. 8.5 Договор считается расторгнутым по истечении 5 (пяти) календарных дней со дня направления уведомления или со дня получения Подрядчиком письменного уведомления о расторжении Договора в зависимости от того, какой срок наступит раньше.

Уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора направлено электронной почтой и почтовым отправлением 12.01.2024.

22.02.2024 в счет возврата неотработанного аванса ответчиком возвращено 3 624 311 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 32 от 22.02.2024.

Поскольку договор расторгнут, неотработанный аванс полностью не возвращен, у ответчика образовалась задолженность по договору № 38/07-23 в размере 10 081 689 руб. 00 коп. неотработанного аванса.

Также между обществом «Е-строй» (генеральный подрядчик) и обществом «УралАктивГрупп» (подрядчик) заключен договор подряда № 44/07-23 от 25 июля 2023 года (далее – Договор № 44/07-23).

Согласно п. 1.1. договора № 44/07-23 генеральный подрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению комплекса работ по изготовлению, поставке и монтажу малых архитектурных форм, включая детское игровое и спортивное оборудование (далее - работы) в объемах и в сроки, предусмотренные договором и приложениями к нему на строительном объекте: «ЖК Светлый, дом № 10» - 2-секционный многоквартирный жилой дом переменной этажности со встроенными нежилыми помещениями на 1 этаже (№10 по ПЗУ), расположенный по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, в районе пересечения автомобильной дороги город Екатеринбург - аэропорт Кольцово и проектируемой улицы Славянской (далее - Объект).

В соответствии с пунктом 3.1. начало выполнения работ: 01 августа 2023 г. Окончание выполнение работ: 31 октября 2023 г. Промежуточные сроки выполнения работ определены сторонами в «Ведомости договорной цены» (Приложение № 2 к Договору).

Стороны установили следующий порядок оплаты работ: 

Аванс в размере 5 400 000 (Пять миллионов четыреста тысяч) рублей 00 копеек, в. т.ч. НДС 20%, оплачивается в следующем порядке: сумма в размере 3 800 000 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%, оплачивается в срок до 11.08.2023, при условии обеспечения заключения договора поручительства (согласно п. 4.1.29 настоящего Договора) и предоставления счета от подрядчика; сумма в размере 1 600 000 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%, оплачивается в срок до 08.09.2023, при условии предоставления счета от Подрядчика. (п. 3.2., 3.2.1. договора).

Оплата аванса произведена платежными поручения № 4365 от 02.08.2023, № 5176 от 07.09.2023, № 7422 от 29.11.2023, № 7424 от 29.11.2023, № 7421 от 29.11.2023, № 7423 от 29.11.2023, № 7419 от 29.11.2023, № 7425 от 29.11.2023.

Поскольку подрядчик к работам не приступил, истец, полагая, что завершение работ в установленный срок становится невозможным, что может привести к задержке выполнения последующих работ, нарушению сроков сдачи объекта в эксплуатацию, 17.01.2024 заявил о расторжении договора и потребовал возврата неотработанного аванса, уплаты штрафа за расторжение договора. 

Согласно п. 8.5, 8.6 договора № 40/07-23, договор может быть расторгнут по инициативе генерального подрядчика в одностороннем внесудебном порядке в случае задержке начальных, промежуточных или конечных сроков выполнения Работ более чем на 10 (десять) календарных дней.

В случае одностороннего расторжения Договора в соответствии с п. 8.5 Договор считается расторгнутым по истечении 5 (пяти) календарных дней со дня направления уведомления или со дня получения Подрядчиком письменного уведомления о расторжении Договора в зависимости от того, какой срок наступит раньше.

Уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора направлено электронной почтой и почтовым отправлением 17.01.2024.

Поскольку договор расторгнут, неотработанный аванс не возвращен, у ответчика образовалась задолженность по договору № 44/07-23 в размере 6 797 177 руб. 00 коп. неотработанного аванса.

Учитывая  указанные обстоятельства истец обратился с настоящим иском о взыскании с ответчика долга, штрафа за расторжении договоров и  неустойки  за просрочку возврата неотработанного аванса.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

 В соответствии со статьей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым.

Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с пунктом 8.2. договоров, договор может быть изменен и досрочно расторгнут, либо по соглашению сторон, либо в случаях, предусмотренных договором и (или) законодательством Российской Федерации. Все изменения и дополнения к договору должны быть совершены в письменной форме и подписаны сторонами. Соответствующие дополнительные соглашения сторон являются неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку истцом в адрес ответчика электронной почтой и почтовым отправлением направлены уведомления о расторжении договоров, договоры подряда 38/07-23, 44/07-23 считаются расторгнутыми.

Согласно п. 8.8. договоров подряда 38/07-23, 44/07-23 в случае расторжения договора подрядчик обязан возвратить оплаченную генеральным подрядчиком стоимость невыполненных к моменту расторжения договора работ (неотработанный аванс) в течение 5 (пяти) календарных дней с момента расторжения договора в случае расторжения договора в одностороннем порядке либо в срок, определенный сторонами в соглашении о расторжении договора.

Абзацем вторым пункта 4 статьи 453 ГК РФ установлено, что в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 Кодекса), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. 

Поскольку иное не установлено Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (пункт 3 статьи 1103 Кодекса). 

Материалами дела установлено и сторонами надлежаще не оспорено, что договор подряда 38/07-23 и договор подряда 44/07-23 прекратили свое действие, следовательно, основания для удержания спорной суммы в качестве аванса отпали. Таким образом, сумма предварительной оплаты является неосновательным обогащением ответчика и подлежит взысканию по правилам статьи 1102 Кодекса.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере              439 737 руб. 30 коп., с продолжением начисления неустойки по дату фактического исполнения обязательств и штрафа в размере 2 728 230 руб. 65 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 8.8 договоров подряда 38/07-23, 44/07-23 за нарушение срока возврата неотработанного аванса подлежит начислению неустойка в размере 0,1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 6.2. договоров подряда 38/07-23, 44/07-23 при расторжении договора по инициативе генерального подрядчика в одностороннем внесудебном порядке по предусмотренному п.8.5 договора основанию генеральный подрядчик вправе взыскать штраф в размере 10 % от цены договора.

Согласно расчету истца, размер неустойки по договору № 38/07-23 составляет 315 238 руб. 00 коп. за период с 18.01.2024 по 09.02.2024, штраф составляет 1 958 000 руб. 00 коп.

По договору № 44/07-23 размер неустойки составляет 124 499 руб. 30 коп. за период с 22.01.2024 по 09.02.2024, штраф составляет 770 230 руб. 65 коп.

Расчет судом проверен и признан верным. Ответчиком расчет надлежаще не оспорен. В связи, с чем требование о взыскании неустойки и штрафа подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям п. 71  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Требование истца о начислении неустойки на сумму долга до даты фактической оплаты суммы долга соответствует разъяснениям, изложенным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и также подлежит удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " УралАктивГрупп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Е-Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 20 046 834 руб. 60 коп., в том числе долг в сумме 16 878 866 руб. 65 коп., штраф в сумме 2 728 230 руб. 65 коп., и неустойку, начисленную за просрочку возврата аванса по 09.02.2024, в сумме 439 737 руб. 30 коп. с продолжением начисления неустойки с 10.02.2024 в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, а также 123 234 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Е-Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 219 (двести девятнадцать) руб. 00 коп., уплаченную по платёжному поручению №1401 от 22.02.2024 (платежный документ представлен в электронном виде).

Данное определение является основанием для возврата истцу из федерального бюджета государственной пошлины на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины заявителю необходимо обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета плательщика государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         А.Г. Манакова