Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-93010/19

13 февраля 2020 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 04.02.2020

Полный текст решения изготовлен 13.02.2020

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Кондратенко ,при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АО "АЛЬФА ЛАВАЛЬ ПОТОК" к ООО "Ю ТИ ЭН ГРУПП"

о взыскании

При участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности № 135-01/20 от 01.01.2020 г. ФИО2 (удостоверение адвоката №7937 от 18.10.2012 г.) 

от ответчика: не явился, повторно извещен по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 15), и в договоре, корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» 

УСТАНОВИЛ:

АО "АЛЬФА ЛАВАЛЬ ПОТОК"  обратилось в Арбитражный суд Московской области  с требованиями  к ООО "Ю ТИ ЭН ГРУПП" о взыскании  задолженности по договору № 060611от 06.06.2011 г.  в размере 30 000 Евро; неустойки в размере 1 572, 51 Евро по официальному курсу ЦБ РФ на день оплаты; 34 685 руб. 57 коп. расходов по государственной пошлине

В процессе судебного разбирательства установлено следующее.

Иск рассматривается в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения иска надлежащим образом.

В абзаце третьем пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято.

В соответствии с ч. 1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Судом исследована подсудность данного спора.

Суд обозревал п. 10.4 договора, из которого усматривается, что все споры, возникающие между сторонами, разрешаются в Арбитражном суде Московской области.

Суд исследовано соблюдение претензионного порядка.

Суд обозревает претензию (л.д. 7-9).

Судом установлено, что претензия от 29.01.2019 года отправлялась курьерской службой, однако, также не была получена ответчиком. 

            Истец поддерживает заявленные требования в полном объеме. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав совокупность   доказательств, выслушав пояснения представителя истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме в связи со следующим.

Как следует из содержания материалов дела, между АО «Альфа Лаваль Поток» (далее - «Продавец») с одной стороны и ООО "Ю Ти Н групп" (далее - «Покупатель») с другой стороны был заключен Договор №060611 от 6 июня 2011 г. (далее-«Договор»), по условиям которого предусмотрена обязанность Продавца передавать в собственность Покупателю, а Покупатель  обязан принять и оплатить Промышленное оборудование, наименование, технические характеристики либо каталожный, артикульный номер Товара, указываются в Заявке на поставку Товара.

Согласно п. 1.2 Договора на каждую единицу технически сложного товара оформляется техническая спецификация, в которой указываются технические характеристики единицы Товара. Покупатель осуществляет заказ Товара путем направления Продавцу Заявки в произвольной форме, содержащей информацию, указанную в 1.2 Договора, по электронной почте, факсу, по почте, нарочным или иным способом, согласованным Сторонами. Продавец в течение 3-х рабочих дней с даты получения Заявки от Покупателя должен рассмотреть ее и выставить счет на каждую партию Товара, в котором указать наименование, количество и цены на Товара, общую стоимость Товара, сроки готовности партии Товара к отгрузке, либо, в случае отклонения Заявки Продавец направить Покупателю по электронной почте или по факсу мотивированный отказ от исполнения Заявки.

В соответствии с п. 2.1 Договора, цены на Товар устанавливается в условных единицах, эквивалентных Евро по согласованному Сторонами курсу на дату платежа, либо в российских рублях.

Согласно п. 2.2 Договора цены понимаются на условиях самовывоза со склада Продавца и включают в себя стоимость Товара, документации, упаковки, маркировки, НДС.

В соответствии с п. 2.4 Договора в редакции Дополнительного соглашения № 1 к договору №060611 от 6 июня 2011 г., оплата Товара производится путем безналичного перевода в рублях по официальному курсу Евро к рублю, установленному ЦБ Российской Федерации на день оплаты в порядке авансового платежа, и на день отгрузки Товара при оплате после поставки Товара.

5 июня 2018 г. Сторонами заключено Дополнительное соглашение № 4 к Договору №060611 от 6 июня 2011 г., в соответствии с которым, партия Товара по счету №0002011219/821 от 05 июня 2018 г. подлежит оплате на следующих условиях:

3 711,11 (Три тысячи семьсот одиннадцать Евро 11 цнт.) в течение 10 (Десять) календарных дней с даты выставления Продавцом счета Покупателю до заказ Товара в производство.

3 400,02 (Три тысячи четыреста Евро 02 цнт.) в течение 10 (Десять) календарных дней с момента уведомления Покупателя о готовности партии Товара к отгрузке (до отгрузки со склада Продавца).

13 300,00 (Тринадцать тысяч Евро 00 цнт.) в срок до 12 сентября 2018 г. 5 566,67 (Пять тысяч пятьсот шестьдесят шесть Евро 67 цнт.) в срок до 1 октября 2018 г. - 5 566,67 (Пять тысяч пятьсот шестьдесят шесть Евро 67 цнт.) в срок до 1 ноября 2018 г.; 5 566,67 (Пять тысяч пятьсот шестьдесят шесть Евро 67 цнт.) в срок до 1 декабря 2018 г.

В соответствии с п. 2.3. Договора, общая сумма товарного кредита одной или нескольким партиям отгруженного Товара не должна превышать 50 000.00 (Пятьдесят тысяч) условных единиц, с учетом НДС.

Датой выполнения обязательств по оплате Покупателем Товара считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя.

Датой выполнения обязательств по оплате Покупателем партии Товара считается дата зачисления денежных средств в полном размере, соответствующем стоимости партии Товара, на расчетный счет Продавца.

Во исполнение указанного Договора АО «Альфа Лаваль Поток» поставило Товар на общую сумму размере 37 111.13 Евро (Тридцать семь тысяч сто одиннадцать Евро 13 цнт.). Факт поставки подтверждается счет-фактурой №000284396 от 05.09.2018 и соответствующей товарной накладной №317262 от 05.09.2018 г.

Товар принят Ответчиком без замечаний. Каких-либо Актов об установленном расхождении по количеству и качеству с указанием недостатков Продукции составлено не было, замечаний по срокам поставки также не поступало. Таким образом, АО «Альфа Лаваль Поток» полностью исполнило свои обязательства по Договору.

В свою очередь. Покупатель - ООО "Ю Ти Н групп" не исполнило обязательства по оплате Товара в полном объеме.

В соответствии с согласованными условиями оплаты, окончательный расчет за поставленный Товар должен был быть произведен до 1 декабря 2018 г.

В связи с вышеизложенным. Истцом - АО «Альфа Лаваль Поток», в адрес Ответчика - ООО "Ю Ти Н групп" была направлена претензия исх. б/н от 29.01.2019г. о нарушении условий Договора с требованием о погашении образовавшейся задолженности.

На стороне ответчика образовалась задолженность    за поставленный Товар составляет - 30 000.00 Евро (Тридцать тысяч Евро 00 цнт.).

Пунктом 1ст. 516 ГК РФ установлено, что Покупатель  оплачивает  поставляемую продукцию с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.            

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Кроме того, юридическое лицо, осуществляя предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и вступая в новые договорные отношения, должно было предвидеть последствия совершения им юридически значимых действий. Являясь субъектом гражданских правоотношений, ответчик обязан не только знать нормы гражданского законодательства, но и обеспечить соблюдение этих норм.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю.

В соответствии  с п.1 ст. 486 Гражданского  Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

При системном толковании указанных норм следует, что оплата товара связана с датой его получения или согласно условий договора.

Из материалов дела следует, что истец поставил в адрес ответчика товар что подтверждается представленными истцом в материалы дела товарными накладными.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также Информационным письмом Пленума Высшего Арбитражного суда РФ по рассмотрению споров, вытекающих из договора поставки, одним из доказательств того, что покупатель принял, а продавец поставил товар, является товарная накладная, оформленная по форме ТОРГ-12, накладная, либо  акт приема-передачи товара. При этом указанные документы должны быть подписаны уполномоченными лицами обеих сторон. 

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между тем, в нарушение ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий поставки ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил. Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 30 000 Евро  Доказательств оплаты  задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом    требований о взыскании задолженности в сумме 30 000 Евро

С учетом того,   что ответчиком недобросовестно исполнены условия договора поставки  Договор №060611 от 6 июня 2011 г.  по оплате поставленных товаров истец, воспользовавшись своим правом, заявил требование о взыскании неустойки.

Согласно п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом  6.2 Договора, за несвоевременное перечисление денежных средств, в соответствии с п. 2.3 Договора, Покупатель выплачивает Продавцу неустойку в размере 0,1% от суммы подлежащей оплате (без учета НДС) за каждый рабочий день просрочки, но не более 5 % от этой суммы (без учета НДС).

Размер неустойки по состоянию на 4 марта 2019 г. составляет 1 572.51 Евро. (Одна тысяча пятьсот семьдесят два Евро 51 цнт.).

Расчет неустойки  представлен в материалы дела.

Расчет проверен судом, признан верным.

Оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ у суда не имеется, ходатайств о применении не заявлено. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, установленный судом факт просрочки выполнения ответчиком своих обязательств по спорному договору, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования,   подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Ю ТИ ЭН ГРУПП» в пользу АО "АЛЬФА ЛАВАЛЬ ПОТОК" по договору № 060611от 06.06.2011 г. 30 000 Евро задолженности и 1 572, 51 Евро неустойки по официальному курсу ЦБ РФ на день оплаты, 34 685 руб. 57 коп. расходов по государственной пошлине.

Судебный акт может быть обжалован в порядке и в сроки, установленные АПК РФ.

СудьяН.А. Кондратенко