АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, 

<

...>; тел. 

<

***>

Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-4900/2026

19 марта 2026 года

г. Краснодар

 

Резолютивная часть решения от 16.03.2026

Полный текст решения изготовлен 19.03.2026

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Мадьяровой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карлинской К.Я., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: ПАО «ТНС энерго Кубань» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2006, ИНН: 

<

***>), г. Краснодар,

ответчик: МУП «Ейские тепловые сети» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2002, ИНН: 

<

***>), г. Ейск

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 511187/23050101187 от 08.06.2018

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности, диплом;

от ответчика не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 511187/23050101187 от 08.06.2018 в размере 1 973 461. 93 руб., пени за период с 19.11.2025 по 14.01.2026 в размере 138 445,94 руб., пени, начиная с 15.01.2026 по день фактической оплаты задолженности, судебных расходов.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен, направил в суд ходатайство о признании исковых требований, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В целях подготовки к судебному разбирательству по делу проведено предварительное судебное заседание.

Ответчик возражений против перехода к судебному разбирательству не направил.

Суд при отсутствии возражений сторон на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным перейти к стадии судебного разбирательства и рассмотреть дело по существу.

В судебном заседании 16.03.2026, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 17 часов 45 минут 16.03.2026.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Спор рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), с учетом правил статьи 9 АПК РФ о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, изучив представленные позиции сторон по правилам статьи 71 АПК РФ суд установил следующие обстоятельства дела.

Между ПАО «ТНС энерго Кубань» и МУП «Ейские тепловые сети» договор энергоснабжения № 511187/23050101187 от 08 июня 2018 по условиям которого истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а ответчик обязуется оплачивать приобретенную электрическую энергию (мощность) на условиях и в количестве, определенных Договором (п.п. 1.1. Договора).

Пунктом 4.1. Договора определено, что стороны принимают за расчетный период один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 5.2. Договора, оплата по Договору производится:

- до 10 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии

(мощности) в размере 30 % стоимости подлежащего оплате объема покупки электрической энергии (мощности) указанного периода;

- до 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности) в размере 40% стоимости подлежащего оплате объема покупки электрической

энергии (мощности) указанного периода.

Согласно пункта 5.3 Договора, фактически потребленная в истекшем периоде электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, выплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше подлежащего оплате объема покупки, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

В период с 01.10.2025 по 31.10.2025 ответчик потребил электроэнергии на сумму 1973 461, 93 руб., что подтверждается актом приема-передачи электроэнергии № 0501/6631/01 от 31.10.2025.

По состоянию на дату подачи иска в счет оплаты задолженности за потребленную электроэнергию денежные средства в размере 1 973 461, 93 руб. от ответчика в адрес истца не поступили.

В целях соблюдения досудебного урегулирования спора претензия об оплате задолженности получена нарочно МУП «Ейские тепловые сети», о чем свидетельствует штамп предприятия с входящим № 1517 от 20.11.2025.

Ненадлежащее исполнение денежных обязательств послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

При принятии решения суд руководствовался следующим.

Договорные обязательства, сложившиеся между истцом и ответчиком, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Кодекса).

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В материалы дела 26.02.2026 от МУП «Ейские тепловые сети» поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, а именно:

- взыскание задолженности по договору энергоснабжения № 511187/23050101187 от 08.06.2018 в размере 1 973 461. 93 руб.;

- пени за период с 19.11.2025 по 14.01.2026 в размере 138 445,94 руб.;

- пени, начиная с 15.01.2026 по день фактической оплаты задолженности;

- расходы на уплату государственной пошлины в размере 88 357 руб.;

- судебные расходы на почтовое отправление в размере 59 руб.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Правовыми последствием такого признания, в частности является освобождение стороны от необходимости доказывания обстоятельств, признанных другой стороной (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 27.02.2018 N 520-О, в случае признания иска ответчиком суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется. Он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 170 АПК РФ.

Таким образом, с учетом полного признания исковых требований ответчиком на основании части 3 статьи 49 АПК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

По правилам статьей 110 АПК РФ, абзацев 2, 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом признания ответчиком иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 507,10 рублей (30%), при этом истцу из федерального бюджета надлежит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 61 849, 90 рублей (70%).

Руководствуясь статьями 4, 9, 65, 70, 110, 137, 163, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП «Ейские тепловые сети» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2002, ИНН: 

<

***>), г. Ейск в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2006, ИНН: 

<

***>), г. Краснодар задолженность по договору энергоснабжения № 511187/23050101187 от 08.06.2018 в размере 1 973 461. 93 руб., пени за период с 19.11.2025 по 14.01.2026 в размере 138 445,94 руб., пени от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки за период с 15.01.2026 по день фактической оплаты, начисленные на сумму основного долга, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа, расходы по уплате государственной пошлине в размере 26 507, 10 руб., расходы на почтовые отправления в размере 59 руб.

ПАО «ТНС энерго Кубань» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2006, ИНН: 

<

***>), г. Краснодар возвратить из федерального бюджета 61 849, 90 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 19.01.2026 № 312.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия арбитражным судом первой инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационной порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Ю.В. Мадьярова