АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А45-30464/2018

г. Новосибирск

21 января 2019  года

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 21 января 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергетик" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, 

к Администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области (ОГРН 

<

***>), г. Куйбышев, 

о взыскании суммы основного долга в размере 569 706 рублей 78 копеек,

 при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности № 18 от 17.01.2018, паспорт, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергия» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Администрации города Куйбышева Куйбышевского Новосибирской области стоимости тепловых потерь за период с 24.10.2016 по 30.09.2017 в размере 569706 рублей 78 копеек.

Заявленные требования основаны ссылками на статьи 210, 215 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 5 ст. 13, п. 11 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» и мотивированы необходимостью оплаты ответчиком как собственником тепловых сетей ресурса в виде возникающих потерь в этих сетях при транспортировке тепловой энергии.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзывом иск не признал,  суть возражений сводится к тому, что истцом не доказан размер потерь; ООО «Энергия» использовало сети, принадлежащие муниципальному образованию, для передачи тепловой энергии, то есть в целях осуществления необходимой производственной деятельности, возложение обязанности по возмещению тепловых потерь на Администрацию при таких обстоятельствах является необоснованным. Подробно возражения изложены в отзыве и дополнениях к нему.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу  об удовлетворении искового требования, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела,  по итогам проведенной ООО «Энергия» проверки установлено бездоговорное потребление тепловой энергии на тепловые потери Администрацией г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области в тепловых сетях протяженностью 201 м по ул. Воинская в районе дома № 5, тепловых сетях протяженностью  173 м по ул. Интернатская в районе домов № 2 и 4,  тнпловых сетях протяженностью 156 м по ул. Воинская, дом 2а, тепловых сетях протяженностью 89 м по ул. Карьерная, пер. Мошнинский, тепловых сетях протяженностью 180 м по ул Интернатская, дом 22, тепловых сетях протяженностью 179 м в поселке Спиртзавод, тепловых сетях протяженностью 77 м по ул. Каинская 5 школа.

Факт принадлежности спорных сетей ответчику подтверждается представленными в материалы дела выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимой имущество и сделок с ним.

20.02.2018 и 30.03.2018 в адрес ответчика истцом были направлены претензии с требованиями о погашении образовавшейся задолженности, которые остались без ответа, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. 

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии до конечных потребителей в ее ходе часть энергии теряется, не доходя до конечных потребителей, и поэтому она не оплачивается теплоснабжающей организации. Утраченная в сетях тепловая энергия относится к нормативным потерям теплоснабжающей организации. 

В соответствии с частью 5 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Закона. 

Согласно части 11 статьи 15 Закона N 190-ФЗ теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения. 

В рассматриваемом случае договорные отношения между сторонами отсутствуют, что не освобождает ответчика от исполнения спорной обязанности как долевого собственника участка теплотрассы (статьи 8, 210 ГК РФ). 

Собственником спорных участков теплотрассы является Администрация. 

На основании Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденным Приказом Федеральной службы по тарифам России от 06.08.2004 N 20-э/2  истец, осуществляющий теплоснабжение жилищного фонда, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в 5 тепловые сети сторонних организаций. При этом лишь владелец тепловых сетей может включить в тариф, определяющий стоимость передаваемой конечным потребителям тепловой энергии, стоимость потерь, возникающих при транспортировке энергии в принадлежащих ему сетях. В противном случае организации, осуществляющей теплоснабжение, причиняются убытки в виде стоимости потерь тепловой энергии при ее транспортировке (разница между переданной и оплаченной тепловой энергией).

На основании изложенного, в силу указанных норм, доводы ответчика о возможности включения  истцом в тариф потерь в тепловых сетях ответчика, являются несостоятельными. 

В заявленный исковой период истец не владел спорными участками сетей, доказательств того, что нормативные потери, возникающие на соответствующих участках сетей, были учтены истцом, суду не представлено. 

Обязанность по оплате ресурса в виде возникающих потерь в процессе транспортировке тепловой энергии лежит на собственнике тепловых сетей в силу ст.ст. 210, 544 ГК РФ, п. 5 ст. 13 и 11 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», пп. 10.1, 58, 61, 6 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую энергию на розничном (потребительском) рынке (утв. приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э).

Таким образом, вышеизложенные положения действующего законодательства предусматривают обязанность собственника по возмещению нормативных потерь, возникающих в принадлежащих ему тепловых сетях. 

На основании изложенного, суд находит требование АО «СИБЭКО» к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о взыскании задолженности по оплате ресурса в виде возникающих потерь в процессе транспортировки тепловой энергии в период с 24.10.2016 по 30.09.2017 обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергетик" (ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в размере 569 706 рублей 78 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  14394 рублей.

Исполнительный лист  выдать  после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы

 

Судья                                                                         И.В. Нефедченко