АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-12718/2023

г. Киров

26 июня 2024 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Андриянова А.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Копосовой М.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Управление Механизации» (ИНН  

5903138351, ОГРН 1185958020236, юридический адрес: 117152, Россия, г. Москва,  г. Москва, вн.тер. г. муниципальный округ Донской, Севастопольский пр-т, д. 3 к. 1  

кв. 16; почтовый адрес: 614016, а/я 1) 

к Западно-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому,  

технологическому и атомному надзору (ИНН: 5902290459 ОГРН: 11025900533229,  юридический адрес: 614094, Россия, Пермский край, г. Пермь, ул. Вильвенская,  

д.6; адрес: 610027, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Володарского, д. 223)  

о признании недействительным акта технического расследования причин аварии,  произошедшей 28.04.2023 с башенным краном КБ-586,  

при участии в судебном заседании представителей:  

от Заявителя – Новоселова А.А., по доверенности от 01.10.2023 (сроком действия  полномочий по 30.09.2024), удостоверение адвоката,  

- Нилова А.В., по доверенности от 28.04.2023 № 01 (сроком действия полномочий  три года), диплом о ВЮО,  

от Ответчика – Конышевой А.А., по доверенности от 20.12.2023 № 90 (сроком  действия полномочий по 31.12.2024), диплом о ВЮО,  

- Стародумова О.М., по доверенности от 20.12.2023 № 81 (сроком действия полномочий по 31.12.2024), 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 200, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью  «Управление Механизации» (ИНН 5903138351, ОГРН 1185958020236,  

юридический адрес: 117152, Россия, г. Москва, г. Москва, вн.тер. г.  муниципальный округ Донской, Севастопольский пр-т, д. 3 к. 1 кв. 16; почтовый  адрес: 614016, а/я 1) о признании недействительным акта технического  расследования причин аварии, произошедшей 28.04.2023 с башенным краном КБ586, отказать.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в  соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. 

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья А.А Андриянов