Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград                                                                        Дело №А21 -16210/2023

«02»    мая  2024 года                      

 

Резолютивная   часть   решения    объявлена           «16» апреля 2024 года

Решение   изготовлено   в    полном   объеме             «02» мая 2024  года

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи  Залужной Ю.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Галузиной О.М.

 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Легион» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

 

к  ОСП Ленинградского района г.Калининграда Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Калининградской области заинтересованные лица: УФССП по Калининградской области

 

третье лицо: ООО «Легион» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

об отмене постановления о принятии исполнительного производства к исполнению от 14.11.2023г.

 

при участии в судебном заседании:

 

от заявителя: не явился, извещен

от ОСП: не явился, извещен

УФССП – не явилось, извещено

от третьего лица:  не явилось, извещено 

 

установил:

ООО «Легион» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...> (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к ОСП Ленинградского района г.Калининграда  Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Калининградской области (далее ОСП Ленинградского р-на) об отмене постановления о принятии исполнительного производства к исполнению от 14.11.2023г. ввиду того, что должником по исполнительному производству №202702/23/39001 не является.

В судебное заседание, которым окончено рассмотрение дела по существу стороны не явились, извещены, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.156 АПК РФ.

В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонами раскрыты и представлены суду все известные им доказательства, имеющие значение для правильного и полного рассмотрения дела.

ОСП Ленинградского района представлены материалы исполнительного производства №202702/23/39001.

Исследовав материалы дела, в том числе материалы исполнительного производства и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Как следует из материалов на основании исполнительного листа ФС №034100201 выданного Арбитражным судом Калининградской области по делу А21-12015/2019, ОСП Ленинградского района (пристав ФИО1) 13.07.20г. было возбуждено исполнительное производство за № 88052/20/39001-ИП. 

Исполнительное производство неоднократно передавалась из одного подразделения в другое, от одного пристава-исполнителя к другому (ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5, ФИО6), менялась нумерация производств.

14.11.2023 года судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП по Калининградской области ФИО6, рассмотрев материалы исполнительного производства №202702/23/39001-ИП вынес постановление о принятии исполнительного производства к исполнению.

Данным постановлением ООО «Легион» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 346780, 

<

...> признано должником по исполнительному производству.

Поскольку заявитель стороной спора по делу №А21-12015/2019, рассмотренному Арбитражным судом Калининградской области не являлся, приставом ошибочно были указаны реквизиты Общества как должника по исполнительному производству, а не фактического должника, ООО «Легион» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> оспорило действия судебного пристава в арбитражный суд.

Суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частями 1, 11 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Закон об исполнительном производстве, Закон №229-ФЗ) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст. 4 Закона об исполнительном производстве).

Лицами, участвующими в исполнительном производстве являются взыскатель и должник. Взыскателем является гражданин или организация, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный документ. Должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий (статьи 48, 49 Федерального закона № 229-ФЗ).

Материалы дела свидетельствуют и судом установлено, что судебный пристав в процессе принудительного исполнения исполнительного листа,  выданного Арбитражным судом Калининградской области не удостоверился в проверке идентификационного номера должника, ошибочно указа лицо, не являющееся стороной по делу.

В соответствии с подп. 6 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица, службы судебных приставов должны быть указаны основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты.

Согласно подп. 7 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны решение, принятое по рассматриваемому вопросу.

В обжалуемом постановлении вопреки требованиям закона не указаны основания принятого решения в отношении ООО «Легион» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 346780,

<

...>.

Порядок исправления описок, неточностей в постановлениях судебных приставов-исполнителей регулируется статьей 14 Федерального закона №229-ФЗ.    

Согласно ч.3 указанной статьи судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

Несмотря на неоднократные обращение заявителя в ОСП Ленинградского района, возникшие противоречия ими устранены не были. Не внесены поправки в обжалуемый документ судебными приставами-исполнителями и в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, суд считает, что оспариваемое постановление подлежит отмене.

В соответствии со статьей 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий государственных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативно-правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из смысла указанной нормы следует, что требование о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий незаконными может быть удовлетворено при наличии одновременно двух условий: если ненормативный правовой акт, решение и действия не соответствуют закону или иному правовому акту и нарушают права лица, подавшего заявление о признании этого ненормативного правового акта недействительным, решения и действий (бездействия) незаконными.

15.11.2023 года ООО «Легион» получило постановление о принятии исполнительного производства от 14.11.2023 года посредством сервиса «Госуслуги».

Как указывает заявитель организация не является стороной исполнительного производства и не имеет каких-либо задолженностей и отнесение ее к числу неплательщиков повлекло наложение санкций на организацию и ограничение деятельности, что в свою очередь приводит к негативным последствиям в виде потери прибыли.

Доказательств обратного ОСП Ленинградского района не представлено.

Таким образом, в настоящем споре оба основания, перечисленные в ст.198 АПК РФ присутствуют.

Руководствуясь статьями 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд    

 

 

Р Е Ш И Л:

Отменить   постановление   заместителя  старшего   судебного   пристава  ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП по Калининградской области, ФИО6  о  принятии   исполнительного  производства  к  исполнению от 14.11.2023г., в отношении ООО «Легион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.   

 

Судья

                                                       Залужная Ю.Д.

 

                          (подпись, фамилия)